OpenAI nije uspio registrirati svoje ime kao žig unutar Europske unije. Ured za intelektualnu svojinu Europske unije (EUIPO) odbio je zahtjev, a odluka je potvrđena od strane Suda pravde Europske unije (CJEU) u predmetu T-555/25.
Odluka je temeljena na načelu da se izrazi koji opisuju proizvode ili usluge relevantne za ciljnu publiku ne mogu registrirati kao žigovi. Na primjer, "APPLE" se ne može registrirati kao žig za voće jer se riječ izravno odnosi na proizvod. Nasuprot tome, "Apple" se može koristiti kao žig za glazbene ploče jer obično ne opisuje takve stavke. Ova razlika omogućuje više subjekata da koriste isti žig za različite kategorije robe i usluga. U ovom slučaju, EUIPO je utvrdio da "open ai" na engleskom jeziku prenosi značenje "slobodno dostupne umjetne inteligencije", što bi spriječilo druge da nude slične usluge pod istim imenom.
Stoga je registracija OPOPENAI za razrede 9, 42 i 45 smatrana nevažećom. Sud je potvrdio da izraz nema razlikovanje i stoga je neprikladan za zaštitu žiga. EUIPO je identificirao ciljnu publiku kao populaciju koja govori engleski, uključujući privatne osobe i profesionalce.
OpenAI je tvrdio da je uspješno registrirao naziv u drugim jurisdikcijama, uključujući Ujedinjenu Kraljevinu i Singapur. Međutim, Sud Europske unije odbacio je ovu točku, navodeći da EUIPO mora neovisno primjenjivati pravo EU-a. OpenAI je također tvrdio da je EUIPO prethodno odobrio slične zahtjeve, ali sud je pojasnio da prethodne odluke ne opravdavaju trenutne registracije.
Osim toga, OpenAI je pokušao tvrditi da su "open ai" i "OPENAI" dva potpuno odvojena koncepta, što sugerira da ih razlika u kapitalizaciji čini razlikljivim. Sud je to odbacio, napominjući da se opća javnost ne bavi detaljnom gramatičkom analizom kada se susreće s takvim pojmovima. Sud je zaključio da je potencijal opisa izraza nadmašio sve tvrdnje o jedinstvenosti.
Iako OpenAI nastavlja djelovati kao vodeća tvrtka za umjetnu inteligenciju, njegova nesposobnost da osigura zaštitni znak za svoje ime naglašava izazove s kojima se suočavaju tehnološke tvrtke koje traže pravnu zaštitu na međunarodnim tržištima.
1 izvještaja
heise onlineNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 4 danaOpenAI je bezuspješno pokušao registrirati svoje ime "OPENAI" kao žig Unije u Europskoj uniji. Europski institut za intelektualnu svojinu (EUIPO) i Sud Europske unije odbili su podnijeti prijavu jer se ime "open ai" na engleskom jeziku tumači kao "frei zugängliche KI" i stoga se smatra opisnim pojmom koji nije prikladan kao žig. Odluka se odnosi na razrede 9, 42 i 45, koje obuhvaćaju softver, API, baze podataka i KI usluge. Iako je prijava za razred 38 (Telekomunikacije) bila odobrena, druge su razrede odbijene.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenice, činjenice koje su se pojavile u razdoblju između 1. siječnja 2007. i 1. siječnja 2013., kao i činjenice koje su se pojavile u razdoblju između 1. siječnja 2013. i 1. siječnja 2014.
Zašto činjenice (95): The article accurately summarizes the court ruling that OpenAI cannot register 'OPENAI' as a trademark due to its descriptive nature for certain classes. It provides correct context about the EU Court’s decision and references the case number T-555/25. The explanation about why 'APPLE' can't be regi
Zašto objektivnost (90): The article presents the facts neutrally, explaining both sides of the argument without taking a clear stance. However, it uses some explanatory phrasing like 'vergeblich versucht' (failed attempt) which slightly implies judgment. Overall, it remains mostly objective and avoids overt bias.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Germany
