ON
← Natrag na feed
Samo prijetnja, a ne "ubojica", je važna u suđenju potpredsjednika Senata.
PH🏛️ PolitikaBliže konzervativnomsad

Samo prijetnja, a ne "ubojica", je važna u suđenju potpredsjednika Senata.

U suđenju za opoziv protiv potpredsjednice Sare Duterte, tužitelji su naglasili da identifikacija navodnog 'ubojice' spomenutog u njezinim kontroverznim primjedbama nije preduvjet za suđenje. Zastupnik Zia Alonto Adiong, glasnogovornik tužiteljstva u Predstavničkom domu, pojasnio je da se suđenje fokusira na određivanje Duterteove sposobnosti i odgovornosti u uredu prema članku 4 optužbi za opoziv, koji je optužuje za izdaju povjerenja javnosti kroz njezine javne izjave.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Idi na primarne izvore (3)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

4 izvještaja

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerNeovisanKonzervativnosad
Padilla je rekao: Prosecs zadatak je push slučaj, biti šokiran ako branimo VP

Tijekom suđenja za opoziv potpredsjednici Sari Duterte, senator i sudac Robinhood Padilla pozvao je tužiteljstvo da izbjegne "jednostranost". Međutim, tužitelji Gerville Luistro i Lorna Kapunan naglasili su da je njihova uloga predstaviti dokaze protiv Duterte, a obrana je zadužena za dokazivanje njezine nevinosti.

Procjena pristranosti (Konzervativno): Tužitelji izričito navode da je njihova dužnost izgraditi slučaj protiv Dutertea, čime se pojačava desničarska perspektiva koja naglašava odgovornost i "nezavisnost".

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerNeovisanSredinasad
Samo prijetnja, a ne "ubojica", je važna u suđenju potpredsjednika Senata.

U suđenju za opoziv protiv potpredsjednice Sare Duterte, tužitelji su naglasili da identifikacija navodnog 'ubojice' spomenutog u njezinim kontroverznim primjedbama nije preduvjet za suđenje. Zastupnik Zia Alonto Adiong, glasnogovornik tužiteljstva u Predstavničkom domu, pojasnio je da se suđenje fokusira na određivanje Duterteove sposobnosti i odgovornosti u uredu prema članku 4 optužbi za opoziv, koji je optužuje za izdaju povjerenja javnosti kroz njezine javne izjave.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnoteženu perspektivu citiranjem stajališta tužiteljstva bez otvorene kritike ili pohvale optuženog.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerNeovisanSredinasad
Suđenje za opoziv Sari Duterte: Članak IV

Predstavnički tužitelj završio je predstavljanje Član IV slučaja opoziva protiv potpredsjednice Sare Duterte, optužujući je da je izdala ozbiljne prijetnje protiv predsjednika Ferdinanda Marquesa mlađeg, prve dame Lize Aranete-Marcos i bivšeg predsjednika Martin Romualdeza. Predstavljanje se odvijalo devet dana, iako je sud samo šest dana direktno obraćao Član IV zbog postupovnih kašnjenja. Duterte nije prisustvovao prvom danu suđenja, oslanjajući se isključivo na svoj pravni tim da je zastupa. Drugog dana Duterte je neočekivano stigao u Senat, ali nije sudjelovao u samom suđenju, nego se sastao s odvjetnicima i dao prkosnu izjavu novinarima. Tužiteljstvo je navelo konferenciju za novinare u studenom 2024. godine na kojoj je Duterte navodno otkrio "plot za ubojstvo" i predstavio forenzičke dokaze iz NBI-ja kako bi potvrdio autentičnost video snimaka.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža uravnotežen prikaz postupka opoziva, detaljno opisujući argumente tužiteljstva i Duterteovo odsustvo i postupke.

Rappler logoRapplerNeovisanSredinaprije 8 h
Video potpredsjednice Sare raspravlja s Escuderoom o opozivu je generirana AI

Video koji je generirala umjetna inteligencija lažno tvrdi da se potpredsjednica Sara Duterte svađala s senatorom Francisom 'Chizom' Escuderoom tijekom suđenja za opoziv. Video, koji je na Facebooku podijelila stranica 'Kapampatut', pokazuje Duterte kako odgovara na optužbe da je izbjegavao suđenje, s dijalogom koji sugerira osobni sukob.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku je prikazana činjenična ispravka u vezi s videom koji je generirala umjetna inteligencija, bez otvorene podrške ili kritike bilo koje strane.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče