United States🏛️ PolitikaProgresivnoZanemareno kod konzervativnih
Ohio je pokrenuo val zabrana izgradnje lokalnih centara za obradu podataka
U utorak, birači u deset saveznih država razmatrali su 41 prijedlog zakona koji se odnose na centre za obradu podataka, pri čemu je Ohio imao više od polovice tih prijedloga. U brojnim općinama u Ohiju, uključujući Upper Sandusky, Conneaut, Trenton, Pataskala i Piqua, stanovnici su odobrili lokalne zabrane za centre za obradu podataka, često ciljajući na velike objekte, tzv. "hiperskalere", koji prekidaju 25 megavata. Ostale općine u Ohiju, poput Oregon i Sunbury, uvele su ograničenja specifično usmjerena na hiperskalere, a istovremeno su dozvolile manje centre za obradu podataka za poslovne svrhe. Suprotno tome, birači u Monroevilleu, u Ohiju, odbili su neobavezni prijedlog koji bi lokalnim vlastima omogućio veću fleksibilnost u odobravanju projekata centara za obradu podataka koji ispunjavaju propisane uvjete. Slične zabrane su usvojene i u Edgewateru na Floridi te u Alhambri u Kaliforniji, gdje se Alhambra pridružila Monterey Parku kao jednoj od rijetkih gradova u Kaliforniji koji su donijeli takve zabrane. Ankete provedene nakon glasanja pokazale su da su zabrinutosti zbog umjetne inteligencije i centara za obradu podataka utjecale na značajan dio birača diljem zemlje.
Midterm election results delivered a decisive setback for the rapid expansion of data centers across the United States, with voters approving dozens of restrictions and electing governors who pledged to halt new construction. As of Wednesday afternoon, residents in six states, including California, Illinois, Maine, Ohio, and New York, had approved 38 ballot measures limiting the development of these facilities, according to political research firm Redbud Consulting. The only exception occurred in Harwood, North Dakota, where voters approved a data center proposal. These electoral shifts threaten to disrupt the planned construction of 800 to 1,000 data centers intended to fuel the artificial intelligence revolution, leading Wall Street analysts to predict a significant slowdown in the sector. The impact is particularly pronounced in Texas, which accounts for 25% to 30% of the data center capacity expected to come online by 2030. Democrat Gina Hinojosa defeated Republican incumbent Greg Abbott for governor after campaigning on a platform that included a temporary ban on data center construction. Hinojosa’s victory could stall the addition of 13 gigawatts of data center power in the state, according to Gordon Johnson, CEO of GLJ Research. Johnson noted that Abbott had already suspended data center approvals prior to the election, creating a moratorium that the incoming governor can easily maintain without passing new legislation. During her campaign, Hinojosa shifted her stance from supporting tax breaks for data centers in 2023 to advocating for a full moratorium. In Georgia, the third-largest data center market, Democrat Keisha Lance Bottoms won the gubernatorial race. Bottoms campaigned on pausing new construction and stated on Wednesday that she would immediately sign an executive order to implement that pause. She also announced plans to review tax incentives previously offered to spur development, noting that many local governments have already taken steps toward restriction. Bottoms expressed confidence that she would face little pushback from the state. Ohio emerged as a focal point for local opposition, with ten states considering 41 data center-related ballot measures, more than half of which were in Ohio. Twenty-one measures appeared in 18 Ohio jurisdictions. Voters in sparsely populated towns such as Upper Sandusky, Conneaut, Trenton, Pataskala, and Piqua added data center bans to their town charters. In Oregon and Sunbury, residents restricted bans specifically to hyperscalers, defined as facilities with an aggregate monthly demand or peak load greater than 25 megawatts. This distinction allows for the continued development of smaller enterprise data centers, which constitute 52% of facilities in the state. Conversely, voters in Monroeville rejected a nonbinding measure that would have granted officials leeway to pursue compliant data center developments. Similar trends appeared in other states. In Alhambra, California, voters joined Monterey Park in banning data centers in all city zones, following a citywide ordinance passed in June. In Kansas, the town of El Dorado approved a petition prohibiting the installation and operation of high-impact data centers and certain energy storage systems for ten years. Emporia, another Kansas city, also passed a citizen-led initiative banning such facilities. In Florida, Edgewater amended its town charter to prohibit the approval, construction, expansion, or operation of new data centers, reinforcing a permanent ban instituted by the city council in September. Financial markets reacted swiftly to the political changes. Semiconductor, hardware, and other stocks associated with data center construction fell sharply on Wednesday as investors worried about permitting delays. Franklin Templeton chief market strategist Stephen Dover predicted the results would bring new regulations and costs for developers. Dan Ives, a technology analyst at Yorkville Ives & Co., stated in a report that the elections would clearly slow the pace of planned construction. He identified Texas as a critical area of concern due to its role in the AI buildout. The political shift reflects deepening public skepticism regarding the benefits of artificial intelligence infrastructure. A CBS News poll conducted this summer found that more than two-thirds of Americans oppose building a new data center in their area. Exit polls indicated that artificial intelligence and data centers were a crucial or major factor for 56% of voters. Industry insiders observed the change early; at a conference in Ashburn, Virginia, panelists noted that Texas had become difficult for developers since September, when Abbott directed state regulators to halt permits. Developers reported that the governor’s office stopped responding to their communications. Major projects in Texas face uncertainty. The Stargate Frontier data center in Shackelford County is projected to serve 1,820 megawatts, comparable to the nation’s largest facility, SpaceX’s Colossus 2 in Tennessee. Another project, Nexus Hubbard, intended primarily to serve Anthropic, has a planned size of 6,400 megawatts, making it the second-largest data center under construction in the United States, behind only Meta’s Hyperion project in Louisiana. Banks and lenders are becoming more selective in backing these ventures, adding to the anxiety that the AI buildout may stall. Despite the political headwinds, congressional leaders continue to hold substantial financial stakes in the industry. Financial disclosures indicate that members of Congress collectively hold between $100 million and $300 million in data center-related investments. One in five members, including 62 Republicans and 43 Democrats, report personal or household investments in AI developers, chipmakers, cloud infrastructure providers, or data center companies. Senator Susan Collins of Maine, whose husband holds an estimated $300,000 to $800,000 in linked investments, has opposed a blanket ban despite constituent opposition. Representative Rob Wittman of Virginia, who owns between $100,000 and $300,000 in related stocks, supported a clause in the National Defense Authorization Act to fund data centers and small nuclear reactors on military bases. Meanwhile, Representative Ro Khanna of California, one of the top investing households, introduced a bill in August that would ban data centers from residential areas and within 2,500 feet of homes, schools, and childcare facilities.
Idi na primarne izvore (7)
Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
Analitičari s Wall Streeta predviđaju da će nedavne pobjede Demokrata na izborima za srednji rok značajno usporiti širenje centara za obradu podataka u Sjedinjenim Državama. Biraci u više saveznih država, uključujući Kaliforniju, Illinois i New York, odobrili su 38 inicijativa putem glasačkih listića koje su nametale ograničenja ovim objektima, dok je samo jedna općina u Sjevernoj Dakoti glasala za dozvolu za njihovu izgradnju. U Teksasu, koji ima značajan udio u planiranom nacionalnom kapacitetu centara za obradu podataka, demokratska kandidatkinja Gina Hinojosa pobijedila je aktualnog guvernera Grega Abbotta, nakon kampanje u kojoj je predlagala privremenu zabranu novih gradnji. Analitičari ističu da Hinojosa lako može zadržati postojeću zabranu izdavanja dozvola, koju je uspostavila administracija Abbotta. Osim toga, očekuje se da će pobjeda Keishe Lance Bottoms na izborima za guvernericu u Georgiji, još jednoj važnoj regiji, utjecati na planove infrastrukture zbog njezine obveze da zaustavi novu izgradnju centara za obradu podataka.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak tumači izborne rezultate kao pozitivan korak koji ograničava širenje korporacija, pozivajući se na ankete koje pokazuju većinsko protivljenje i naglašavajući regulatorne uspjehe izabranih demokrata.
Teksas, koji je do sada bio vodeći centar za proširenje centara za obradu podataka u SAD-u zbog povoljnih uvjeta, sada se suočava sa značajnim regulatornim preprekama nakon nedavnih posrednih izbora, na kojima su Demokrati preuzeli kontrolu nad zakonodavnom tijelom države i izabrali guvernerku Ginu Hinojosa. Izlazni guverner Greg Abbott nedavno je naložio regulatornim tijelima da zaustave izdavanje novih dozvola za centre za obradu podataka, dok je buduća guvernerka Hinojosa tokom kampanje obećala uvođenje potpune zabrane za izgradnju novih objekata, unatoč ranijoj podršci poreznim olakšicama. Veliki projekti infrastrukture za umjetnu inteligenciju, uključujući Stargate Frontier i Nexus Hubard, suočavaju se s potencijalnim odgodama ili otkazivanjem, što izaziva zabrinutost među liderima industrije i financijskim institucijama u vezi s održivošću trenutnog tempa izgradnje. Opće raspoloženje birača u cijeloj zemlji pomaknulo se prema zaštiti potrošača od rastućih troškova energije povezanih s centrima za obradu podataka, što ukazuje na širi politički trend koji bi mogao ograničiti buduću tehnološku ekspanziju.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak predstavlja demokratsku izbornu pobjedu kao silu koja ispravlja pretjerane korporativne ambicije, koristeći izraze poput "plavog vala" i naglašavajući motive zaštite birača, dok prethodnu republikansku administraciju prikazuje kao reakcionarnu, a ne kao vođenu principima.
U utorak, birači u deset saveznih država razmatrali su 41 prijedlog zakona koji se odnose na centre za obradu podataka, pri čemu je Ohio imao više od polovice tih prijedloga. U brojnim općinama u Ohiju, uključujući Upper Sandusky, Conneaut, Trenton, Pataskala i Piqua, stanovnici su odobrili lokalne zabrane za centre za obradu podataka, često ciljajući na velike objekte, tzv. "hiperskalere", koji prekidaju 25 megavata. Ostale općine u Ohiju, poput Oregon i Sunbury, uvele su ograničenja specifično usmjerena na hiperskalere, a istovremeno su dozvolile manje centre za obradu podataka za poslovne svrhe. Suprotno tome, birači u Monroevilleu, u Ohiju, odbili su neobavezni prijedlog koji bi lokalnim vlastima omogućio veću fleksibilnost u odobravanju projekata centara za obradu podataka koji ispunjavaju propisane uvjete. Slične zabrane su usvojene i u Edgewateru na Floridi te u Alhambri u Kaliforniji, gdje se Alhambra pridružila Monterey Parku kao jednoj od rijetkih gradova u Kaliforniji koji su donijeli takve zabrane. Ankete provedene nakon glasanja pokazale su da su zabrinutosti zbog umjetne inteligencije i centara za obradu podataka utjecale na značajan dio birača diljem zemlje.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak predstavlja široku primjenu lokalnih zabrana kao pozitivan demokratski rezultat i ističe odbacivanje mjera koje favoriziraju razvoj, u skladu s progresivnim narativima o zaštiti okoliša i kontroli zajednice.
Ovaj članak analizira financijske interese američkih zakonodavaca u sektoru umjetne inteligencije i centara za obradu podataka, koji se brzo šire, navodeći da 62 republikanca i 43 demokrata prijave posjedovanje investicija u vezi s tim sektorom. Ističe senatoricu Susan Collins iz Maine, čiji suprug ima značajan udio u industriji, unatoč protivljenju građana novim objektima, dok je ona osigurala savezna sredstva za lokalni računalni centar. Članak postavlja ove sukobe u širem ekonomskom kontekstu, gdje se očekuje da će investicije u centre za obradu podataka do 2032. godine dosegnuti 10 bilijuna dolara, što premašuje razmjere "dot-com" mjehurića krajem 1990-ih. Citirajući financijske izvještaje i izvješća organizacija za nadzor, tekst argumentira da mnogi zakonodavci financijski profitiraju od industrija koje reguliraju ili o kojima glasa, što stvara potencijalne sukobe interesa.
Procjena pristranosti (Progresivno): Izlaganje problema naglašava sukob interesa i koristi kritične pojmove poput "iskorištavanja" zajedno s informacijama dobivenim od progresivnih organizacija za nadzor, kako bi se istaknula etička pitanja.
Ovaj članak izvještava da je republikanska dominacija na ključnim državama s velikim političkim utjecajem, kao što su Ohio i Texas, suočena s izazovima zbog lokalnog otpora novim projektima izgradnje centara za obradu podataka (data centara). Pokreti građana u ruralnim područjima, uključujući ona gdje je Donald Trump ranije ostvario velike prednosti, mobiliziraju se protiv ovih projekata, navodeći zabrinutost zbog troškova infrastrukture i utjecaja na okoliš. U okrugu Pickaway u Ohiju, regiji koju je Trump osvojio s otprilike 50 postotnih bodova prednosti 2024. godine, stanovnici aktivno raspravljaju o izgradnji objekta tvrtke EdgeConneX. Stručnjaci sugeriraju da bi ovaj razvoj mogao utjecati na nadolazeće senatorske izbore, smanjujući tradicionalnu podršku koju Republikanska stranka (GOP) dobiva iz ruralnih područja. Članak navodi da se, prema studiji istraživačkog centra Pew, 67 posto planiranih projekata centara za obradu podataka nalazi u ruralnim područjima.
Procjena pristranosti (Progresivno): Naslov predstavlja situaciju kao prijetnju za Republikansku stranku, dok glavni dio teksta naglašava otpor građana u područjima koja podržavaju Trumpa, ističući priču o napretku Demokrata ili ranjivosti Republikanaca, umjesto da se prikazuje uravnotežena politička situacija.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.