Dužnosnici upozoravaju vatrogasce na rizike korištenja dodatka za izlaganje dimu
Vatrogasci i medicinski dužnosnici su izdali upozorenja u vezi s upotrebom dodatka pod nazivom glutation među zapadnim vatrogascima koji su izloženi toksičnim kemikalijama tijekom velikih požara. Dodatku, koji se primjenjuje putem IV ili nebulizera, nedostaje dokazana sigurnost ili djelotvornost i mogao bi predstavljati zdravstvene rizike zbog potencijalne kontaminacije tijekom proizvodnje. Najmanje dvije ljekarne povukle su dodatak u kolovozu nakon što su testovi otkrili bakterijsku kontaminaciju, uz izvještaje o simptomima poput groznice, mraza i glavobolja. Međunarodna asocijacija vatrogasaca (IAFF), sindikat koji predstavlja više od 360.000 prvih odgovora, izdala je sigurnosni savjet koji upozorava na nedokazane tvrdnje o sposobnosti glutationa za liječenje ili sprečavanje bolesti.
Američka Uprava za hranu i lijekove izvijestila je da su određene serije očnih kapi Clear Eyes Maximum Itchy Eye Relief dobrovoljno povukle zbog potencijalne kontaminacije.
"Povrijeđene kapi za oči dostupne su bez recepta kod velikih trgovina na malo kao što su CVS i Walmart širom Sjedinjenih Država. Do sada nije prijavljeno nikakve ozljede, iako je tvrtka naglasila da proizvod nije potvrđen da je kontaminiran. Glasnogovornik tvrtke Prestige Consumer Healthcare izjavio je da je opoziv pokrenut iz obilja opreza i posvećenosti sigurnosti potrošača. Tvrtka je uvjerila da u opoziv nisu uključeni drugi proizvodi za kapi za oči. Odvojeno, vatrogasci i medicinski dužnosnici izrazili su zabrinutost u vezi s upotrebom dodataka poznatog kao glutation od strane vatrogasnih vatrogasaca izloženih otrovnim kemikalijama tijekom šumskih požara.
Glutation se primjenjuje intravenskim injekcijama ili putem nebulizera, uređaja koji podsjeća na inhalator. Međutim, supstanca nije odobrena od strane FDA-e za liječenje ili sprečavanje bolesti, a njezina sigurnost i djelotvornost ostaju nedokazane.
Kao odgovor na to, Međunarodna asocijacija vatrogasaca (IAFF), sindikat koji predstavlja oko 360.000 prvih odgovornika, izdao je upozorenje o sigurnosti protiv oslanjanja na neprovjerene zdravstvene tvrdnje povezane s glutationom.
Ova grupa, poznata kao Integrativna mreža za zdravstveno djelovanje, prethodno je opskrbljivala vatrogascima tijekom požara u županiji Los Angeles u siječnju 2025. godine. Njihovo sudjelovanje u borbi protiv požara datira iz požara u Kaliforniji 2017. godine, koji su uništili tisuće domova.
Međutim, medicinski stručnjaci i predstavnici IAFF-a izrazili su zabrinutost zbog nedostatka rigoroznih istraživanja koja potvrđuju sigurnost i djelotvornost dodatka. Izvješća ukazuju na to da su neki vatrogasci doživjeli pogoršanje simptoma ili se razboleli nakon primanja liječenja glutationom.
Dugotrajna izloženost ovim tvarima doprinosi desetine tisuća smrtnih slučajeva godišnje u Sjedinjenim Državama. vatrogasci često rade u izazovnim uvjetima koji čine upotrebu tradicionalne zaštite disajnih sustava nepraktičnom, izlažući ih nizu opasnih kemikalija s neposrednim i trajnim zdravstvenim posljedicama.
Kapetan vatrogasaca u Pasadeni Matt Caffey, koji je 28 godina služio kao bolničar, opisao je fizički i kognitivni trošak izloženosti dimu iz spaljenih susjedstava, uključujući simptome kao što su kašalj, povraćanje i moždana magla.
Idi na primarne izvore (2)
Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
Vatrogasci u divljim područjima u SAD-u upozorili su na potencijalne opasnosti korištenja dodatka pod nazivom glutation za ublažavanje učinaka izloženosti dimu. Dodatak, koji se primjenjuje putem IV ili nebulizatora, nije odobrio FDA i povezan je s bakterijskom kontaminacijom u najmanje dva opoziva. Vatrogasci i medicinski dužnosnici, uključujući Međunarodno udruženje vatrogasaca, upozoravaju na njegovu upotrebu zbog nedostatka znanstvene validacije i prijavljenih nuspojava kao što su groznica, mraz i glavobolje.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnoteženo izvještavanje navodeći zabrinutost vatrogasnih službenika i medicinskih stručnjaka u vezi sigurnosti i djelotvornosti glutationa, kao i perspektive vatrogasaca i naturopata koji podržavaju njegovu upotrebu.
Zašto činjenice (50): This article discusses a different topic than the primary source document. While it mentions wildfires and toxic chemicals, it focuses on a supplement used by firefighters rather than the impact of wildfire smoke on civilians. The article does not align with the primary source's focus on public heal
Zašto objektivnost (40): The tone of the article is more alarmist, focusing on the risks of a supplement rather than presenting a balanced view of the broader issue. It emphasizes the dangers of the supplement without providing context about alternative solutions or the overall situation.
Vatrogasci i medicinski dužnosnici su izdali upozorenja u vezi s upotrebom dodatka pod nazivom glutation među zapadnim vatrogascima koji su izloženi toksičnim kemikalijama tijekom velikih požara. Dodatku, koji se primjenjuje putem IV ili nebulizera, nedostaje dokazana sigurnost ili djelotvornost i mogao bi predstavljati zdravstvene rizike zbog potencijalne kontaminacije tijekom proizvodnje. Najmanje dvije ljekarne povukle su dodatak u kolovozu nakon što su testovi otkrili bakterijsku kontaminaciju, uz izvještaje o simptomima poput groznice, mraza i glavobolja. Međunarodna asocijacija vatrogasaca (IAFF), sindikat koji predstavlja više od 360.000 prvih odgovora, izdala je sigurnosni savjet koji upozorava na nedokazane tvrdnje o sposobnosti glutationa za liječenje ili sprečavanje bolesti.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi uravnotežen pogled na kontroverzu oko upotrebe glutationa među vatrogascima, pozivajući se na zabrinutosti koje su izrazili medicinski stručnjaci i iskustva nekih vatrogasaca.
Zašto činjenice (45): This article shares similar content with the previous one and again diverges from the primary source document. It continues to discuss the supplement used by firefighters rather than the effects of wildfire smoke on the general population. There is no mention of the residents' experiences or the hea
Zašto objektivnost (40): The article maintains a similar tone to the first, focusing on the risks associated with the supplement. It presents information in a way that highlights concern without offering a balanced perspective on the broader implications of the wildfires.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
United States
