U tragičnom incidentu koji je potresao Srbiju prije tri godine, 13-godišnji dječak Kosta K. izvršio je masovnu pucnjavu u osnovnoj školi Vladislav Ribnikar u Beogradu 3. svibnja 2023. Tokom napada ubio je devet učenika i zaštitnika, dok je ozlijedio šest drugih.
Međutim, apelacijski sud u Beogradu poništio je prvu presudu zbog postupovnih nedostataka. To je dovelo do novog suđenja koji je počeo u siječnju 2026. godine, gdje su oba roditelja ponovno optužena za zanemarivanje blagostanja svog sina i dozvoljavanje pristupa vatrenom oružju.
Sud je proglasio oba roditelja krivima jer nisu pravilno zaštitili oružje koje su držali kod kuće i dopustili svom sinu da trenira s vatrenim oružjem na lokalnom strijeljnom poligonu. Prema dokazima predstavljenim tijekom suđenja, Vladimir Kecmanović je više puta vodio svog sina u klub za pucanje u Beogradu, uključujući sesije gdje je dječak vježbao pucanje na ljudske siluete.
Tijekom suđenja, obrana je tvrdila da nema dovoljno dokaza koji bi dokazali krivicu roditelja izvan razumne sumnje. Oni su tvrdili da nisu mogli predvidjeti djelatnosti svog sina i da tužiteljstvo nije uspelo uspostaviti izravnu vezu između njihovog ponašanja i tragedije. Unatoč tim tvrdnjama, sud ih je odbacio, naglašavajući da roditelji nisu osigurali odgovarajuću skrb i nadzor za svog sina.
Jedna od majki, Ninela Radičević, čija je kći Anja Božović među žrtvama, naglasila je da se roditeljima sudi ne samo zbog samog ubojstva već i zbog njihove nemarnosti i neuspjeha u zaštiti sina od opasnosti za druge.
Kosta K., koji je u vrijeme napada bio mlađi od 14 godina, prema srpskom zakonu i dalje nije pravno kriv. Od tada je smješten u specijaliziranu psihijatrijsku ustanovu pod strogim nadzorom.
Iako su roditelji proglašeni odgovornima za zloupotrebu vatrenog oružja, incident naglašava važnost strožih zakona koji uređuju posjedovanje i korištenje oružja, osobito u kućanstvima s maloljetnicima.
Budući da konačna presuda još nije obvezujuća, i tužiteljstvo i obrana imaju pravo na žalbu na žalbenom sudu. To znači da se ishod ovog slučaja još uvijek može promijeniti, ostavljajući prostor za daljnje pravne izazove i javni diskurs o odgovornosti roditelja i regulaciji vatrenog oružja u društvu.
7 izvještaja
Maribor24NeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 20 danaVisoki sud u Beogradu osudio je roditelje maloljetnice Koste K., koja je lažno preuzela odgovornost za pucnjavu u osnovnoj školi u Beogradu prije tri godine. Incident je rezultirao deset smrtnih slučajeva i šest ozlijeđenih. Otac Vladimir Kecmanović osuđen je na 14 godina i šest mjeseci zatvora zbog zanemarivanja i zlostavljanja maloljetnika, dok je majka Miljana Kecmanović dobila dvije godine i jedanaest mjeseci zatvora zbog sličnih optužbi.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenične informacije o sudskoj odluci bez očigledne ideološke podloge, izvještaji o sudskim postupcima, kaznama i statusu optuženog bez očigledne pristranosti prema bilo kojoj političkoj strani.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports the sentencing of the parents based on the primary source document, though it slightly omits details about the initial ruling being overturned. The tone shows some bias by emphasizing the prosecutor’s stance.
DeloNeovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 21 danVrhovni sud u Beogradu osudio je roditelje dječaka koji je u srpskom školskom napadu u svibnju 2023. godine ubio devet djece i zaštitnika te ozlijedio petero drugih i učitelja. Otac, Vladimir Kecmanović, osuđen je na 14,5 godina zatvora, dok je majka, Miljana Kecmanović, dobila 2 godine i 11 mjeseci. Sud je smanjio kazne u usporedbi s početnom presudom, koju je poništio žalbeni sud. Sin, koji je u vrijeme napada bio mlađi od 14 godina, nije bio krivično odgovoran. Oba roditelja su tijekom suđenja demantirala optužbe.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su navedene činjenice o sudskom slučaju, a ne ideološki stavovi, kao što su sudska odluka, optužbe protiv roditelja i smanjenje kazne, a da se ne pokazuje nikakva pristrasnost prema bilo kojoj strani.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): Highly factual with specific details like the exact sentences of the verdicts and the names of the individuals involved. However, it includes some interpretive elements such as the statement from the victims' lawyers agreeing with the conviction.
Žurnal24NeovisanSredinaČinjenice 94Objektivnost 82prije 20 danaSud u Beogradu je ponovno osudio roditelje maloljetnika koji je u svibnju 2023. godine u osnovnoj školi upucao deset ljudi. Otac, Vladimir Kecmanović, osuđen je na 14 godina i šest mjeseci zatvora, dok je majka, Miljana Kecmanović, dobila dvije godine i jedanaest mjeseci.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenične informacije o sudskom slučaju bez očigledne ideološke strukture.
Zašto ove ocjene (Činjenice 94 · Objektivnost 82): This article closely follows the facts presented in the primary source and provides additional context about the legal process. However, it still leans slightly toward the prosecution's perspective.
Siol.netDržavni / javniSredinaČinjenice 92Objektivnost 78prije 21 danVrhovni sud u Beogradu iznio je novu presudu protiv Vladimira i Miljane Kecmanović, roditelja tinejdžera koji je ubio devet učenika i školskog čuvara u osnovnoj školi Vladislav Ribnikar 3. svibnja 2023. Otac je osuđen na 14 godina i šest mjeseci zatvora, dok je majka dobila kaznu od dvije godine i jedanaest mjeseci.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o pravnom slučaju koji uključuje tragično školsko pucnjavu i naknadnu kaznu roditeljima.
Zašto ove ocjene (Činjenice 92 · Objektivnost 78): The article is mostly factually correct but includes emotional quotes from a victim's mother, which affects objectivity. It also repeats some information from the primary source.
24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 21 danVrhovni sud u Beogradu osudio je roditelje učenika koji je bio umiješan u školsku pucnjavu 3. svibnja 2023. godine u osnovnoj školi Vladislava Ribnikarja, gdje je ubijeno devet učenika i jedan član osoblja. Otac, Vladimir Kecmanović, osuđen je na 14 godina i šest mjeseci zatvora, nešto manje od 14 godina i 11 mjeseci koje je tražilo tužiteljstvo. Majka, Miljana Kecmanović, dobila je kaznu od dvije godine i jedanaest mjeseci, manje od tri godine koje je tražila.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o pravnoj odluci o roditeljima školskog strijelca bez očigledne ideološke okvire.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): The article provides accurate information but includes some subjective language like 'praktično ponovili prvostopenjsko sodbo,' which implies judgment rather than neutrality.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 21 danVisoki sud u Beogradu osudio je roditelje dječaka koji je u maju 2023. ubio deset ljudi u osnovnoj školi u Beogradu. Otac, Vladimir Kecmanović, osuđen je na 14 godina i šest mjeseci zatvora, dok je majka, Miljana, dobila dvije godine i jedanaest mjeseci. Sud je proglasio oca krivim za izazivanje opće opasnosti i zanemarivanje i zloupotrebu maloljetnog sina, dok je majka proglašena krivom samo za posljednju optužbu. Tužiteljstvo je zatražilo 14 godina i 11 mjeseci za oca i tri godine za majku. Obrana je tvrdila da optužbe nisu pro-pro
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o pravnoj presudi u vezi s roditeljima školskog ubojice bez očiglednog ideološkog uokvirenja ili pristranog jezika.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): Accurate overall but slightly less detailed than the primary source. It mentions the father’s sentence as 14 years and six months, which aligns with the primary document, though it omits some specifics. The tone leans slightly toward the prosecution’s perspective by emphasizing the severity of the c
LokalecNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 20 danaVrhovni sud u Beogradu ponovno je osudio Vladimira i Miljanu Kecmanović, roditelje tinejdžera koji je u svibnju 2023. ubio devet učenika i školskog čuvara u osnovnoj školi Vladislav Ribnikar.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su izneseni argumenti tužiteljstva i odbrane, bez da se otvoreno favorizira nijedna strana, uključujući izravne citate iz obje strane i naglašava ključne točke koje su pokrenule obitelji žrtava i pravni zastupnici bez očigledne pristranosti.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): Less precise in terms of exact sentencing details compared to the primary source. It includes quotes from the defense and victims’ families, which adds context but may introduce bias. The article also emphasizes the tragedy and calls for prevention, which could affect objectivity.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Slovenia
