Atiku optužuje Obasanjo za 20-godišnju kampanju laži, obmane

The PunchNeovisanProgresivnoČinjenice 68Objektivnost 62prije 13 dana

Bivši potpredsjednik Atiku Abubakar optužio je bivšeg predsjednika Oluseguna Obasanjoa da se bavi 20-godišnjom kampanjom "laži, političke manipulacije i orkestrirane obmane" protiv njega. To dolazi nakon što je Obasanjo tvrdio da je Atiku koristio pokojnog predsjednika Zastupničkog doma, Ghali Na200Abba, da ga ukloni s vlasti tijekom njihovog mandata (19997).2007). Atikuov savjetnik za medije, Paul Ibe, kritizirao je Obasanjoa zbog oživljavanja ovih optužbi uoči izbornog ciklusa i dovodio u pitanje vjerodostojnost korištenja pokojnog pojedinca kao izvora. Ibe je citirao svjedočanstvo Abubakar Bwarija, koji je bio glavni bič u tom razdoblju, navodeći da NaAbba nije tražio uklanjanje Obasanjoa i da je Atiku radio kao posrednik za bivšeg predsjednika.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navode optužbe s Atikuove strane kao vjerodostojne i ističu svjedočanstva koja podupiru njegovu verziju događaja, dok se Obasanjoove tvrdnje prikazuju kao neutemeljene i politički motivirane.

Zašto činjenice (68): This article provides similar content to the first, reporting on Atiku's accusations against Obasanjo and citing the same sources. It maintains consistency with the previous article and the broader narrative that Obasanjo's claims are being refuted. However, without a primary source, the factuality

Zašto objektivnost (62): The article maintains a somewhat balanced approach but still frames the dispute primarily from Atiku's perspective. Phrases like 'campaign of lies' and 'malicious' suggest a degree of editorializing, though it remains relatively objective compared to more biased sources.

Vanguard NigeriaNeovisanProgresivnoČinjenice 65Objektivnost 60prije 14 dana

Paul Ibe, medijski savjetnik bivšeg potpredsjednika Atiku Abubakara, odbacio je optužbe bivšeg predsjednika Oluseguna Obasanjoa u vezi s Atikuovim postupcima tijekom njihovog mandata između 1999. i 2007. godine. Ibe je optužio Obasanjoa da je koristio te optužbe za političku dobit tijekom izbornih razdoblja, tvrdeći da im nedostaje vjerodostojnost. On je ukazao na bivšeg člana Zastupničkog doma Abubakar Bawa Bwarija, koji je izjavio da bivši predsjednik Ghali Umar Na'Abba nije tražio uklanjanje Obasanjoa i da je Atiku djelovao kao posrednik za Obasanjoa.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se spor prikazuje kao politički napad Obasanjoa na Atiku, naglašavajući navodnu zloupotrebu političkih optužbi u izborne svrhe.

Zašto činjenice (65): The article reports on statements made by Atiku's media adviser, Paul Ibe, who disputes Obasanjo's allegations. It cites sources such as Abubakar Bwari and Orji Kalu to counter Obasanjo's claims. While these sources are mentioned, there is no primary source document to verify the accuracy of the cla

Zašto objektivnost (60): The tone of the article leans towards defending Atiku's position, using strong language such as 'campaign of lies' and 'baseless allegation.' While it presents both sides, the emphasis on Atiku's perspective and the use of emotionally charged terms suggests a slight bias.