ON
🔍
← Natrag na feed
Odobrenje Roundup-a u NZ-u temelji se na revizijama koje financira industrija i koje se trenutno istražuju
Australia🏛️ PolitikaProgresivnoprije 3 dana

Odobrenje Roundup-a u NZ-u temelji se na revizijama koje financira industrija i koje se trenutno istražuju

Američka Agencija za zaštitu okoliša (EPA) klasificira glifosat kao "nemoguće" da uzrokuje rak, dok ga Međunarodna agencija za istraživanje raka Svjetske zdravstvene organizacije (IARC) označava kao "vjerojatno kancerogena za ljude". Ova razlika nastaje jer se EPA često oslanja na neobjavljene studije koje financiraju proizvođači, dok IARC koristi javno dostupne podatke.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Idi na primarne izvore (5)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

1 izvještaja

The Conversation (AU) logoThe Conversation (AU)NeovisanProgresivnoprije 3 dana
Odobrenje Roundup-a u NZ-u temelji se na revizijama koje financira industrija i koje se trenutno istražuju

Američka Agencija za zaštitu okoliša (EPA) klasificira glifosat kao "nemoguće" da uzrokuje rak, dok ga Međunarodna agencija za istraživanje raka Svjetske zdravstvene organizacije (IARC) označava kao "vjerojatno kancerogena za ljude". Ova razlika nastaje jer se EPA često oslanja na neobjavljene studije koje financiraju proizvođači, dok IARC koristi javno dostupne podatke.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se problem opisuje kao sukob između istraživanja financiranog od strane industrije i neovisnih znanstvenih standarda, naglašavajući utjecaj korporativnih interesa na regulatorne odluke.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče

Odluka Vrhovnog suda o Roundupu ukazuje na zbunjujuću razliku između zakona i znanosti

Odluka Vrhovnog suda o Roundupu ukazuje na zbunjujuću razliku između zakona i znanosti

Sredina4 izvoriprekjučer
Trumpova fiksacija na glasanje je imala mješovite rezultate.

Trumpova fiksacija na glasanje je imala mješovite rezultate.

Sredina3 izvoriprije 7 dana
Velika Trumpova i Kennedyjeva nevolja s Monsantom, Roundupom i glifosatom

Velika Trumpova i Kennedyjeva nevolja s Monsantom, Roundupom i glifosatom

Sredina1 izvorprije 10 dana

Bayer raspada američki posao s glifosatom

Sredina1 izvorprije 7 dana
Presuda Vrhovnog suda blokira tisuće tužbi protiv proizvođača Roundup herbicida

Presuda Vrhovnog suda blokira tisuće tužbi protiv proizvođača Roundup herbicida

Sredina1 izvorprije 13 dana
Burzovni rekord: Dax ide i ide

Burzovni rekord: Dax ide i ide

Sredina1 izvorprije 5 dana