United StatesSavezni sudac u New Yorku privremeno je blokirao zakon koji bi zahtijevao od tvrtki za dijeljenje vožnje kao što su Uber i Lyft da daju 14-dnevno upozorenje i "pravilan razlog" prije nego što deaktiviraju vozače. Zakon, koji je usvojio New York City Council, imao je za cilj spriječiti proizvoljna uklanjanja, ali se suočio s pravnim izazovima od Uber-a, koji je tvrdio da je prekršio klauzulu o ugovorima Ustava SAD-a. Sud je presudio da je zakon prvenstveno koristio maloj grupi vozača i bio usmjeren na Uber i Lyft, napominjući da se samo oko 1% vozača Uber-a deaktivira godišnje. Odluka naglašava zabrinutost zbog dvosmislenosti zakona, osobito "bona fide" ekonomskih razloga i njegovog potencijala da vozače drži aktivnim do dva tjedna prije nego što počnu opasni procesi deaktiviranja.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje strane pitanja: opisuje pravne argumente protiv zakona od strane Ubera i namjeru zakonodavstva od strane gradskih dužnosnika.
