U svibnju 2026. češki poljoprivredni holding Agrofert primio je državnu subvenciju u ukupnom iznosu od 204 milijuna CZK.
Situacija je započela kada je Agrofert podnio zahtjev za subvencije u okviru Zajedničke poljoprivredne politike (ZPP) Europske unije. Ove subvencije obično se isplaćuju izravno poljoprivrednicima na temelju kriterija kao što su površina obradive zemlje ili broj stoke.
Prema SZIF-u, ukupni iznos tražen od Europske komisije iznosio je 21,3 milijuna EUR (oko 519 milijuna CZK), od čega je 204,7 milijuna CZK otišlo Agrofertu. Fond redovito podnosi mjesečna izvješća EU-u, ali Komisija još nije odobrila povrat tih sredstava. Umjesto toga, zatražila je od čeških vlasti da dostave detaljne informacije o mjerama poduzetim kako bi se spriječili potencijalni sukobi interesa.
Europska komisija je u pismu češkim vlastima naglasila da, dok se ne razjasne sva pitanja koja se odnose na potencijalni sukob interesa Babiša, ne bi trebalo dodijeliti financijsku potporu subjektima povezanim s njim, uključujući one koje kontrolira njegova obitelj ili povezana poduzeća.
Proces povratka iz EU-a obično uključuje da SZIF najprije plati subvenciju, nakon čega Europska komisija provjerava usklađenost s pravilima EU-a prije povratka Češkoj Republici.
SZIF je izjavio da ne namjerava povratiti prethodno izdane subvencije Agrofertu, iako je Europska komisija izrazila sumnje u zakonitost situacije. Također je napomenula da je stavljanje dionica Agroferta u neovisni povjereni fond RSVP Trust u veljači 2026. usklađeno s nacionalnim i europskim zakonodavstvom, što sugerira da ne postoji pravna osnova za uskraćivanje pristupa tvrtki subvencijama.
Opozicijske stranke, uključujući ODS, STAN, Pirate, KDU-ČSL i TOP 09, pozvale su na obustavu subvencija za Agrofert dok EU ne potvrdi njegovo odobrenje.
U međuvremenu, Agrofert je odbio vratiti subvencije, tvrdeći da su dodijeljene u skladu s zakonom i da je spreman braniti svoj stav na sudu ako je potrebno.
Europska komisija i domaći sudovi prethodno su zaključili da Babiš nije riješio sukob interesa tijekom svog prvog mandata kao premijer i još uvijek je imao utjecaj na Agrofert, koji se održavao u dva tada aktivna povjerenstva.
Rasprava oko predložene izmjene zakona o sukobu interesa intenzivirala se. Grupa zakonodavca predvođena poslanikom ANO-a Radkom Vondráčkovom predstavila je prijedlog zakona čiji je cilj smanjenje razdoblja tijekom kojeg vlada može povratiti nepravilno dodijeljene subvencije s 10 godina na četiri. Kritičari tvrde da bi ova promjena bila u korist Babiša i omogućila Agrofertu da nastavi primati subvencije unatoč stalnim zabrinutošću zbog mogućih sukoba interesa.
Predsjednik opozicijske stranke ODS i bivši premijer Petr Fiala kritizirao je predložene promjene, navodeći da će omogućiti članovima vlade da neizravno utječu na odluke koje utječu na dobit njihovih tvrtki.
Kontroverza oko Agroferta i Babiša proširila se i na širi gospodarski krajolik. Na primjer, Deza, podružnica Agroferta, prijavila je rekordni gubitak od preko 1 milijarde CZK u 2025. godini, prvenstveno zbog visokih troškova energije i žestoke konkurencije azijskih proizvođača.
Kako se situacija razvija, fokus je i dalje na tome hoće li Europska unija konačno odobriti povrat 204 milijuna CZK subvencija Agrofertu. Do tada, političke i pravne posljedice nastavka sudjelovanja Babiša u Agrofertu ostaju neizvjesne, s tekućim raspravama o integritetu postupka rješavanja sukoba interesa i mogućem utjecaju na javne financije.
7 izvještaja
Novinky.czNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 65prije 21 danČlanak govori o predloženom izmjenama zakona o sukobu interesa u Češkoj, koje je predložila skupina poslanika koju vodi tajnica ANO-a Radim Vondraček. Izmjena bi omogućila članovima vladu sudjelovati u odlukama koje utječu na dobit njihovih kompanija, među drugim promjenama. Trenutni premijer Andrej Babiš više ne vlasni Agrofert holding, koji je predao u fondaciju, prema ministrici pravosuđa Martini Šcherbáková. Međutim, Europska komisija još nije jasno objasnila je li taj prenos riješio potencijalni sukob interesa. Suprotnost kritizira
Procjena pristranosti (Sredina): Članak prikazuje i poziciju vladu, kao što je navedeno od strane ministarice pravosuđa Šcherbáková, i kritiku suprotnosti, uključujući komentare bivšeg premijera Petra Fiale. Ne pokazuje jasnu stranu, pruža usklađene pogleda bez očito favoriziranja jedne strane nad drugom
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 65): The article accurately reports on the proposed law changes and reactions from various political figures. It shows some bias in its tone toward Babiš.
Seznam ZprávyNeovisanLijevoČinjenice 80Objektivnost 60prije 26 danaKemijska tvrtka Deza, dio Agrofert Holdinga u vlasništvu premijera Andrej Babiš, prijavila je rekordni gubitak od preko milijardu čeških kruna prošle godine zbog visokih cijena energije i jeftine azijske konkurencije.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se izričito povezuju financijske borbe tvrtke s utjecajem rata u Ukrajini i direktno se spominje premijer Andrej Babiš, što znači kritiku njegove ekonomske politike kroz objektiv poslovnih performansi.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 60): The article provides factual information about Deza's performance and challenges. It remains somewhat neutral in tone.
Aktuálně.czNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 55prije 17 danaU članku se raspravlja o odgovoru premijera Andreja Babiša na kritike u vezi s predloženim amandmanom na zakon o sukobu interesa, koji bi njegovoj poslovnoj grupi Agrofert omogućio da dobije državne subvencije bez ograničenja.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja Babišovu perspektivu i kritike protivnika, uključujući pravne stručnjake, bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 55): The article provides factual information about Babiš's response to criticisms and the proposed law changes. It has a slightly biased tone.
Novinky.czNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 55prije 22 dana JASNO: Babiš kaže da je odstupio od Agroferta i da je riješio sukob interesa. Zašto EU sumnjaAndrej Babiš tvrdio je da je riješio sukob interesa u vezi s Agrofertom prenošenjem dionica u fond za pouzdanje. Međutim, mediji su istraživali i postavljali pitanja o tome je li on i njegova obitelj potpuno odvojili se od tvrtke. Europeska komisija također pita o ovom rješenju, a ostaje nejasno će li Unija nastaviti financirati tvrtke pod Agrofertovim vlasništvom.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak prikazuje i Babiševe tvrdnje kao i sumnje iz medija i Europske komisije, bez očiglednog pristranosti prema jednoj strani. Ne koristi emocionalno opterećenu jeziku ili izborno prikazivanje informacija kako bi podržao jednu stranu nad drugom.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 55): The article gives a clear summary of the situation but has a critical tone toward Babiš, indicating some bias.
Deník NNeovisanDesnoČinjenice 75Objektivnost 50prije 25 danaČlanak razmatra predloženi amandman českog zakona o sukobu interesa, koji je kritikovan zbog toga što je koristio premijeru Andrejju Babišu. Pravni stručnjak Petr Bezouška tvrdi da je nacrt zakona očistio Babiš od bilo kakvih sukob interesa, omogućavajući mu da zadrži kontrolu nad imovinom poput Agroferta kroz fond RSVP Trust. Amandman smanjuje vremenski okvir za povlačenje nepravilno izplaćenih subvencija s deset godina na četiri, retroaktivno primjenjujući ovu promjenu.
Procjena pristranosti (Desno): U članku se u obliku zakona predlaže da je u korist premijera Babiša, sugerirajući da je to u korist njegove pozicije i omogućuje mu da zadrži kontrolu nad imovinom poput Agroferta.
Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 50): The article presents expert opinions but lacks specific details from the primary source document. It leans towards criticism of Babiš and the proposed law changes, showing bias.
Deník NNeovisanDesnoČinjenice 75Objektivnost 50prije 26 dana Vlada želi promijeniti zakon o sukobu interesa.Članovi tri vladajuće stranke tiho su predložili promjene u pravu o sukobu interesa, koje bi Agrofertu mogle omogućiti pristup neposrednim subvencijama.
Procjena pristranosti (Desno): U članku su predložene promjene u pravu o sukobu interesa u obliku na koji se sugerira da su od koristi određenim entitama poput Agroferta, što znači potencijalni favorizam bez pružanja uravnoteženih kontraargumenata ili alternativnih perspektiva.
Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 50): The article presents the proposed law changes but lacks specific details from the primary source document. It leans towards criticism of Babiš and the proposed law changes.
Deník NNeovisanLijevoČinjenice 70Objektivnost 45prije 25 dana Novica o sukobu interesa budi optimisteU članku se razgovara o predloženih promjenama pravila o sukobu interesa koje bi koristile Andrej Babiš, vođu češke vlade. Kritikuje se tim promjenama kao legitimiranje oligarhijskog stila upravljanja.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se koristi kritički jezik prema predloženih promjena pravila o sukobu interesa, okvira ih kao legitimiranje "oligarhijskog" oblika upravljanja i naglašava zabrinutost zbog demokratskih načela.
Zašto ove ocjene (Činjenice 70 · Objektivnost 45): The article is biased against Babiš and his handling of the conflict of interest issue. It lacks neutrality and presents a strong opinion rather than objective facts.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
CZ
