Nogometni sindikat: Cijene liječničkih pregleda su previsoke, djeca će odustajati od sporta

Jutarnji listNeovisanSredinaČinjenice 86Objektivnost 7301. 09. 2026.

Hrvatski nogometni sindikat (HUNS) izrazio je zabrinutost zbog rastućih troškova medicinskih pregleda potrebnih za mlade sportaše, koji su se povećali između sedam i 11 puta od uvođenja eura. Ovi pregledi su obvezni za sudjelovanje u sportu, ali njihovi visoki troškovi nameću dodatni financijski pritisak na obitelji. HUNS kritizira trenutni sustav, ističući da privatne klinike naplaćuju znatno više od javnih zdravstvenih ustanova, koje su pod kapacitetom.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznose zabrinutosti HUNS-a u vezi s rastućim troškovima medicinskih pregleda za sportaše i kritizira postojeći sustav.

Zašto činjenice (86): This article also quotes HUNS’s full statement and presents the same data points as the first article. The information matches the cross-source consensus, including the price increases and comparison to Germany. No contradictions or unsupported claims are present.

Zašto objektivnost (73): The article maintains an objective stance by reporting HUNS’s position without adding personal commentary. However, there is subtle bias in emphasizing the financial burden on families, though this is reasonable given the context of the issue.

Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 7201. 09. 2026.

Hrvatski nogometni savez (HUNS) izrazio je zabrinutost zbog rastućih troškova medicinskih pregleda potrebnih za mlade sportaše, navodeći da su se te naknade povećale između 7 i 11 puta od uvođenja eura. Oni tvrde da nema dokaza da ti skuplji pregledi pružaju znatno bolju kvalitetu skrbi. Organizacija se pita zašto liječnik opće prakse, koji već zna zdravstvenu povijest djeteta, ne može provesti sportsku provjeru kondicije, za razliku od Njemačke. HUNS ističe nedosljednosti u sustavu, napominjući da djeca uključena u aktivnosti poput šaha ili ribolova zahtijevaju posebne medicinske preglede, dok oni koji sudjeluju u školskom tjelesnom odgoju to ne čine. Kritiziraju trenutni sustav za stvaranje sporta koji je financijski opterećen za obitelji, što može dovesti do toga da djeca potpuno odustanu od sporta. HUNS poziva na razumniji, profesionalniji i pristupačnijivi sustav koji potiče sudjelovanje mladih u sportu, a ne odvraća.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se raspravlja o troškovima medicinskih pregleda za mlade sportaše, ali ne zauzima jasan stav o političkim pitanjima.

Zašto činjenice (85): The article reports directly on the statement from HUNS, quoting their full statement verbatim. It provides specific figures (7–11 times increase since euro introduction) and compares to Germany, which aligns with the cross-source consensus. While no primary source is available, the consistency with

Zašto objektivnost (72): The tone is critical of the current system but remains focused on presenting the concerns raised by HUNS. There is some editorializing in the framing of the issue, particularly in highlighting the disparity between systems, but overall it maintains a balanced approach.