Predstojeći izbori na Novom Zelandu doveli su poreznu reformu u oštru pozornost, s više političkih stranaka koje predlažu nove mjere oporezivanja usmjerene na rješavanje fiskalnih izazova i financiranje javnih usluga.
Glavni prijedlog dolazi od Laburističke stranke, koja je izložila planove za uski porez na kapitalne dobitke koji cilja na transakcije stambene i komercijalne nekretnine. Ovaj porez isključivao bi obiteljski dom i farme, s ciljem stvaranja sredstava za pružanje tri besplatne posjete liječniku godišnje za sve Novozelanđane.
Glavni ekonomist Westpac-a, Kelly Eckhold, primijetio je da CGT nije neobičan globalno, ali da njegov uspjeh ovisi o pažljivom dizajnu. Naglasio je da bi izuzeća mogla zakomplicirati percepciju pravednosti, pogotovo ako mnogi pojedinci imaju koristi od isključenja. U međuvremenu, Shamubeel Eaqub iz Simplicity Economics tvrdio je da je trenutna ovisnost Novog Zelanda o porezu na dohodak i GST-u regresivna i pozvao na prelazak na oporezivanje svih oblika prihoda, uključujući kapitalne dobiti.
Istaknuo je da postojeći mehanizmi poput KiwiSavera već sadrže elemente oporezivanja, sugerišući da bi se usredotočenjem na zemlju i imovinu mogao biti logičan korak naprijed.
Drugi značajan prijedlog dolazi od stranke Opportunity, koja se zalaže za porez na vrijednost zemljišta. Prema ovom planu, urbano zemljište bi se oporezovalo po stopi od 1,75 posto godišnje, dok bi se ruralno zemljište suočilo s nižom stopom od 0,5 posto. Stranka namjerava koristiti ovaj prihod za uspostavljanje prihoda građanina od 19.400 dolara po odrasloj osobi. Međutim, izražena su zabrinutost u vezi s potencijalnim teretom za umirovljenike i poljoprivrednike, koji bi se mogli boriti za ispunjavanje takvih obveza bez dostatnog prihoda.
Shamubeel Eaqub priznao je privlačnost poreza na zemljište niske razine zbog njegove neprikosnovene prirode, iako je upozorio na usvajanje specifičnog formata koji je predložila Stranka mogućnosti.
Prijedlog Zelene stranke uključuje porez na nabavu kapitala na imovinu i darove koji prelaze 1 milijun dolara, uz iznimke za obiteljske farme i domove. "Upozoravala je da bi takav porez mogao potaknuti više strategija planiranja imovine među poreznim obveznicima, posebno koristi onima koji žele sačuvati obiteljske domove od potencijalnih poreznih obveza.
Kako se rasprave nastavljaju, čini se da je naglasak na pronalaženju ravnoteže između stvaranja potrebnih prihoda i održavanja pravednog tretmana u različitim segmentima društva. Svaka predložena mjera nosi različite prednosti i izazove, što odražava složenost projektiranja poreznog sustava koji zadovoljava i neposredne fiskalne potrebe i dugoročne strukturne ciljeve.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj