Novinari su navodno izdali sudske pozive za izvještavanje Air Force One-a
U srpnju 2026. godine, administracija predsjednika Trumpa navodno je izdala sudske pozive nekoliko novinara New York Timesa nakon izvještavanja novina o navodnim sigurnosnim problemima povezanim s novim zrakoplovom Air Force One.
Federal prosecutors have issued subpoenas to four New York Times journalists, marking a significant escalation in the Trump administration’s approach to dealing with media outlets that report critically on its activities. The subpoenas, served on Friday, compel the journalists, Julian E. Barnes, Eric Lipton, Tyler Pager, and Eric Schmitt, to testify before a federal grand jury in Manhattan regarding their reporting on security concerns related to the new Air Force One, a Boeing 747-8 gifted by Qatar and retrofitted at a cost of $400 million. According to the Times, some of the subpoenas were delivered directly to the journalists’ homes by federal agents, an action that has drawn widespread condemnation from press freedom advocates. The journalists had reported that President Donald Trump used an older model of Air Force One during his recent trip to a NATO summit in Turkey due to security concerns. The new jet, which entered service last week, allegedly lacks some of the advanced security features found in the older aircraft, including antimissile capabilities. The Secret Service reportedly urged Trump to use the older plane, citing these deficiencies. However, Trump denied any security concerns, stating that the stop in England allowed military personnel to view the new aircraft. During the flight, he dismissed reports of Iranian threats as unfounded. The timing of the subpoenas coincided with a meeting between FBI Director Kash Patel and other Justice Department officials at the White House. A person familiar with the discussions said the meeting lasted approximately eight hours. The involvement of high-ranking officials in the decision to subpoena journalists has raised concerns about the independence of law enforcement and the potential politicization of investigations. Reactions from media advocates and legal experts have been swift and critical. Jodie Ginsberg of the Committee to Protect Journalists called the subpoenas an “extraordinary escalation” in the administration’s efforts to intimidate independent journalism. Frank Sesno, a former CNN White House bureau chief and media professor at George Washington University, described the move as “dangerous and uncharted territory,” emphasizing that it extended existing tactics used by the administration to suppress unfavorable coverage. The National Press Club has called on the Justice Department to withdraw the subpoenas, arguing that they represent an unprecedented assault on the freedom of the press. “When federal agents arrive at the homes of journalists with subpoenas, it is not ordinary law enforcement. It is an extraordinary assault on the freedom of the press that strikes at the heart of the First Amendment,” said Mark Schoeff Jr., the club’s president. Legal representatives for the Times have also voiced strong opposition. David McCraw, a lawyer for the newspaper, stated that the appearance of federal agents at journalists’ homes should “shock the conscience of any American who believes in the Constitution and the press freedom it protects.” He emphasized that the journalists were simply fulfilling their duty to inform the public about how government operations affect taxpayers. The controversy has also sparked debate about the broader implications for press freedom. Seth Stern of the Freedom of the Press Foundation criticized the administration’s handling of the situation, suggesting that the government’s focus on protecting its reputation outweighed the need for a free press. “We’ve long said that when the government claims it needs to investigate journalists to protect national security, it really means its own reputational security,” Stern said. The White House has maintained that the new Air Force One is equipped with high-level security protocols. Spokesman Steven Cheung stated that the plane is “a state-of-the-art aircraft that has been fitted with high-level security protocols that ensure the safety of the President and his staff.” However, critics argue that the administration’s insistence on secrecy undermines transparency and public accountability. The issuance of subpoenas follows previous instances where the Justice Department sought to compel testimony from journalists at The Washington Post and The Wall Street Journal, though those efforts were later withdrawn. This latest development has reignited concerns about the balance between national security interests and the rights of the press to report freely on matters of public interest. As the situation unfolds, the actions taken by the Trump administration continue to draw scrutiny from both the media and the public, highlighting the tensions between executive power and the foundational principles of democratic governance.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
Američko ministarstvo pravde (DOJ) pozvalo je novinare iz New York Timesa nakon objavljivanja izvještaja u kojem se detaljno opisuju sigurnosne ranjivosti u Air Force One-u.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je predstavljena akcija Ministarstva pravosuđa kao formalni pravni postupak bez otvorene kritike ili pohvale bilo koje strane.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): Factual accuracy is strong, focusing on the Air Force One security report and DOJ actions. Objectivity is good as it presents the situation without overt bias, though it leans slightly toward critical reporting.
The HillNeovisanKonzervativnoČinjenice 90Objektivnost 80prije 4 dana
Ministarstvo pravosuđa SAD-a (DOJ) izdalo je pozivnice četvorici novinara New York Timesa, zahtijevajući da svjedoče pred saveznom velikom porotom u vezi s člankom u kojem se detaljno opisuju sigurnosne ranjivosti u zrakoplovu Air Force One koji je predsjednik Trump poklonio Kataru. Članak, koji je objavio Times, istaknuo je da obnovljenom zrakoplovu nedostaju napredne obrambene protumjere u usporedbi s prethodnim modelima. DOJ navodi navodno kršenje saveznog kaznenog zakona, iako specifične optužbe nisu otkrivene. Novinari Julian E. Barnes, Eric Lipton, Tyler Pager i Eric Schmitt podnijeli su pozivnice u svojim rezidencijama od strane saveznih agenata. New York Times je kritizirao akciju kao pokušaj zastrašivanja novinara i suziranja slobode tiska, tvrdeći da podriva ustavnu zaštitu.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se navodi da su mjere Ministarstva pravosuđa pretjerane i usmjerene protiv slobode medija, što je u skladu s konzervativnim kritikama liberalnih medija.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): Facts align with the primary source. Objectivity is maintained with balanced reporting on the subpoenas and related security concerns.
The Washington TimesStranački povezanKonzervativnoČinjenice 90Objektivnost 80prije 4 dana
Trumpova administracija pozvala je četiri novinara New York Timesa nakon izvještaja u kojem se dovodi u pitanje sigurnost novog Air Force One-a, koji je poklonio Katar. Izvješće, zasnovano na anonimnim izvorima, sugeriralo je da novijim zrakoplovima nedostaju napredne sigurnosne funkcije u usporedbi s starijim modelom, što je potaknulo prebacivanje u posljednji trenutak na stariji zrakoplov tijekom putovanja u Europu. Bijela kuća i Ministarstvo pravosuđa nisu odmah odgovorili na upite. Pravni predstavnici Times-a kritizirali su akciju kao alarmantnu za slobodu medija.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se navodi da su akcije administracije opravdane zbog zabrinutosti za nacionalnu sigurnost, istovremeno naglašavajući preziran stav predsjednika prema potencijalnim prijetnjama.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): Factual claims match the primary source document. Objectivity is maintained with balanced reporting on the subpoenas and related security concerns.
CBS News (US)NeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 4 dana
U srpnju 2026. godine, administracija predsjednika Trumpa navodno je izdala sudske pozive nekoliko novinara New York Timesa nakon izvještavanja novina o navodnim sigurnosnim problemima povezanim s novim zrakoplovom Air Force One.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene različite perspektive, bez da se otvoreno favorizira jedna strana.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): Accurate representation of the Air Force One security issues and DOJ actions. Objectivity is good, though some language suggests mild criticism of the administration.
Pet novinara iz New York Timesa, koji su pokrivali sigurnosna pitanja povezana s novim Air Force Oneom, koji je kupio Katar, dobili su pozivnice, što je potez koji je opisan kao bez presedana i prijetnja slobodi tiska.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pozivaju na "eskalaciju kampanje Trumpove administracije za kontrolu i zastrašivanje neovisnih medija", koristeći izraze kao što su "hladni učinak na novinare" i " zastrašivanje i demonizacija profesionalnih novinara".
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 70): Factual claims are accurate and align with the primary source. Objectivity is lower due to the critical tone and emphasis on the administration's actions as threatening to press freedom.
The HillNeovisanKonzervativnoČinjenice 90Objektivnost 70prije 6 dana
Prema izvještaju New York Timesa, predsjedniku Donaldu Trampu tajna služba je savjetovala da ne koristi noviji Air Force One poklon Katara tijekom odlaska sa samita NATO-a u Turskoj. Umjesto toga, putovao je starijim modelom Air Force One, navodno iz "obilja opreza" u vezi s potencijalnim prijetnjama, iako nisu imenovane posebne opasnosti. Trump je preko Truth Social objasnio da je katarski zrakoplov poslan u RAF Mildenhall kako bi pokazao vojno osoblje i da je prešao na noviji zrakoplov tijekom zaustavljanja u Mildenhall Air Force Base. Noviji Air Force One je modificirani Boeing 747-8 poklon Katara, koji ima poboljšane mogućnosti u usporedbi s starijim modelom.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak obuhvaća Trumpovu odluku kroz njegove vlastite izjave i naglašava njegovu retoriku prema Iranu, koristeći izraze kao što su "odmet" i reference na ciljanje "civilne infrastrukture".
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 70): Factual accuracy is strong, covering the subpoenas and their implications. Objectivity is lower due to the emotionally charged language describing the subpoenas as unprecedented threats.
Bloomberg NewsNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 4 dana
Federalni tužitelji u Sjedinjenim Američkim Državama izdali su sudske pozive četvorici novinara New York Timesa, zahtijevajući od njih da otkriju svoje izvore za dva članka u kojima se detaljno opisuju sigurnosne ranjivosti na novom predsjedničkom zrakoplovu Air Force One, koji je financirao Katar. Novinari su bili prisiljeni pružiti informacije o svojim izvorima, za koje tvrde da su zaštićeni novinarskim povlasticama.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi činjenično izvješće o tome kako su savezni tužitelji izdavali sudske pozive novinarima, bez da su otvoreno kritizirali ili hvalili bilo koju stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article accurately reports on the subpoenas issued to New York Times journalists related to the Air Force One story. It provides clear details about the legal actions taken. Objectivity is slightly lower due to the focus on the legal implications rather than neutrality in presenting the facts.
ABC News (US)NeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 4 dana
Trumpova administracija pozvala je više novinara New York Timesa nakon izvještaja o navodnim sigurnosnim ranjivostima u novo kupljenom zrakoplovu Air Force One, darovanom od strane Katara. Izvještaj, pozivajući se na anonimne izvore, tvrdio je da novom zrakoplovu nedostaju napredne sigurnosne značajke kao što su proturaketne sposobnosti, što je potaknulo prebacivanje na stariji model tijekom nedavnog putovanja.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz situacije, izvještavajući o navodima New York Timesa i službenim poricanjima iz Bijele kuće.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): Factual claims are mostly aligned with the primary source, though some details are inferred. Objectivity is moderate, with some emphasis on security concerns.
The HillNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 5 dana
Predsjednik Donald Trump je dio povratka poletio starijim zrakoplovom Air Force One umjesto korištenja novog obnovljenog i darovanog zrakoplova iz Katara.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja situaciju objektivno, imajući na umu zabrinutost za sigurnost novog Air Force Onea, bez da zauzme jasan stav o tome jesu li te zabrinutosti valjane ili pretjerane.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): Factual alignment is good, but some details are speculative. Objectivity is moderate, with a slight tilt towards highlighting security concerns.
NPR NewsNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 4 dana
Federalni agenti posjetili su više rezidencija novinara New York Timesa u petak navečer kako bi ih prisilili da svjedoče pred velikom porotom u vezi s njihovom izvještavanjem o Air Force Oneu, posebno o avionu Gulfstream G550 koji je Katar poklonio bivšem predsjedniku Donaldu Trumpu.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o postupcima Ministarstva pravosuđa protiv novinara New York Timesa bez otvorene podrške ili kritike bilo koje strane.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): This article presents the facts about the DOJ subpoenaing Times reporters with accuracy. It maintains a neutral tone but shows some bias towards the legal proceedings, affecting objectivity.
The Washington TimesStranački povezanSredinaČinjenice 85Objektivnost 60prekjučer
Ministar obrane Pete Hegseth najavio je da su Pentagon i Ministarstvo pravosuđa formirali zajedničku radnu grupu za identifikaciju i procesuiranje pojedinaca koji curenje povjerljivih informacija. Ovaj napor uključuje dodjelu Pentagonovoj Uredu glavnog savjetnika ovlasti zahtijevati i dobiti informacije o potencijalnim curenjima u roku od 48 sati. Hegseth je naglasio ozbiljnu prijetnju koju predstavljaju neovlaštena otkrivanja za nacionalnu sigurnost i vojne operacije.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak raspravlja o Trumpovoj administraciji u pogledu slobode tiska i nacionalne sigurnosti, on predstavlja obje perspektive: stav vlade o zaštiti povjerljivih informacija i zabrinutost kritičara za slobodu tiska.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 60): Factuality is high as it aligns with the primary source document about the Air Force One and related events. However, the article shifts focus to a different topic (leakers) and doesn't discuss the main event. Objectivity is low due to the sensationalized tone and lack of balance.
The Daily WireNeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 75prije 6 dana
Predsjednik Donald Trump otišao je iz Turske na starijem zrakoplovu Air Force One, a ne novom katarskom zrakoplovu, što je dovelo do pitanja o odluci. Bijela kuća je tvrdila da novi katarski zrakoplov ima napredne sigurnosne značajke, ali neki izvještaji sugeriraju da stariji zrakoplov može ponuditi bolju obranu, osobito tijekom povećanih napetosti s Iranom. Novinar Andrew Feinberg primijetio je da stariji zrakoplov nema potrebne sposobnosti samoodbrane za letove iz Turske usred potencijalnog sukoba s Iranom. Bivši dužnosnik CIA-e Daniel Hoffman usporedio je situaciju s prošlim kratkim prijetnjama, sugerišujući da je potez bio dio sigurnosnih razmatranja. Izvještaji ukazuju na to da je tajna služba savjetovala Trumpu da koristi stariji zrakoplov za sigurnost, iako je Trump odbio bilo kakve sigurnosne brige, pripisujući prelazak na logističke razloge.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se stavlja u okvir odluka kao potencijalno povezana s nacionalnom sigurnošću, naglašavajući uočene nedostatke novog katarskog zrakoplova.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 75): The article accurately reports on the Secret Service's recommendation regarding the use of the older Air Force One, which relates to the broader context of security concerns. It maintains a neutral tone and avoids excessive speculation.
Breitbart NewsNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 65prije 4 dana
Nekoliko novinara New York Timesa, uključujući Juliana E. Barnesa, Erika Liptona, Tylera Pagera i Erika Schmitta, pozvalo je nadležno tijelo nakon što su novine izvijestile o sigurnosnim problemima povezanima s novim zrakoplovom Air Force One. Izvješća su detaljno opisala da je predsjednik Donald Trump letio na starijem zrakoplovu Air Force One dok je posjetio Tursku zbog sigurnosnih mjera opreza koje je preporučila Tajna služba. Times je također otkrio da novom zrakoplovu Air Force One, Boeing 747-8, koji je donirao Katar, nedostaju određene napredne sigurnosne značajke u usporedbi s starijim modelom. Prije objavljivanja ovih priča, FBI je zatražio da se članci zadrže, pozivajući se na nacionalne sigurnosne brige. Poziv zahtijeva od novinara da svjedoče o mogućim kršenjima saveznog zakona. Izvješće naglašava tekuće napetosti između administracije i Boeinga zbog kašnjenja u dovršenju dodatnih predsjedničkih zrakoplova.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja informacije iz više perspektiva, uključujući citate iz New York Timesa, FBI-a i neimenovanih izvora koji raspravljaju o sigurnosnim problemima.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 65): The article accurately describes the subpoenas and the context of the security concerns raised by the Times. However, it includes some subjective language about the reporters being 'subpoenaed,' which slightly reduces objectivity.
The HillNeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 65prije 5 dana
Izraelski dužnosnici navodno su podijelili obavještajne podatke s SAD-om sugerirajući da je Iran planirao novu zavjeru za atentat na bivšeg predsjednika Donalda Trumpa, prema članku Wall Street Journala. Izvješće, pozivajući se na neimenovane izvore, tvrdi da su obavještajne informacije povećale napetosti između SAD-a i Irana usred tekućih neprijateljstava. CNN je potvrdio izvještaje, napominjući da su neki američki dužnosnici nagađali da su obavještajne informacije mogle imati za cilj utjecati na Trumpove odluke o vojnom eskalaciji.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak obuhvaća obavještajne podatke kao vjerodostojnu prijetnju iz Irana, naglašavajući potencijalnu opasnost za Trampa i usklađuje se s narativima koji naglašavaju neprijateljstvo Irana prema američkom vodstvu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 65): The article aligns closely with the primary source regarding the Israeli intelligence report. However, it adds some speculative elements about Trump's statements and the political implications, which affects objectivity.
Associated PressNeovisanSredinaČinjenice 50Objektivnost 60prije 3 dana
Associated Press je izvijestio da su novinari New York Timesa pozvani nakon izvještavanja o pričama povezanim s Air Force Oneom, što je izazvalo zabrinutost za slobodu tiska.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja događaj neutralno, usredotočavajući se na činjenicu da su novinari pozvani na sud i posljedične zabrinutosti za slobodu tiska.
Zašto ove ocjene (Činjenice 50 · Objektivnost 60): This article focuses on press freedom concerns rather than the facts of the Air Force One event itself. It lacks detailed information about the plane's specifications or security features. The objectivity score is moderate due to the emphasis on legal action against journalists.
CBS News (US)NeovisanSredinaČinjenice 50Objektivnost 60prije 6 dana
CBS News izvještava da je tajna služba preporučila predsjedniku Trumpu da koristi stariji zrakoplov Air Force One umjesto novog doniranog katarskog zrakoplova tijekom odlaska iz Turske, navodeći sigurnosne brige povezane s tekućim ratom s Iranom.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja informacije iz više perspektiva: Bijela kuća tvrdi da je novi zrakoplov siguran, dok neimenovani izvori podižu sumnje u njegovu spremnost.
Zašto ove ocjene (Činjenice 50 · Objektivnost 60): The article mentions Trump using the old Air Force One and raises questions about the security of the new plane, which is tangentially related to the primary source. However, it lacks direct connection to the Iranian assassination plot and Israeli intelligence warning. It presents the issue neutrall
ABC News (US)NeovisanSredinaČinjenice 30Objektivnost 40prije 7 dana
Predsjednik Donald Trump vratio se s samita NATO-a u Turskoj koristeći stariji zrakoplov Air Force One umjesto novo opremljenog katarskog aviona koji je prethodno prikazao. Ova se neočekivana odluka dogodila usred povećanih napetosti između SAD-a i Irana, koji su nedavno razmijenili zračne napade. Trump je objasnio svoj izbor kao "u ime starih vremena", iako je spomenuo da će oba zrakoplova napraviti neplanirani zaustavljanje u zračnoj bazi Ujedinjenog Kraljevstva.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja događaj činjenično, pružajući višestruke perspektive i detalje bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
Zašto ove ocjene (Činjenice 30 · Objektivnost 40): This article discusses the switch between the old and new Air Force One planes and links it to military actions against Iran, but it fails to connect to the primary source document about Israeli intelligence warnings. It contains speculative language and does not provide factual alignment with the m
The New York Times (US)Neovisan🔒SredinaČinjenice 0Objektivnost 0prije 5 dana
U članku se navodi da novom Air Force Oneu nedostaju obrambene protumjere prisutne u prethodnim modelima, prema službenicima.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene informacije službenika i stručnjaka, bez da se otvoreno favorizira neki određeni politički stav, uključujući i zabrinutost izraženu od strane stručnjaka i obranu koju je dala Bijela kuća, što ukazuje na uravnotežen pristup.
Zašto ove ocjene (Činjenice 0 · Objektivnost 0): This article is focused on Air Force One security and does not mention the Israeli intelligence report or the Iranian plot. It is irrelevant to the main event being evaluated.
The Washington TimesStranački povezanKonzervativnoČinjenice 0Objektivnost 0prije 6 dana
Predsjednik Donald Trump koristio je stariji model Air Force One-a za dio svog putovanja od samita NATO-a u Turskoj do SAD-a, unatoč tome što je imao pristup novijem, sigurnijem modelu koji je poklonio Katar.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se objašnjenje Bijele kuće opisuje kao strateški potez za suzbijanje prijetnji, u skladu s konzervativnim narativima koji naglašavaju nacionalnu sigurnost i izvršnu vlast.
Zašto ove ocjene (Činjenice 0 · Objektivnost 0): This article is focused on Air Force One security and does not mention the Israeli intelligence report or the Iranian plot. It is irrelevant to the main event being evaluated.
The New York Times (US)Neovisan🔒SredinaČinjenice 0Objektivnost 0prije 6 dana
Članak izvještava da je tajna služba zatražila od predsjednika Trumpa da ne koristi zrakoplov koji je donirao Katar tijekom odlaska iz Ankare.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na proceduralnu odluku tajne službe i posljedice, bez jasnog stajališta o širim političkim posljedicama događaja.
Zašto ove ocjene (Činjenice 0 · Objektivnost 0): This article is focused on the interior design of the new Air Force One and does not mention the Israeli intelligence report or the Iranian plot. It is irrelevant to the main event being evaluated.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
United States
