United StatesNovi američki arhivar, Bradford Wilson, izjavio je da neće proglasiti Amandman o jednakim pravima (ERA) službenim dijelom Ustava, usklađujući se s odlukom svog prethodnika. Podržavači tvrde da su ERA ratificirale dovoljno država da bi se kvalificirale kao 28. amandman, ali Wilson tvrdi da amandman nije uspio ispuniti potreban prag ratifikacije. ERA je predložena 1972. godine s rokom od 1979. godine, koji je kasnije produžen, ali je samo 35 država ratificiralo prije isteka roka. Nedavni napori o oživljavanju ERA-e uključivali su sudske izazove i glasove država, ali oni nisu uspjeli. Wilson je naglasio da je uloga Nacionalnog arhiva u ustavnim pitanjima ograničena i da se slaže s stavom prethodne administracije temeljenom na pravnim smjernicama.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje strane rasprave, pristalice ERA-e i stav Nacionalnog arhiva, ali ne zauzima jasan ideološki stav.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the position of the new National Archivist, Bradford Wilson, regarding the Equal Rights Amendment (ERA) and aligns with the broader historical context of the ERA's ratification process. It cites the previous administration's stance and mentions the legal arguments arou
Zašto objektivnost (75): The article presents the stance of the National Archivist without overt bias, but uses emotionally charged language such as 'still dead' and frames the issue through the lens of political opposition. While it remains largely factual, there is a subtle implication that the ERA's proponents are misgui
