Vlasti iz Frankfurtskog javnog tužiteljstva provele su u utorak još jednu operaciju pretrage u Deutsche Banci, ovaj put usredotočivši se na odjel privatnih klijenata smješten u poslovnim tornjevima banke duž Taunusanlage u središtu Frankfurta.
Deutsche Bank se suočila s više posjeta od strane policije tijekom godina i ostala je zatvorena o trenutnoj operaciji. Predstavnik banke odbio je komentirati ili pružiti bilo kakav kontekst o raciji. Prema Handelsblatt-u, pretraga je bila dio napora da se osiguraju dokazi u slučaju u kojem je jedan zaposlenik optužen za pronevjeru sredstava klijenata.
Početkom ove godine, krajem siječnja 2026., istražitelji iz Federalnog ureda kaznenog nadzora (BKA) koji su djelovali u ime javnog tužitelja pretražili su urede u Frankfurtu i Berlinu.
Prema izvještajima Süddeutsche Zeitung u to vrijeme, ove sumnjive transakcije mogle su uključivati tvrtke povezane s ruskim oligarhom i milijardera Romanom Abramovičem.
Kada su ga novinari ispitivali, Sewing je izjavio da ne zna je li banka napravila grešku, iako je naglasio da ne može biti nikakvih jamstava. "To je nešto što moramo istražiti", rekao je. "Prema Handelsblatt-u, upozorenje o pranju novca koje je izdala sama banka pridonijelo je istrazi protiv zaposlenika.
Tijekom posljednjih godina, Deutsche Bank je doživjela nekoliko pretraga istražitelja. Samo u 2022. godini, policija je dobila pristup prostorijama banke tri puta. To su uključivale istrage o optužbama za "zeleno pranje" u vezi s podružnicom za upravljanje fondovima DWS, slučaj sumnje u pranje novca i raciju povezanom s Cum-Ex skandalom.
1 izvještaja
Frankfurter Allgemeine (FAZ)Neovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 78prije 13 h Nove istrage: sumnja na nevjeru u Deutsche BankuIstražitelji državnog odvjetništva u Frankfurtu u utorak su ponovno pretražili poslovne prostorije Deutsche Banke, ovaj put u privatnim klijentima u Taunusanlageu. Centralna banka banke nije bila pogođena. Pretraživanje je temeljilo na odluci Amtsgerichts Frankfurt iz lipnja, a daljnji detalji nisu objavljeni zbog taktičkih razloga za istragu. Deutsche Bank je u konkretnom slučaju vrlo oprezna i izdržljiva.
Procjena pristranosti (Sredina): Der Artikel neutral berichtet über die Durchsuchungen der Deutschen Bank durch staatliche Ermittler, ohne klare politische oder ideologische Prägung. Ne daje se prednost bilo kojoj strani, već se navode samo činjenice i službena stajališta.
Zašto činjenice (85): The article reports on a search conducted by Frankfurt prosecutors at Deutsche Bank's private client branch, citing a court order from June. It mentions the bank's limited comment and references the Handelsblatt's report about the search being part of a process against an employee accused of misappr
Zašto objektivnost (78): The article presents the facts neutrally but includes some emotionally charged language such as 'extrem schmallippig' to describe the bank's response. It also frames the situation around the legal proceedings and potential wrongdoing without clearly distinguishing between allegations and confirmed f
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj