ON
← Natrag na feed
Netanjahuov Likud pada na najnižu poziciju od lipnja 2025. jer Eisenkot dostiže nove visine - anketa
IL🏛️ PolitikaBliže progresivnomprije 5 h

Netanjahuov Likud pada na najnižu poziciju od lipnja 2025. jer Eisenkot dostiže nove visine - anketa

Nedavna anketa pokazuje da je stranka Likud izraelskog premijera Benjamina Netanyahua dosegla najniži nivo od lipnja 2025. godine, s samo 20 mjesta. Nasuprot tome, stranka Yashar Gadija Eisenkota postigla je rekordnih 23 mjesta, stvarajući prednost od tri mjesta nad Likudom.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

5 izvještaja

Haaretz logoHaaretzNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 75prije 4 dana
Mogu li vjerski cionisti spasiti Netanjahu ili ga potopiti?

U članku se istražuje potencijalni utjecaj vjerskih cionističkih stranaka na političku budućnost premijera Benjamina Netanyahua.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se opisuje potencijalni utjecaj vjerskih cionista kao destabilizirajuća sila koja bi mogla potopiti Netanyahua, što implicira negativne posljedice njihovog utjecaja.

Zašto činjenice (85): The article discusses potential political dynamics involving religious Zionists and Netanyahu ahead of the 2026 Israeli elections. While it does not make specific factual claims beyond speculation about political alliances, it aligns with the broader consensus from other articles regarding Netanyahu

Zašto objektivnost (75): The article presents a speculative scenario without overt bias but uses rhetorical questions and framing that suggest a critical stance toward Netanyahu's strategy. It leans slightly toward commentary rather than neutral reporting, affecting its objectivity.

Haaretz logoHaaretzNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 5 dana
Sudija odbacuje slučaj Netanyahuovog sina protiv novinara Haaretz

Sudija je odbacio slučaj koji je pokrenuo Benjamin Netanyahu, sin izraelskog premijera Benjamina Netanyahua, protiv novinara iz Haaretz-a.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje sudski ishod bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.

Zašto činjenice (85): The article reports that a judge dropped the case against Haaretz journalist Yossi Klein Halevi, who was accused by Benjamin Netanyahu's son Orly of making false statements. This aligns with cross-source consensus as multiple Israeli media outlets have reported similar developments. The claim is spe

Zašto objektivnost (75): The article presents the outcome of the legal case but does not provide full context about the allegations or the broader implications. It uses neutral language but frames the story around the political figures involved, which may subtly highlight the significance of the decision in the context of I

The Jerusalem Post logoThe Jerusalem PostNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 6 dana
Netanjahuov Likud pada na najnižu poziciju od lipnja 2025. jer Eisenkot dostiže nove visine - anketa

Nedavna anketa pokazuje da je stranka Likud izraelskog premijera Benjamina Netanyahua dosegla najniži nivo od lipnja 2025. godine, s samo 20 mjesta. Nasuprot tome, stranka Yashar Gadija Eisenkota postigla je rekordnih 23 mjesta, stvarajući prednost od tri mjesta nad Likudom.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazani činjenični podaci iz ankete, bez da se otvoreno favorizira bilo koja politička strana, a izvještava se o promjenama u partijskim stavovima i namjerama birača neutralno, bez korištenja pristranog jezika ili selektivnog izostavljanja informacija.

Zašto činjenice (80): The article discusses the volatile nature of the election season, mentioning various issues like voter integrity and coalition tensions. These points are supported by other articles and are presented as factual observations rather than opinion.

Zašto objektivnost (75): The article uses emotionally charged language such as 'most contentious in the country's history,' which may sway reader perception. While informative, this phrasing introduces a slight subjective tone.

Haaretz logoHaaretzNeovisan🔒SredinaČinjenice 70Objektivnost 65prije 8 dana
Analiza • Stalni aktivist: Netanjahu se kandiduje za reizbor od 7. listopada

U članku se analizira kontinuirana kampanja Benjamina Netanjahua za reizbor od 7. listopada, naglašavajući njegove uporne napore da zadrži političku moć unatoč tekućim izazovima.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se daje uravnotežen pregled Netanyahuovih političkih aktivnosti, bez da se otvoreno favorizira neki određeni ideološki stav.

Zašto činjenice (70): The article reports on a poll where an anti-Netanyahu bloc leads but fails to achieve a majority without Arab parties. While this is a plausible scenario, the article lacks specifics about the poll's methodology and sample size, reducing its factual strength.

Zašto objektivnost (65): The article frames the anti-Netanyahu bloc as a growing force, which may imply a positive outlook towards this trend. This subtle bias affects the overall neutrality of the report.

Haaretz logoHaaretzNeovisan🔒Progresivnoprije 5 h
Kampanja Haaretz uklonjena s bilborda nakon pritiska Netanyahuovog odvjetnika

Izraelski novine Haaretz je uklonio svoju političku kampanju s bilbordova nakon pritiska odvjetnika koji predstavlja premijera Benjamina Netanyahua.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se uklanjanje Haaretzove kampanje prikazuje kao čin potiskivanja od strane Netanyahuovog pravnog tima, što implicira sukob između vlade i neovisnih medija.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče