Vrhovni sud SAD-a značajno je proširio predsjedničke ovlasti, prema izvještajima čeških medija. U presudnoj odluci sud je presudio da predsjednik može ukloniti dužnosnike koji obavljaju izvršne funkcije bez potrebe za odobrenjem Senata, učinkovito poništavajući gotovo stogodišnji pravni presedan.
Presuda je značajna promjena u ravnoteži moći unutar savezne vlade. Budućim predsjednicima, uključujući Donalda Trumpa, daje mogućnost zamjene čelnika brojnih kritičnih saveznih agencija s kojima se ne slažu.
Ovo proširenje izvršne vlasti dolazi u vrijeme kada se predsjedništvo već suočava s značajnim nadzorom u vezi s njegovom ulogom u oblikovanju nacionalne politike.
Unatoč ovom proširenju predsjedničke vlasti, Trump nije uspio u svim svojim pokušajima da potvrdi kontrolu. Jedan značajan neuspjeh došao je u njegovom nastojanju da ukloni Lisu Cook, predsjednicu Odbora Federalnih rezervi.
Osim toga, Trumpov pritisak da se ograniči glasanje poštom je također odbačen od strane suda, koji je podržao praksu brojanja glasačkih listića primljenih nakon dana izbora ako su poštanski žig na vrijeme.
Odluka Vrhovnog suda također se bavila drugim aspektom Trumpove kampanje protiv glasanja poštom. Sud je presudio da države mogu produljiti rokove za prebrojavanje glasačkih listića putem pošte nakon dana izbora, suprotno Trumpovim ponovljenim kritikama ove metode.
On je dosljedno tvrdio da je njegov poraz na predsjedničkim izborima 2020. protiv Joea Bidena rezultat izborne prijevare, iako je više od 60 sudskih presuda, pa čak i njegov vlastiti državni odvjetnik, odbacio te tvrdnje kao neutemeljene.
U drugom dijelu slučaja koji uključuje Mississippi, Vrhovni sud je procijenio je li savezni zakon zahtijeva da se glasački listići poštuju na sam dan izbora. Sud je konačno odlučio da predsjednik može ukloniti čelnike neovisnih saveznih agencija na temelju njihove diskrecije, čime je poništio 91-godišnji presedan koji je zahtijevao valjane razloge kao što je zanemarivanje dužnosti za uklanjanje.
Iako se Trump suočio s neuspjesima u nekim područjima, čini se da ukupni utjecaj odluka Vrhovnog suda ojačava njegovu poziciju kao moćne osobe u američkoj politici.
2 izvještaja
Seznam ZprávyNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 80prije 7 danaVrhovni sud SAD-a presudio je da pojedine države mogu prebrojati glasove primljene poštom nakon dana izbora, odbacujući prigovore predsjednika Donalda Trumpa ovoj praksi. Odluka je blokirala Trumpov pokušaj da poništi zakone u više od polovice država koji dopuštaju produžene rokove za prebrojavanje glasova putem pošte. Također je odbacio Trumpovu žalbu za uklanjanje predsjednice Federalnih rezervi Lise Cook, ali je dopustio uklanjanje drugih dužnosnika koje je imenovao predsjednik. Odluka sprečava izborne dužnosnike da moraju mijenjati pravila glasanja samo nekoliko mjeseci prije izbora za kongres.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja odluku Vrhovnog suda neutralno, pozivajući se na odbacivanje Trumpovih tvrdnji i šire implikacije za izborne procedure.
Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 80): The article accurately reports the Supreme Court's rulings on mail-in ballots and Lisa Cook's removal, aligning with the primary source. However, it omits key details like the broader implications of the presidential power ruling and the split among justices. The tone remains mostly neutral.
Novinky.czNeovisanKonzervativnoČinjenice 65Objektivnost 60prije 6 danaVrhovni sud SAD-a značajno je ojačao moć predsjednika Trumpa poništavajući gotovo stogodišnji pravni presedan, omogućavajući predsjedniku da ukloni čelnike saveznih agencija s kojima se ne slaže. Glavni sudac John Roberts, pišući u većinskom mišljenju, izjavio je da podređene osobe koje izvršavaju predsjedničku vlast mogu biti uklonjene od strane predsjednika, a ovu odluku podržalo je šest sudaca imenovanih od strane republikanaca protiv tri liberalnih demokratskih imenovanih. Odluka, koja je poništila presedan uspostavljen tijekom administracije Roosevelta, daje budućim predsjednicima široka ovlasti da zamjene čelnike agencija koji se protive njihovim politikama. Dok je Trump uklonio predsjednicu Federalnih rezervi Lisa Cook iz odbora Fed-a, sud je odbacio njegov pokušaj ograničenja glasanja poštom, tvrdeći da se takvi glasovi i dalje mogu računati ako se podnesu u roku. Iako Trump nije pobijedio u svim slučajevima, njegov ukupni utjecaj je povećan jer nijedan od njegovih pokušaja nije uspio.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak uokviruje odluku Vrhovnog suda kao proširenje izvršne vlasti, u skladu s konzervativnim tumačenjima predsjedničke vlasti.
Zašto ove ocjene (Činjenice 65 · Objektivnost 60): The article presents some facts accurately but misrepresents the scope of the ruling by emphasizing Trump's increased power while downplaying the limitations in other cases. It also uses biased language such as 'posilil Trumpovu moc,' which frames the ruling as a direct benefit to Trump.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
CZ
