Ne idemo niže nego natrag.

DeloNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 8 dana

Novinar Marko Radmilovič odlučio je povući se iz svoje dugogodišnje kolumne 'Zapisov iz močvirja' na Vreme 202, navodeći da bi njegov sadašnji politički komentar sličan komadima koje je napisao 2012. ili 2005. godine bez značajnih promjena.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se Radmilovićeva odluka o umirovljenju predstavlja kao odraz njegovog dugogodišnjeg novinarskog pristupa i kritike političkog diskursa, bez otvorene podrške ili kritike određenih političkih stavova.

Zašto činjenice (85): The article provides specific details about Marko Radmilovič's departure from his column 'Zapisi iz močvirja' and mentions his recent literary output including the book 'Goveja turneja'. These facts appear consistent with general knowledge about the journalist and his career. However, some contextua

Zašto objektivnost (80): The tone is largely neutral and informative, focusing on Radmilovič’s professional activities and reflections. The language avoids overt bias but includes some personal quotes that may reflect the author's perspective indirectly. Overall, the article maintains a balanced approach.

Gorenjski glasNeovisanSredinaČinjenice 65Objektivnost 40prije 6 dana

U članku se raspravlja o novom romanu Marka Radmilovića pod nazivom 'Kekec štiri' koji je izdala Založba Pivec u Mariboru 2025. Knjiga prikazuje likove iz njegovih prethodnih djela, uključujući seriju 'Kekcev', ali ih predstavlja u složenijem i slojevitijem narativu. Tekst uključuje detaljan izvadak koji opisuje simboličku scenu u kojoj se žene mijenjaju pod vatrenim svjetlom, predstavljajući teme otpornosti i transformacije.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na književni sadržaj i ne predstavlja političke stavove ili komentare. Dok pripovijed uključuje simboličke i tematske elemente koji bi se mogli tumačiti kroz različite leće, ne postoji izričit politički stav ili uokvirenje koje se naginje prema lijevoj ili desnoj strani.

Zašto činjenice (65): The article presents a poetic and metaphorical description of an event, likely related to a historical or cultural narrative. Since no primary source document was available, factuality is judged based on consistency with cross-source consensus. The text appears to be a literary work rather than a fa

Zašto objektivnost (40): The writing is highly emotive and uses vivid, symbolic language that leans towards a specific perspective. The tone is subjective and laden with emotional expression, suggesting a strong narrative bias. There is little attempt to present multiple viewpoints or maintain neutrality.