Naomi Campbell nazvana nesposobna voditi dobrotvornu organizaciju u svojoj žalbi protiv zabrane

Naomi Campbell, britanska supermodelka i dugogodišnja poznata ličnost, pojavila se pred sudom u Londonu kako bi se suprotstavila petogodišnjoj zabrani da služi kao skrbnik dobrotvorne organizacije.

Prema Komisiji, Campbell je pokazala nedostatak očekivane kompetencije koja se zahtijeva od povjerenika dobrotvorne organizacije. Delegirala je nadzor dobrotvorne organizacije drugoj povjereniku, Bianki Hellmich, i nije uspjela aktivno sudjelovati u njenom upravljanju unatoč znakovima pojave problema.

Campbellovi pravni zastupnici osporavali su te tvrdnje, tvrdeći da je njihov klijent bio žrtva opsežne obmane koju je organizirao Hellmich, koji je navodno krivotvorio dokumente i stvorio lažne e-mail naloge kako bi manipulirao situacijom. Oni su tvrdili da Campbell nije djelovao nepošteno i nije osobno imao koristi od dobrotvornih aktivnosti. Umjesto toga, ona je povjerila Hellmich, koja se predstavila kao kvalificirani pravni stručnjak sposoban za upravljanje dobrotvornim poslovima. Campbellovi odvjetnici naglasili su da ju je komisija ciljala zbog njenog visokog profila, a ne na temelju istinskog krivičnog djela.

Istraga o Fashion for Relief otkrila je opsežne financijske nepravilnosti. Unatoč prikupljanju gotovo 4,8 milijuna funti tijekom pet godina, samo je 10 posto tog iznosa stiglo do partnerskih dobrotvornih organizacija, uključujući Save the Children i Mayor's Fund za London.

Campbellov pravni tim također je istaknuo da je Hellmich primio neovlaštene naknade i putne troškove u ukupnom iznosu od 316.000 funti od dobrotvorne organizacije tijekom dvogodišnjeg razdoblja.

Tijekom sudskog postupka, Campbell je izrazila frustraciju prema postupanju komisije s njezinim slučajem. Izjavila je da je bila "prevarena" i da je komisija pokušala iskoristiti njen status visokog profila kako bi postigla kontroverzan ishod.

Predstavnik komisije, Faisel Sadiq, suprotstavio se Campbellovim argumentima, navodeći da nije ispunila svoju dužnost povjerenika da aktivno nadzire poslove dobrotvorne organizacije.

Njezin pravni tim je podnio detaljne argumente koji ističu opseg navodnog prekršaja Hellmich i nedostatak izravne uključenosti Campbell u financijsko loše upravljanje.

Očekuje se da će sud raspravljati o vrijednostima Campbellove žalbe, uzimajući u obzir dokaze koje su dostavile obje strane. Ako je njezina žalba uspješna, zabrana bi se mogla poništiti, što bi joj potencijalno omogućilo da nastavi sudjelovati u dobrotvornim nastojanjima. Međutim, ako sud potvrdi odluku komisije, Campbell će ostati zabranjen služiti kao skrbnik dobrotvorne organizacije sljedećih pet godina. Bez obzira na ishod, slučaj je privukao pažnju na složenost upravljanja dobrotvornim organizacijama i važnost odgovornosti među skrbnicima.