ON
← Natrag na feed
Ana Raić: Zašto se u kolovozu 2026. tek razmišlja o sanaciji u Gospiću?
Croatia🏛️ PolitikaSredinaprije 9 dana

Ana Raić: Zašto se u kolovozu 2026. tek razmišlja o sanaciji u Gospiću?

U članku se raspravlja o raspravi gostu Hanana Nanića i novinarke Ane Raić iz Indeksa tijekom emisije "Novi Dan" na N1 Hrvatskoj.

Ministar Branko Bačić, zadužen za prostorno planiranje, izgradnju i državnu imovinu, govorio je o zabrinutosti zbog ilegalnih mjesta za odlaganje otpada u Ličiju u blizini Gospića u Hrvatskoj, tijekom televizijskog intervjua s dnevnim novinarskim programom HRT-a. Uvjerio je građane da je kvaliteta vode u tom području testirana i utvrđena kao prikladna za konzumaciju, pozivajući se na nedavne rezultate Hrvatskog instituta za javno zdravlje (HZJZ).

Bačić je objasnio da su sva relevantna ministarstva podignuta na najvišu operativnu razinu kako bi se pozabavila krizom. On je istaknuo tri ključna načela kojima se vodi odgovor: kontinuirano testiranje uzoraka vode na više lokacija u Lićima kako bi se eliminirale sumnje u kvalitetu vode, redovito javno objavljivanje rezultata testiranja, bez obzira na njihov ishod, i neposredna sanitarna sanacija mjesta otpada kako bi se obnovilo područje. Ove mjere imaju za cilj osigurati zaštitu okoliša i javnog zdravlja. Unatoč tim naporima, lokalni dužnosnici i stanovnici ostaju skeptični.

Darko Milinović, gradonačelnik Gospića, kritizirao je vladu zbog kašnjenja i nedostatka djelovanja, tvrdeći da je prošlo gotovo godinu i pol otkako je problem identificiran, a da još nije uklonjen otpad iz tog područja.

Milinović je dalje tvrdio da su trenutni pravni postupci, uključujući procese javnih nabavki, nepotrebno produženi. On je istaknuo da je početni tender za uklanjanje otpada završen 27. svibnja, i iako je vlada mogla izravno nastaviti pregovore u iznimnim okolnostima, umjesto toga prilagodila je količinu otpada koji će se rukovati, čime je odgodila proces. To je, kako je tvrdio, uzrokovalo nepovratnu štetu povjerenju javnosti i odgodilo potrebne mjere. Unatoč svojim kritikama, Milinović je izrazio nadu da će vlada na kraju odlučno djelovati kako bi uklonila otpad i zaštitila javno zdravlje.

Kao odgovor na te kritike, Bačić je izjavio da vlada aktivno traži rješenja izvan Hrvatske. Otkrio je da su Ministarstvo prostornog planiranja i Fond za zaštitu okoliša već počeli surađivati s europskim tvrtkama sposobnim za rukovanje opasnim otpadom.

Bačić je također priznao da Hrvatskoj nedostaju odgovarajući objekti za odlaganje opasnog otpada u regiji. Kao rezultat toga, otpad će biti prebačen u inozemstvo u zemlje u kojima se nalaze odgovorne tvrtke. Naglasio je da će se odluka temeljiti na potpunosti i opsegu primljenih prijedloga, osiguravajući da se otpad ukloni što je brže moguće. Iako nije dao određeni rok za početak čišćenja, naglasio je da je vlada posvećena rješavanju problema brzo i transparentno.

Lokalni dužnosnici tvrde da vlada nije uspjela brzo djelovati, dok nacionalne vlasti inzistiraju na tome da slijede utvrđene protokole.

Idi na primarne izvore (4)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

3 izvještaja

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaNeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 55prije 10 dana
Ana Raić: Zašto se u kolovozu 2026. tek razmišlja o sanaciji u Gospiću?

U članku se raspravlja o raspravi gostu Hanana Nanića i novinarke Ane Raić iz Indeksa tijekom emisije "Novi Dan" na N1 Hrvatskoj.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi rasprava o potencijalnoj političkoj ili administrativnoj akciji (rehabilitaciji Gospića), ali se u njemu ne zauzima jasan stav niti se favorizira bilo koja strana.

Zašto činjenice (70): The article presents statements from Darko Milinović, the mayor of Gospić, criticizing the government's handling of the waste issue. These claims are reported as direct quotes, and there is some alignment with the broader narrative of public concern. However, specific allegations like 'ni kilogram o

Zašto objektivnost (55): The tone is critical of the government and emphasizes local frustration. While it provides a counterpoint to the previous article, it does so with a clearly negative and confrontational tone, suggesting bias.

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaNeovisanSredinaČinjenice 50Objektivnost 40prije 10 dana
N1 komentar: U Benkovcu — ista priča kao i u Gospiću

Članak pod nazivom "N1 komentar: U Benkovcu, ista priča kao i u Gospiću" izgleda kao komentarni članak N1 Hrvatske, koji se odnosi na slične situacije u Benkovcu i Gospiću.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak ne sadrži specifičan sadržaj koji bi ukazivao na jasnu ideološku sklonost, već više služi kao platforma za angažiranje publike, a ne za predstavljanje određenog političkog stava ili analize.

Zašto činjenice (50): This article appears to be a placeholder or incomplete content with no substantive information. It includes repetitive text and lacks any meaningful reporting on the issue. No factual claims can be assessed due to lack of content.

Zašto objektivnost (40): The article has no clear objective or informative content. It seems to be a template or error, lacking any balanced or neutral perspective.

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaNeovisanSredinaČinjenice 50Objektivnost 30prije 9 dana
Vučetić: Mi smo narod koji izumire u slobodi, svojevoljno biramo one najgore među nama

Marko Vučetić, profesor filozofije i bivši parlamentarni zastupnik, pojavio se u emisiji "Novi Dan" koju je vodila Hanan Nanić na N1 TV-u.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak sadrži samo minimalni sadržaj, osim spominjanja Vučetićevog izgleda i tema o kojima se raspravlja.

Zašto činjenice (50): The article reports on a commentary by Marko Vučetić discussing recent wildfires near Omiš and the situation in Gospić. However, it lacks specific details about the fires or the broader context, relying primarily on the speaker’s opinion rather than verified facts. The content appears more like a di

Zašto objektivnost (30): The tone is subjective, as it presents Vučetić’s personal views without balancing them with opposing perspectives or additional information. The language leans toward opinionated framing, suggesting a lack of neutrality.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče