15 izvještaja
ReasonStranački povezanSredinaČinjenice 95Objektivnost 95prije 9 dana Moj članak u New Boston Globeu o Trumpovim lažnim tvrdnjama o izbornim prevarantimaAutor govori o nedavnom članku objavljenom u Boston Globeu, koji kritizira tvrdnje predsjednika Trumpa o izbornoj prijevari na izborima 2020. godine. Tramp je tvrdio da je bilo ozbiljnih kršenja izborne sigurnosti i da su izbori bili ugroženi. U članku se tvrdi da tim tvrdnjama nedostaju vjerodostojni dokazi i da su dio pokušaja federalizacije kontrole nad nadolazećim srednjoročnim izborima u korist njegove stranke.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja kritičku perspektivu Trumpovih tvrdnji, ali to čini koristeći činjenične podatke, pravne presedane i mišljenja stručnjaka.
Zašto činjenice (95): The article accurately reflects the primary source document, quoting nearly verbatim from the original text. All factual claims align with the source, including specific numbers (e.g., 278,000 non-citizens, 99 cases from Heritage Foundation), references to legal challenges, and the conclusion that n
Zašto objektivnost (95): The article presents the facts neutrally, without overt bias or emotional language. It frames Trump's claims as indefensible and highlights the lack of evidence, but does so in a measured and scholarly manner, citing experts and legal outcomes without personal commentary.
CBS News (US)NeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 60prije 8 dana Bijela kuća se udvostručuje u Trumpovim neosnovanim tvrdnjama o miješanju u izbore.Predsjednik Trump ponovio je neosnovane optužbe tijekom govora u primetimu da se Kina miješala u izbore 2020., unatoč nedostatku dokaza koji bi podupirali njegovu tvrdnju. Sljedećeg dana, ministar za unutarnju sigurnost Markwayne Mullin najavio je mjere za poboljšanje sigurnosti izbora, signalizirajući potencijalnu eskalaciju u naporima za rješavanje uočenih prijetnji izbornom integritetu.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se neosnovane tvrdnje predsjednika Trumpa o inozemnom miješanju u izbore prikazuju kao legitimna zabrinutost, u skladu s konzervativnim narativima koji naglašavaju nacionalnu sigurnost i skepticizam prema izbornim rezultatima.
Zašto činjenice (85): The article accurately describes Trump's speech as an attempt to wear down voters through repetition, referencing psychological concepts like the illusory truth effect. It aligns with the primary source's documentation of Trump's persistent claims about election fraud.
Zašto objektivnost (60): The tone is critical of Trump's tactics, suggesting that his speech is designed to manipulate perception rather than inform the public. The article implies a deliberate strategy to maintain political relevance, which introduces a subtle bias.
The HillNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 5 dana Više od 6K ne-građana registrirano da glasaju u New Jerseyu zbog problema softvera: SherrillViše od 6.000 ne-američkih građana pogrešno je registrirano za glasanje u New Jerseyu između lipnja 2023. i lipnja 2024. zbog greške softvera u državnom Odjelu za motorna vozila.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenično izvješće o specifičnoj administrativnoj pogrešci koja utječe na registraciju birača, bez da otvoreno favorizira bilo koju političku stranu.
Zašto činjenice (80): The article accurately reports the New Jersey voter registration error and the governor's statements, matching the primary source's description. It correctly notes the small number of noncitizens who actually voted, aligning with the primary source's emphasis on debunking conspiracy theories.
Zašto objektivnost (75): The tone is neutral but slightly critical of Trump's broader claims, highlighting the discrepancy between his assertions and the actual data. While it presents facts objectively, it subtly challenges Trump's narrative without overtly politicizing the issue.
NewsweekNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 65prije 9 dana Trumpov govor na izborima nije bio da vas uvjeri, nego da vas iscrpi.Predsjednik Donald Trump održao je govor u primetimu oživljavajući tvrdnje o izborima 2020. godine, koristeći ponavljanje kako bi narativ zadržao u javnosti unatoč nedostatku novih dokaza. Bijela kuća je objavila deklasificirane dokumente o izbornoj sigurnosti, naglašavajući ranjivosti kao što su rizici stranih iskorištavanja i slaba pravila glasanja, ali nije tvrdila da su glasovi zamijenjeni ili da su strojevi hakirani.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju Trumpove tvrdnje i kontradokaze iz pravnih presuda, psiholoških istraživanja i obavještajnih procjena, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.
Zašto činjenice (80): The article accurately reports on Mullin's threats to states over election security and the broader context of Trump's claims. It references the declassified documents and the administration's focus on foreign exploitation, which aligns with the primary source's documentation.
Zašto objektivnost (65): The tone is slightly supportive of Mullin's aggressive stance while maintaining a critical view of Trump's overall approach. The article does not fully explore the nuances of the debate, which could be seen as a minor bias.
Bloomberg NewsNeovisan🔒SredinaČinjenice 75Objektivnost 70prije 5 dana New Jersey kaže da je softverska greška registrirala 6.600 ne-državljana.Guverner New Jerseya Mikie Sherrill objavio je da je oko 6.600 osoba koje su se identificirale kao ne-građani pogrešno registrirano za glasanje između lipnja 2023. i lipnja 2024. To se dogodilo zbog softverske greške u državnom sustavu motornih vozila, zbog čega su podnositelji zahtjeva odgovorili "ne" na pitanje jesu li američki državljani prilikom podnošenja zahtjeva za vozačke dozvole i osobne iskaznice.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenično izvješće o tehničkoj pogrešci koja utječe na registraciju birača, bez otvorene kritike ili pohvale bilo kojeg političkog entiteta.
Zašto činjenice (75): The article accurately reports the New Jersey voter registration error and the governor's statements, matching the primary source's description. It correctly notes the small number of noncitizens who actually voted, aligning with the primary source's emphasis on debunking conspiracy theories.
Zašto objektivnost (70): The tone is neutral but slightly critical of Trump's broader claims, highlighting the discrepancy between his assertions and the actual data. While it presents facts objectively, it subtly challenges Trump's narrative without overtly politicizing the issue.
The Daily WireNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 65prije 5 dana New Jersey registrirao tisuće ne-građana da glasaju zbog Sosoftverske greškeGuvernerka New Jerseya Mikie Sherrill objavila je da su tisuće ne-građana pogrešno registrirani za glasanje zbog softverske greške u državnom sustavu registracije birača. Greška se dogodila između lipnja 2023. i lipnja 2024. kada su se osobe koje su se identificirale kao ne-građani pogrešno registrirale unatoč odgovoru "ne" da su američki državljani tijekom zahtjeva za identifikaciju.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se problem opisuje kao sistemski neuspjeh povezan s prethodnim administracijama, posebno kritizirajući Trumpovu administraciju zbog potkopavanja integriteta izbora.
Zašto činjenice (75): The article references the New Jersey voter registration error mentioned in the primary source but does not fully integrate the broader claims about election vulnerabilities or China's data acquisition. It provides partial alignment with the primary source but lacks depth on the larger context of el
Zašto objektivnost (65): The tone leans slightly towards supporting the political implications of the error, particularly in relation to the SAVE America Act. While it presents facts, it frames the issue in a way that supports the political strategy of Republicans, introducing a mild ideological bias.
Breitbart NewsNeovisanKonzervativnoČinjenice 75Objektivnost 60prije 10 dana Trump tvrdi da je Kina željela da podnese ostavku tijekom svog prvog mandataPredsjednik Donald Trump tvrdio je tijekom govora u vrhunskom vremenu da je kineska Komunistička stranka imala za cilj da podnese ostavku tijekom svog prvog mandata, pozivajući se na navodni izvještaj CIA-e. U izvještaju se navodno navodi da je Kina nastojala smanjiti Trumpove glasove i spriječiti njegov ponovni izbor uz pomoć opozicijskih snaga kako na domaćem tako i na međunarodnom nivou.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se navode optužbe protiv Kine kao vjerodostojne i ozbiljne, koristeći snažan jezik kao što su "želio da podnese ostavku" i "miješao se u izbore".
Zašto činjenice (75): The article accurately reports the claims made by Trump about China's election interference and the CIA note, which are referenced in the primary source. It provides some context about the Chinese response, though it does not elaborate on the broader implications of the claims.
Zašto objektivnost (60): The article maintains a neutral tone overall but presents the claims as if they are credible without sufficient evidence. It avoids taking sides but does not challenge the validity of the claims.
The HillNeovisanKonzervativnoČinjenice 75Objektivnost 55prije 10 dana Trump se protivi Kini u novim izbornim tvrdnjama 2020. koje su kritičari osporavaliPredsjednik Trump je tijekom govora u primetimu iznio nove optužbe u vezi s sigurnošću izbora 2020. godine, tvrdeći da su se kineski subjekti infiltrirali u američke izborne liste.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se Trumpove tvrdnje opisuju kao vjerodostojne i hitne, koristeći jezik kao što je "izdao niz novih optužbi" i "nije uzbunio alarm", što implicira nedostatak nadzora.
Zašto činjenice (75): The article accurately summarizes Trump's claims about election vulnerabilities and mentions the declassification of documents, aligning with the primary source. However, it does not provide direct quotes from the documents or detailed specifics, limiting its factual depth. It also presents the clai
Zašto objektivnost (55): The tone leans toward presenting Trump's claims as controversial and disputed, suggesting skepticism. While it reports on the claims, it frames them as 'disputed by critics,' which introduces bias. The article does not present opposing viewpoints equally.
RealClearPoliticsNeovisanProgresivnoČinjenice 70Objektivnost 80prije 9 dana Demokrate kažu da je "Bull--" na Trampove tvrdnje o miješanju u izboreDemokrate su izrazile zabrinutost jer je predsjednik Trump ponovio svoje neutemeljene optužbe o opsežnoj izbornoj prijevari na predsjedničkim izborima 2020. godine tijekom govora u četvrtak.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se Trumpove tvrdnje opisuju kao neutemeljene i neosnovane, u skladu s demokratskom kritikom njegovih tvrdnji.
Zašto činjenice (70): The article correctly notes that Trump's claims are unsubstantiated but lacks specific details from the primary source, such as the number of court cases (64), the Heritage Foundation's database (99 cases), or the intelligence community's findings. It is brief and lacks depth in explaining the exten
Zašto objektivnost (80): The article is concise and neutral in tone, using phrases like 'call bull--' to indicate disbelief in Trump's claims. It avoids overt bias but is very brief and lacks nuance in presenting the situation.
NewsweekNeovisanKonzervativnoČinjenice 65Objektivnost 55prije 10 dana Ključne stvari iz govora Donalda TrumpaPredsjednik Donald Trump održao je govor u vrhunskom vremenu u kojem je tvrdio da je velika kampanja izbornog miješanja u koju su uključene Kina i "duboka država", pozivajući na jače mjere izborne sigurnosti, stroža pravila registracije birača i obnovljenu istragu o predsjedničkim izborima 2020. Tokom govora, Trump je tvrdio da je Kina ugrozila 220 milijuna američkih biračkih datoteka koji sadrže osjetljive podatke, opisujući izborni sustav kao "tako slomljen i tako ranjiv" da se ne može braniti.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se Trumpove tvrdnje o miješanju u izbore i izborima 2020. godine prikazuju kao legitimna zabrinutost, naglašavajući njegove pozive na strožu sigurnost i ponovno ispitivanje prošlih izbora.
Zašto činjenice (65): Newsweek summarizes Trump's speech, referencing the White House's claims about China's data compromise and noncitizen voter registration. It notes the lack of evidence for Trump's claims about election fraud, which aligns with the primary source document's content.
Zašto objektivnost (55): The article presents Trump's claims as part of a broader pattern of unfounded allegations, suggesting a critical view of his rhetoric. This framing introduces a slight bias, affecting objectivity.
Breitbart NewsNeovisanProgresivnoČinjenice 60Objektivnost 65prije 5 dana Guverner New Jerseya, demokrata Mikie Sherrill, priznaje da su stotine ne-građana glasale zbog 'softverske greške'Guvernerka New Jerseyja Mikie Sherrill, demokrata, priznala je da su stotine ne-državljana glasale u državi zbog softverske greške u sustavu registracije motornih birača.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku je postavljeno pitanje glasanja ne-građana kao posljedica "softverske greške", koja je predstavljena kao sistemski neuspjeh, a ne kao namjerni čin.
Zašto činjenice (60): The article accurately reports Trump's efforts to rally House Republicans behind the SAVE Act and the budget resolution. It mentions the financial aspects of the legislation and the political challenges faced by Republicans. It does not delve into the primary source document's claims about China or
Zašto objektivnost (65): The tone is neutral, presenting the political maneuvering without overt bias. It reports on the strategy and challenges without taking a clear stance on the validity of Trump's claims.
The HillNeovisanKonzervativnoČinjenice 60Objektivnost 50prije 8 dana Trump pojačava tvrdnju o uplitanju Kine: 'Nedosjećena noćna mora u izbornoj sigurnosti'Predsjednik Donald Trump ponovio je svoje tvrdnje o opsežnoj izbornoj prijevari i kineskom miješanju u američke predsjedničke izbore 2020. godine putem više objava na društvenim mrežama.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se Trumpove tvrdnje predstavljaju bez pružanja kontradoka ili uravnotežene perspektive, koristeći jezik koji njegove tvrdnje prikazuje kao značajna otkrića, a ne neosnovane optužbe.
Zašto činjenice (60): The article accurately reports Trump's claims about China's involvement and the 250,000 noncitizen voter figure but does not provide verification or context. It references the administration's efforts to obtain voting data but does not clarify that these efforts have been blocked by courts. The arti
Zašto objektivnost (50): The article presents Trump's claims without sufficient critical examination. While it mentions that experts urge caution, it does not provide a balanced view of the debate around election security. The tone suggests skepticism of the administration's claims but still gives them significant coverage.
AxiosNeovisanSredinaČinjenice 50Objektivnost 65prije 5 dana N.J. uklanja ne-građane iz glasačkih listi nakon otkrivanja softverske greškeGuvernerka New Jerseya Michelle Sherrill (D) naredila je uklanjanje otprilike 6.600 ne-građana s lista glasača nakon što je softverski problem prouzročio njihovu pogrešnu registraciju. Greška, koja se dogodila između lipnja 2023. i lipnja 2024. pod njezinim prethodnikom Philom Murphym, utjecala je na pojedince koji su podnijeli zahtjev za vozačke dozvole i osobne iskaznice koji su pogrešno odgovorili 'ne' na pitanje o državljanstvu. Unatoč pogrešci, manje od 400 tih registriranih je zapravo glasalo, a nijedan od izbora nije bio pogođen.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pogled na situaciju, pokrivajući i postupke demokratske administracije i odgovor republikanske stranke.
Zašto činjenice (50): The article discusses the political reaction to Trump's speech, including calls for impeachment and debates over the SAVE Act. It references the declassified documents but does not delve deeply into the specifics of the claims about China or election vulnerabilities. It lacks direct engagement with
Zašto objektivnost (65): The tone is somewhat biased, favoring Democratic responses and criticizing Trump's rhetoric. While it presents different viewpoints, it frames the discussion in a way that seems to align more with Democratic perspectives.
The NationNeovisanProgresivnoprekjučer Zaštita ratnih kriminalaca je američka kao kolač od jabukaU članku se raspravlja o računalnoj pogrešci u Odjelu za motorna vozila (DMV) u New Jerseyu koja je pogrešno registrirala oko 6.600 osoba koje nisu građani kako bi glasale između lipnja 2023. i lipnja 2024. godine, a oko 400 tih osoba glasalo je na lokalnim izborima. Guverner New Jerseya Mikie Sherrill ispričao se zbog pogreške i izjavio da su registracije povučene. U članku se kritizira Trumpova administracija i Ministarstvo pravosuđa (DOJ) zbog traženja osobnih podataka pogođenih osoba koje nisu građani, tvrdeći da bi DOJ trebalo istražiti odgovornu softversku tvrtku umjesto ciljanja pojedinaca koji su djelovali u dobroj vjeri.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku je postavljeno pitanje pogrešaka u registraciji glasača koji nisu građani kroz kritičku leću Trumpove administracije i DOJ-a, sugerišući pretjerivanje i zloupotrebu ovlasti.
Associated PressNeovisanSredinaprije 5 dana 6.600 ne-građana registriranih da glasaju nakon greške u New Jersey sustav motornih vozila, guverner kažeGuverner New Jerseyja Phil Murphy izjavio je da je oko 6.600 ne-građana pogrešno registrirano za glasanje zbog tehničke greške u državnom sustavu motornih vozila.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o određenom događaju koji uključuje greške u registraciji birača, bez da otvoreno favorizira bilo koju političku perspektivu.