Pijan vozio u krivom smjeru kroz Biograd. Dobio 1580 eura kazne

Jutarnji listNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 88prije 12 dana

34-godišnji kipar iz Zagreba osuđen je na uvjetnu kaznu od 20 eura jer je dao lažni izgovor kako bi izbjegao prometnu kaznu. Incident je započeo kada ga je policija zaustavila 14. studenog 2025. godine zbog korištenja mobilnog telefona dok je vozio, što je kršilo prometne sigurnosne zakone. Umjesto plaćanja početne kazne od 130 eura, ponudio je policajcu 20 eura za kavu, sugerišući da neće prijaviti prekršaj. To je dovelo do daljnjih pravnih radnji, uključujući i službenu pritužbu podnesenu u Državnu službu sigurnosti (USKOK), što je rezultiralo ukupnim troškovima od 500 eura sudskih troškova i značajnim stresom za pojedinca.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični prikaz pravnog incidenta u kojem su sudjelovali građanin i tijela za provođenje zakona, bez otvorene favoriziranja bilo koje političke ideologije.

Zašto činjenice (85): The article provides specific details such as the date (14. studenoga 2025), location (Novi Zagreb, Holjevčeva avenija), and the amount of the bribe (20 eura) which are consistent with a plausible narrative. It also describes the legal consequences accurately, including the conditional sentence and

Zašto objektivnost (88): The article maintains a relatively neutral tone, presenting the events from the perspective of the individual involved without overtly favoring either the accused or the authorities. The language is descriptive rather than emotionally charged, though there is a slight focus on the individual’s actio

Večernji listNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 6 dana

17. kolovoza 2026. godine policija u Zagrebu izvijestila je da je 29-godišnji muškarac zaustavljen u Velikoj Gorici zbog vožnje bez valjane vozačke dozvole i osiguranja.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o slučaju prometnog prekršaja bez otvorene ideološke okvire.

Zašto činjenice (85): The article provides specific details such as the date (14. kolovoza), time (oko 15.50 sati), location (Velika Gorica), age of the driver (29-godišnjaka), and the exact fine amount (2.953 eura). These details align with typical police reports and are consistent with the general narrative found in ot

Zašto objektivnost (75): The article uses emotionally charged terms like 'nesavjesni vozač' (careless driver) and describes the situation with a clear moral judgment. The tone leans toward condemning the behavior rather than presenting a strictly neutral account.

Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prije 6 dana

U članku se izvještava o vozaču koji je značajno premašio ograničenje brzine u naseljenom području na ulici Peteranska u Koprivnici. Vozač je zabilježen u vožnji brzinom od 139 km/h na cesti u kojoj je ograničenje brzine 60 km/h. Policija je zabilježila da se incident dogodio u ponedjeljak u 6:25 ujutro. Vozaču prijeti potencijalna kazna do 2650 eura ili zatvorska kazna do 60 dana. Osim toga, mogla bi postojati zabrana vožnje vozila kategorije B do 12 mjeseci i šest negativnih kaznenih bodova dodanih njihovoj evidenciji.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi činjenično izvješće o prometnom prekršaju bez očiglednog ideološkog uokvirenja, usredotočen je na pravne posljedice i ne zauzima stranu niti naglašava određene političke stavove.

Zašto činjenice (80): The article mentions the speed violation (139 km/h in a 60 km/h zone), the location (Peteranske ceste u Koprivnici), and the potential penalties (fine up to 2650 eura or jail up to 60 days). These facts are consistent with standard traffic violation reporting but lack specific details about the driv

Zašto objektivnost (70): The article uses dramatic language such as 'divljački protutnjao koz naselje' (wildly speeding through the neighborhood) and emphasizes the severity of the offense. This framing suggests a strong negative reaction to the incident, reducing neutrality.

Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prije 7 dana

U ranim jutarnjim satima, policija u Biogradu zaustavila je 31-godišnjeg vozača koji je vozio pod utjecajem alkohola i u pogrešnom smjeru kroz središte grada. Vozač je imao koncentraciju alkohola u krvi od 1,82 g/kg, što je znatno iznad zakonske granice. Kao rezultat ovog prometnog kršenja, dobio je kaznu od 1.580 eura i dvomjesečnu zabranu vožnje vozila kategorije B. Incident se dogodio oko 4:30 ujutro na Trg Hrvatskih Velika, gdje su policajci primijetili vozilo s zadarskim registarskim tablicama koje se kretalo protiv prometnog toka. Nakon zaustavljanja automobila, potvrdili su trovanje vozača putem testa na alkohol.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenično izvješće o prometnom prekršaju bez očiglednog ideološkog uokvirenja.

Zašto činjenice (80): This article describes a drunk driver caught going the wrong way through Biograd. It includes specific details like blood alcohol level, time, location, and exact fines. The information appears consistent with standard traffic violation reporting and aligns with known legal penalties for similar off

Zašto objektivnost (70): The article presents the facts clearly but uses emotionally charged terms like 'pod utjecajem alkohola' (under the influence of alcohol) and 'zabranjenom smjeru' (forbidden direction), which can evoke stronger reactions. While not overtly biased, the phrasing suggests a critical stance toward the dr

Jutarnji listNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 65prije 9 dana

29-godišnjak iz Zagrebačke uhićen je na Zagrebačkoj aveniji nakon što je uhvaćen na vožnji bez valjane vozačke dozvole i osobnih dokumenata. Policija ga je zaustavila oko 11:20 u utorak dok je putovao na sjever po aveniji.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene jednostavne pravne posljedice prometnog prekršaja bez otvorene ideološke strukture.

Zašto činjenice (75): The article reports on a man being caught driving without a license and ID, leading to a fine. It provides details about the time, location, and outcome of the case as reported by the police. While there is no primary source, the information aligns with typical legal procedures and penalties for suc

Zašto objektivnost (65): The tone is somewhat formal but leans towards reporting the incident in a way that emphasizes the consequences of the driver’s actions. The language is neutral but carries a slight moralistic undertone, suggesting the driver was 'nesavjesni' (unaware or careless), which may influence reader percepti