Model Shraddha Dubey, sestra i vozač uhapšeni u slučaju smrti vlasnika kafića Shiva Sharma u Lucknowu.
Model Shraddha Dubey, zajedno s njezinom sestrom Rashmi Dubey i vozačem Tanveer Ali alias Danish, uhićeni su nakon 11-dnevne potjere nakon misteriozne smrti vlasnika kafea u Lucknowu Shive Sharme, koji je pao s četvrtog kata stambene zgrade 9. listopada. Uhićenja su se dogodila u Nagpuru uz sudjelovanje policije Lucknowa i Specijalne radne snage Utar Pradeša (STF). Tijekom njihovog bijeg, Dubey se pojavio u video intervjuu negirajući optužbe za ubojstvo i sugerirajući da je Sharmina smrt bila samoubojstvo. Unatoč tome, policija je nastavila potragu, izdavajući naloge bez jamčevine i povećavajući nagrade za informacije koje vode do hvatanja osumnjičenih. Istraga je dovela do administrativnih postupaka protiv nekih visokih policijskih dužnosnika.
Vlasnik kafića iz Lucknowa Shiva Sharma, 28, pao je s četvrtog kata stana u području Hazratganj u Utar Pradešu 9. listopada. Njegova majka, Ranjana Sharma, podnijela je tužbu za ubojstvo protiv modela Shraddha Dubey, njezine sestre Rashmi Dubey i njihovog vozača, navodeći da je Sharma ubijen. U utorak su tri osobe uhićene u Nagpuru nakon 11-dnevne potjere koja je obuhvatila više država i uključivala je tragove koji ukazuju na Nepal. Uhićenja su uslijedila nakon zajedničke operacije u kojoj su sudjelovali policija Lucknowa, Specijalna radna skupina Utar Pradeša (STF) i policija Nagpura. Zahvalila se policiji Uttar Pradesha, STF-u i glavnom ministru Yogiju Adityanathu na njihovim naporima.
Izjavila je da postoje video snimci koji dokazuju da je njen sin bio uznemiravan i izrazila je povjerenje da će biti izvršena pravda. Slučaj je registriran u policijskoj stanici Hazratganj pod odjeljkom 103 (1) Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS). Optužena je izbjegla hvatanje noseći burku, smanjujući upotrebu komunikacijskih uređaja i boraveći u hotelovima s minimalnim nadzorom. Prema dodatnom generalnom direktoru policije (zakon i red) Utar Pradesha Amitabh Yasha, Shraddha Dubey je putovala u Nepal prije povratka, vjerojatno da bi zavarala istražitelje. Ona je bila u pratnji svoje sestre i vozača cijelo vrijeme je bila u bijegu.
Lov na čovjeka privukao je pažnju i provjeru, s administrativnim radnjama poduzetim protiv nekih visokih policajaca. DCP (Central) Vikrant Vir bio je povezan s DGP sjedištem, dok je službenik stanice Hazratganj, Vikram Singh, uklonjen s dužnosti. Pomoćnik policijskog komesara Rajneesh Verma je također premješten u kriminalističku jedinicu. Tijekom pretrage, Dubey se pojavio u video intervjuu sa neotkrivene lokacije, negirajući optužbe za ubojstvo i tvrdeći da je Sharma umrla samoubojstvom. Ona je pozvala istražitelje da pregledaju snimke CCTV iz stambenog kompleksa kako bi utvrdili što se dogodilo. Njezine tvrdnje nisu bile nezavisno potvrđene.
Dubey je također objavila niz videozapisa tijekom tog razdoblja, postavljajući pitanja o tome kako ju policija nije uspjela pronaći unatoč njenim javnim pojavama i nastavku aktivnosti na društvenim mrežama. Pojavili su se novi dokazi, uključujući fotografije i snimke CCTV-a na kojima se navodno vide Dubey, njena sestra i suradnik koji putuju u Mahim Nagar u Nepalu. Izvori su pokazali da je grupa ostala preko noći i otišla autobusom sljedećeg jutra prije nego je policija stigla na mjesto. Policija nije službeno potvrdila identitete onih koji su viđeni na snimci. Na društvenim mrežama se pojavio audio klip, navodno telefonski razgovor između Dubeya i Sharme.
Na snimci se čuje da se dvojica svađaju, a Dubey se čini ljut na Sharmu jer je ostao duže nego što se očekivalo i prijeti da će obavijestiti "gospodina" o tome. Autentičnost audio snimka nije mogla biti nezavisno potvrđena. U ranijoj video izjavi, Dubey je porekla krivično djelo i zatražila od medija da je ne povezuju s političarima i visokim dužnosnicima. Tvrdila je da želi surađivati s istražiteljima i pružiti potpunu istinu. U drugom videu, Dubey je ponovio da je Sharma umrla samoubojstvom i izjavio da je od incidenta bila pod teškim emocionalnim i mentalnim stresom.
Ona je spomenula da je poznavala Sharma skoro četiri mjeseca i da je bila u vezi s njim oko dva mjeseca. Uhvaćeni pojedinci će biti dovedeni u Lucknow na tranzitnom pritvoru, gdje će policija Lucknow provesti ispitivanja i unaprijediti istragu. Slučaj se nastavlja razvijati s novim događajima koji se pojavljuju redovito.
3 izvještaja
Hindustan TimesNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 88prije 23 h
Model Shraddha Dubey, zajedno s njezinom sestrom Rashmi Dubey i vozačem Tanveer Ali alias Danish, uhićeni su nakon 11-dnevne potjere nakon misteriozne smrti vlasnika kafea u Lucknowu Shive Sharme, koji je pao s četvrtog kata stambene zgrade 9. listopada. Uhićenja su se dogodila u Nagpuru uz sudjelovanje policije Lucknowa i Specijalne radne snage Utar Pradeša (STF). Tijekom njihovog bijeg, Dubey se pojavio u video intervjuu negirajući optužbe za ubojstvo i sugerirajući da je Sharmina smrt bila samoubojstvo. Unatoč tome, policija je nastavila potragu, izdavajući naloge bez jamčevine i povećavajući nagrade za informacije koje vode do hvatanja osumnjičenih. Istraga je dovela do administrativnih postupaka protiv nekih visokih policijskih dužnosnika.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o kriminalnoj istrazi koja uključuje visokog profila pojedinca i ne prikazuje jasne ideološke okvire, napunjen jezik, ili jednostrani izvor. U njemu se navode činjenice o slučaju, a da se ne favorizira nijedna strana.
Zašto činjenice (80): This article accurately reports the timeline of events, including the 11-day manhunt, the locations involved (Nagpur, Nepal, Agra), and the roles of the individuals arrested. It also cites Amitabh Yash, ADG of police, adding credibility. However, some details like the suspect’s travel route remain s
Zašto objektivnost (88): The article remains largely objective, presenting facts without overt bias. It quotes the mother’s complaint and includes the denial from Shraddha Dubey in a video interview, maintaining balance. The phrase 'hot pursuit, cold trail' in the related read might suggest skepticism, but the main article
Hindustan TimesNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 85prije 16 h
Ranjana Sharma, majka Shive Sharme, vlasnika kafića u Lucknowu koji je umro nakon pada s balkona apartmana u listopadu 2026. godine, pozdravila je uhićenje tri osumnjičena, uključujući i modela Shraddha Dubey, u vezi s njegovom smrću. Uhićenja su izvršena u zajedničkoj operaciji u kojoj su sudjelovali policija Lucknowa, Specijalna radna skupina Uttar Pradesha (UPSTF) i policija Nagpura. Sharma je izjavila da postoje dokazi koji pokazuju da je njen sin bio uznemiravan prije njegove smrti i izrazila je povjerenje da će biti izvršena pravda. Optuženi, uključujući Shraddha Dubey, su izbjegavali hvatanje koristeći prerušavanja, minimizirajući digitalnu aktivnost i boraveći u smještajima s niskim nadzorom. Hapšenja su se dogodila oko Vijayadashamija, što je Sharma smatrao simboličkom prekretnicom u potrazi za pravdom.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane izjave majke i policijske akcije bez da se otvoreno favorizira bilo koja politička strana. Iako se spominje uključenost policije Uttar Pradesha i glavnog ministra Yogija Adityanatha, ove reference su više kontekstualne nego pristrasne. Nema izričito ideološko okruženje ili selektivno,
Zašto činjenice (75): The article provides specific details such as the date of the incident (October 9), the names of those arrested (Shraddha Dubey, her sister, and driver), and mentions the involvement of Uttar Pradesh Police and STF. However, it references 'videos of harassment' without specifying their nature or sou
Zašto objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone, quoting statements from the victim’s mother and citing official sources. It avoids overtly emotional language but does frame the arrest as a 'first step toward justice,' which slightly leans toward positive framing of the authorities’ actions.
The PrintNeovisanSredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 80prije 4 dana
Muškarac je uhićen u vezi s ubojstvom žene. Čini se da je riječ o nasilnom zločinu, iako se u dostupnom tekstu ne navode konkretni detalji o žrtvi, osumnjičenom ili okolnostima oko ubojstva. Vlasti vjerojatno istražuju slučaj kako bi utvrdile točan niz događaja i moguće motive. Uhićenje sugerira da je policija identificirala osumnjičenog i poduzela pravnu akciju protiv njega.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se ne raspravlja o političkim ličnostima, politikama ili događajima koji su po svojoj prirodi politički napunjeni. Usredotočen je isključivo na kazneno djelo, koje se općenito smatra apolitičnim osim ako je izravno povezano s političkim sukobom, što ovdje nije naznačeno.
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (80): The article presents the information neutrally, using straightforward language without apparent bias or emotional language. However, the lack of detail might imply a lack of depth or balance in reporting.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.