Posljednja oprost od ratnog zločinca

DeloNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 90prije 10 dana

Smrt bivšeg zapovjednika bosanskih Srba Ratko Mladića, koji je pogubljen od strane Međunarodnog kaznenog suda u Hagu, pokrenula je tekuću raspravu o njegovoj ostavštini. Iako je osuđen za genocid i ratne zločine, uključujući masakr više od 8.000 muslimanskih muškaraca i dječaka u Srebrenici, neki srpski nacionalisti i dalje ga poštuju kao junaka. Vlada Srbije najavila je planove za državnu sahranu s vojnim počastima, unatoč međunarodnoj osudi. Emir Suljagić, direktor Memorijalnog centra u Srebrenici, naglasio je da Mladićeva smrt ne mijenja povijesne činjenice ili briše posljedice njegovih djela. Europska komisija kritizirala je bilo kakvo veličanje ratnih zločinaca, dok je Sandro Gozi upozorio na promicanje povijesnog revizionizma.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak prikazuje kontroverzu oko Mladićeve ostavštine kroz objektiv koji naglašava međunarodnu osudu nacionalističkog glorifikacije i naglašava sukob između srpskog nacionalizma i globalnih standarda ljudskih prava.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports on the death of Ratko Mladić and his historical role in war crimes including the genocide in Srebrenica and the siege of Sarajevo. It cites Emir Suljagić from the Srebrenica Memorial Center and mentions international figures like UN Secretary-General António Guterres.

Zašto objektivnost (90): The article maintains a largely neutral tone, presenting both perspectives, those who view Mladić as a criminal and those who still revere him among some Serbs. Emotional language is minimal, though the mention of mourning and national pride introduces some contextual bias, but not extreme.

Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 80jučer

U Beogradu je danas održana sahrana bivšeg zapovjednika Republike Srpske Krajine Ratko Mladića. Mladić je preminuo u dobi od 84 godine u Hagu, gdje je služio doživotnu kaznu za ratne zločine. Njegovo je tijelo položeno u crkvu Svetog Luka na Košutnjaku od 7 sati ujutro, privlačeći velike gužve koji su željeli izraziti saučešće njegovoj obitelji i oprostiti se.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako je Mladić kontroverzna ličnost zbog svoje uloge u ratnim zločinima, članak ne zauzima strankarski stav, već izvješćuje o događaju objektivno.

Zašto činjenice (95): The article provides precise details about the funeral arrangements, the location, and the expected attendance. It aligns closely with the cross-source consensus and includes relevant background information about Mladić’s death and legal status.

Zašto objektivnost (80): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the event as a public mourning occasion without taking sides or using emotive language. It focuses on factual reporting and avoids personal commentary.

ReporterNeovisanProgresivnoČinjenice 94Objektivnost 87prije 4 dana

Kosi je kritizirala posthumno slavljenje Mladića, navodeći da je to u suprotnosti s europskim vrijednostima i načelima potrebnim za ulazak Srbije u EU. Naglasila je potrebu suočavanja s prošlošću, traženja istine i poštovanja žrtava ratnih zločina. Kosi je odlučila da ne posjeti Srbiju sljedećeg tjedna kako je planirano. Mladić je umro u dobi od 85 godina u zatvoru u Hagu nakon što je odslužio doživotnu kaznu za svoje zločine.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pitanje postavlja kroz prizor europskih vrijednosti i stajališta Slovenije o ljudskim pravima, naglašavajući osuđivanje glorifikacije Mladića.

Zašto činjenice (94): The article accurately reports the death of Ratko Mladić, his conviction for war crimes and genocide, and the planned return of his remains to Serbia. It cites statements from Marta Kos and mentions the reactions of Serbian officials like Nenad Vujić and Aleksandar Vučić. The details align with cros

Zašto objektivnost (87): The article presents the information in a generally neutral manner, focusing on the facts and quoting officials directly. However, it includes some evaluative language such as 'poveličevanje, ki spremlja njegovo smrt, ni v skladu z vrednotami' which reflects a value judgment rather than pure reporti

24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 70jučer

Pogreb Ratka Mladića, bivšeg generala Vojske Republike Srbije i osuđenog ratnog zločinca, održava se danas u Beogradu. Mladić je umro 27. kolovoza u Hagu. Njegovi ostaci bit će izloženi u crkvi Svetog Luka apostola na Košutnjaku između 7 ujutro i 12 popodne, nakon čega će uslijediti pogrebna ceremonija. Nakon toga, povorka s njegovim kovčegom nastavit će na groblju Topčider, gdje će biti pokopan pored svoje kćeri Ane oko 13:30 sati. Očekuje se da će pogreb voditi patrijarh Porfirije Srpske pravoslavne crkve, prema nezvaničnim izvještajima iz nekih srpskih medija.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene obje perspektive, one koji Mladića vide kao ratnog junaka i oni koji ga osuđuju kao ratnog zločinca, bez da otvoreno favoriziraju jednu stranu.

Zašto činjenice (90): This article accurately reports the timeline, location, and participants of the funeral including the involvement of Patriarch Porfirije and the military honors. The information matches the cross-source consensus and includes quotes from witnesses and officials.

Zašto objektivnost (70): While the article presents facts objectively, it includes a quote from a witness calling the funeral a 'fašistično zborovanje' (fascist gathering), which introduces a subjective viewpoint. However, this is presented as a direct statement rather than an editorial opinion.

Žurnal24NeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 70jučer

U članku se izvještava o pogrebu Ratka Mladića, bivšeg zapovjednika Vojske Republike Srpske Krajine, kojeg je Međunarodni kazneni sud za bivšu Jugoslaviju (ICTY) osudio za ratne zločine, uključujući genocid u Srebrenici i opsadu Sarajeva.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenične informacije o događaju bez otvoreno pristranog jezika ili selektivnog prikupljanja izvora.

Zašto činjenice (90): The article provides comprehensive background on Mladić’s crimes and legal proceedings, along with logistical details about the transport of his remains. It aligns with the cross-source consensus and includes statements from international bodies regarding the inappropriateness of honoring war crimin

Zašto objektivnost (70): The article includes a direct quote from the UN and EU expressing concern over the glorification of war criminals, which adds a critical perspective. However, it otherwise maintains a factual and objective tone.

Info360NeovisanProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 70prije 9 dana

Europska nogometna organizacija UEFA pokrenula je disciplinski postupak protiv Crvene zvijezde Beograda zbog ponašanja navijača tijekom utakmice protiv Viktorije. Obožavatelji Crvene zvijezde prikazali su transparent u čast Ratka Mladića, bivšeg vojnog zapovjednika osuđenog za genocid i ratne zločine koji je nedavno umro u Hagu.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da je ovo pitanje ozbiljno kršenje etičkih standarda od strane nogometnog kluba, naglašavajući povijesne i moralne implikacije počasti osuđenog ratnog zločinca.

Zašto činjenice (90): This article provides detailed information about the disciplinary action taken by UEFA against Crvena Zvezda, citing sources like Večernji list and the Spominski center Srebrenica. It clearly outlines the three grounds for the disciplinary process and references past similar actions by UEFA. The fac

Zašto objektivnost (70): While the article remains largely neutral in reporting events, there is a slight bias in highlighting the moral implications of the fans' actions and the involvement of the Spominski center, which may influence reader perception.

N1 SlovenijaNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 7 dana

Europska komesarka za proširenje Marta Kos je u svojim ispitivanjima opovrgnula da je Europska unija u zemljama koje žele postati njezine članice, ne daje prostora za povećanje ratnih zločina. Njena je izjava bila usmjerena na srpsku oblast, gdje je nakon smrti nekdanjega generala Ratka Mladića razvila posebne obredne prakse, uključujući mogućnost pokopa s najvišim državnim časnicima. Kos je pouladarila da je Mladić pravnomoćno prisiljen za genocid u ljudskoj zajednici i da je osnova za oceno situacije u Srbiji.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pitanje okružuje vrijednostima Europske unije i osudi glorifikacije ratnih zločinaca, što je u skladu s lijevom perspektivom koja naglašava ljudska prava, međunarodno pravo i demokratska načela.

Zašto činjenice (85): The article reports accurately on Marta Kos’s comments regarding the EU stance on glorifying war criminals, including Mladić’s death sentence and his status as a convicted war criminal. It includes details about the reactions from Serbian officials like Nenad Vujić and Aleksandar Vučić, and confirms

Zašto objektivnost (70): The tone is somewhat emotionally charged, especially in the description of public reaction to Mladić’s death, with phrases like 'nič' and 'otrpljost.' The article also presents the EU position as a clear moral stance, which may reflect a biased perspective rather than a purely objective report.

DnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 65jučer

Članak izvještava o pogrebnoj ceremoniji bivšeg bosanskog srpskog generala Ratka Mladića u Beogradu, koja je privukla tisuće prisutnih. Događaj se održao u crkvi Svetog Luka u Vidikovacu, gdje su Mladićevi ostaci bili postavljeni do 12 sati.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak pokriva politički osjetljiv događaj koji uključuje visoke ličnosti i potencijalne implikacije za srpsku politiku, predstavlja informacije bez otvorene favoriziranja bilo kojeg određenog političkog stava.

Zašto činjenice (85): The article provides specific details about the location (Ceremony at Vidikovac), the time frame (until 12:00), and mentions the presence of military honors and the participation of various groups such as veterans and the Russian motorcycle club 'Nočni volkovi'. These details align with the cross-so

Zašto objektivnost (65): The article uses emotionally charged terms like 'vojni zločinec' (war criminal) and describes the event as 'sramotni prizori' (shameful scenes), indicating a biased perspective. It also highlights the support from certain groups while omitting opposing viewpoints.

Siol.netDržavni / javniKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 6 dana

Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske, Nenad Stevandić, optužio je Ustavni sud Bosne i Hercegovine (BiH) da je djelotvorno proglasio rat Republici Srpskoj. Tvrdio je da je odluka suda da uključi pitanje o srpskom članu Predsjedništva BiH, Željki Cvijanović, u postupak stvorila opasan presedan.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se spor prikazuje kao prijetnja suverenitetu i pravnom okviru Republike Srpske, koristeći snažan jezik kao što je "napovedana vojna" (izjava rata).

Zašto činjenice (85): The article reports on statements made by Nenad Stevandić regarding the Bosnian Herzegovina entity being 'predicted' as a war, referencing the process before the Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina and the naming of a commission member. It provides details about the political dispute over

Zašto objektivnost (65): The article presents the statements of Stevandić and includes quotes from him, but it also frames the situation in a way that suggests criticism of the Constitutional Court's actions. There is some bias in the interpretation of events, particularly in the implication that the court's decision was pr

DnevnikNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 65prije 8 dana

Članak izvještava o smrti Ratko Mladića, bivšeg vojnog zapovjednika bosanskih Srba koji je tražen zbog ratnih zločina.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak stavlja smrt Ratko Mladića u kontekst koji naglašava odsustvo javne reakcije i zahtjev da se izbjegne objavljivanje njegove slike, što se poklapa s lijevom perspektivom koja često naglašava zabrinutost za ljudska prava i naslijeđe ratnih zločina.

Zašto činjenice (80): This article provides a concise summary of Mladić’s death and the public response, including references to social media silence and artistic expressions. It mentions the black-and-white photo and the 'heavy silence,' but lacks detailed context about the EU’s stance or specific statements from offici

Zašto objektivnost (65): The article has a very passive and almost indifferent tone, using phrases like 'Nič. Praznina. Ne reagiram.' This suggests an emotional detachment, possibly reflecting a critical or cynical viewpoint toward public reaction to Mladić’s death, rather than presenting a neutral account.

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 60prije 7 dana

Glasnogovornica Europske komisije za proširenje, Marta Kos, kritizirala je srpske vlasti zbog glorifikacije ratnog zločinca Ratko Mladića nakon njegove smrti, navodeći da to proturječi ključnim europskim vrijednostima. Naglasila je da je Mladić pravno osuđen za ratne zločine, uključujući genocid u Srebrenici, i da EU i zemlje koje žele postati članice nemaju prostora za takvo glorifikaciju. Ministar pravosuđa Nenad Vujić najavio je planove da Mladića sahrani s državnim počastima, dok je predsjednik Aleksandar Vučić napomenuo da međunarodni sudovi žele da on umre u zatvoru, a ne u Srbiji. Međunarodni sudovi optužili su srpsku državu za dvostruke standarde. Mladić je umro u holandskom zatvoru nakon što je odslužio doživotnu kaznu za ratne zločine.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pitanje postavlja kroz prizmu vrijednosti Europske unije i kritizira srpske akcije kao suprotne tim načelima. Naglasak na Mladićevoj pravnoj osudi i stajalištu EU-a protiv glorifikacije ratnih zločinaca odražava lijevo orijentiranu perspektivu usklađenu s europskim normama.

Zašto činjenice (75): The article focuses on political tensions between Serbia and Bosnia-Herzegovina, particularly around the constitutional court and the issue of glorifying war criminals. It cites statements from Nenad Stevandić and refers to the Dayton Agreement, providing some historical context. However, the articl

Zašto objektivnost (60): The tone is more political and confrontational, suggesting a bias towards Serbian interests. The article frames the situation as a threat to Serbia, implying a negative view of the Bosnian government’s actions, which introduces a subjective angle rather than a balanced reporting.

Nova24TVStranački povezanKonzervativnoČinjenice 75Objektivnost 60prije 8 dana

Međunarodna zajednica je pobesnela zbog odluke Srbije da sahrani generala Ratko Mladića, koji je osuđen za ratne zločine u Hagu, s vojnim i državnim počastima. Ova je odluka izazvala značajan javni bijes, posebice u Sloveniji, gdje mnogi građani, uključujući članove ljevice, kritiziraju nedostatak sličnog priznanja za one odgovorne za veće zločine u slovenskoj povijesti.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se kritiziranje Mladićeve sahrane opisuje kao licemjerno, ističući da slovenska ljevica ne osuđuje isto tako povijesne ličnosti iz komunističkog doba.

Zašto činjenice (75): The article provides accurate information about Mladić's burial arrangements and references his role in the Srebrenica genocide. It also mentions the international reaction and contrasts Slovenia’s approach with Serbia’s. However, some statements lack specific sourcing, such as the claim that 'Slove

Zašto objektivnost (60): The article has a clear bias toward criticizing the Slovenian left for its perceived hypocrisy regarding communist figures. The tone is emotionally charged, using phrases like 'obsessed with communism' and 'ignoring Mladić’s roots,' which suggest an ideological stance rather than objective reporting

Nova24TVStranački povezanProgresivnoČinjenice 70Objektivnost 50prije 6 dana

Predsjednica Slovenije, Nataša Pirc Musar, je tijekom dodjele nagrade Blejski strateški forum 2026 ukrajinskoj odvjetnici i dobitnici Nobelove nagrade Aleksandri Matvijčuk izjavila da zločini protiv čovječnosti, ratni zločini i genocid ne smiju ostati nekažnjeni, bez obzira tko ih je počinio.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se ponašanje predsjednice opisuje kao licemjerno i selektivno moralno, kritizirajući je zbog poštovanja ličnosti iz komunističkog doba dok traži pravdu za međunarodne zločine na drugim mjestima.

Zašto činjenice (70): This article discusses Slovenia's stance on capital punishment, mentioning President Nataša Pirc Musar's comments and her actions towards Boris Kidrič. However, it lacks specific references to primary sources or official documents, making it harder to assess factual accuracy. The content appears mor

Zašto objektivnost (50): The article has a strong subjective tone, using emotionally charged language such as 'hipokrizija' and 'sramota.' It presents a clear ideological critique of the president's behavior without offering balanced perspectives or alternative viewpoints.

DemokracijaStranački povezanKonzervativnoČinjenice 65Objektivnost 30prije 9 dana

Franc Breznik, član Slovenske demokratske stranke (SDS), tvrdi da zločini koje je počinio general Ratko Mladić tijekom balkanskih ratova nisu bili rezultat nasumičnih nacionalističkih ekstremista, već su ih orkestriralo elita bivše Jugoslavije. Tvrdi da su Mladić i drugi ratni zločinci bili proizvod komunističke doktrine Jugoslovenske narodne vojske (JLA).

Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak predstavlja snažnu ideološku kritiku bivšeg komunističkog režima u Jugoslaviji, okrivljujući ga za zločine počinjene tijekom ratova.

Zašto činjenice (65): The article presents historical facts about Mladić and the Yugoslav Partisans but frames them through a strong ideological lens. While the content aligns with general knowledge, the interpretation of events is highly subjective and lacks balance. The connection between Mladić and the Yugoslav Commun

Zašto objektivnost (30): The article is extremely biased, presenting a one-sided view that blames the entire Yugoslav Communist system for Mladić’s actions. It uses emotionally charged language ('strategic formula from 1945') and promotes a political agenda, making it far from neutral or objective.

Siol.netDržavni / javniProgresivnoprije 4 h

Predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen i predsjednik Europskog vijeća Antonio Costa izrazili su snažno nezadovoljstvo sudjelovanjem srpskih dužnosnika na pogrebu bivšeg ratnog zločinca Ratko Mladića u Beogradu.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da je prisustvo srpskih dužnosnika na Mladićevoj sahrani kršenje vrijednosti EU-a i znak da Srbija ne obraća pažnju na svoju ratnu povijest.

N1 SlovenijaNeovisanProgresivnoprije 4 h

Predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen i predsjednik Europskog vijeća Antonio Costa izrazili su razočaranje zbog sudjelovanja srpskih vlasti na pogrebu ratnog zločinca Ratko Mladića, nazvavši to neuspjehom u suočavanju s tamnim poglavljima europske povijesti. Naglasili su da Mladić, koji je osuđen za genocid i zločine protiv čovječnosti, ne bi trebao biti počastvovan. Hrvatski premijer Andrej Plenković kritikovao je tihi odgovor EU-a na pogreb, pozivajući visoke čelnike poput von der Leyen i Kaje Kallasa da poduzmu snažnije mjere. Glasnogovornik EU-a pojasnio je da pogreb nije uključivao državne počasti, što je suprotno početnim izvještajima.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kritizira način na koji je Srbija postupala s Mladićevim pogrebom kao moralni stav protiv počasti ratnih zločinaca, usklađen s progresivnim vrijednostima.

STA – Slovenska tiskovna agencijaDržavni / javniSredinaprije 5 h

Predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen i predsjednik Europskog vijeća Antonio Costa izrazili su da je sudjelovanje predstavnika srpskih vlasti na pogrebu osuđenog ratnog zločinca Radka Mladića bio žalosni, ali opravdani čin.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene izjave dvojice visokih dužnosnika EU-a o sudjelovanju srpskih vlasti na Mladićevom pogrebu, što je politički osjetljivo pitanje koje uključuje međunarodne odnose i povijesnu odgovornost.

Nova24TVStranački povezanProgresivnoprije 5 h

Ministarstvo vanjskih i europskih poslova Slovenije osudilo je slavljenje ratnog zločinca Ratko Mladića tijekom njegovog sprovoda, koji se održao u Beogradu. Mladić, bivši zapovjednik Republike Srbije koji je osuđen za genocid i zločine protiv čovječnosti 2017. godine, sahranjen je s vojnim počastima unatoč međunarodnim kritikama.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se osudi slava Mladića kao moralni i pravni imperativ usklađen s europskim vrijednostima, koristeći snažan jezik kao što je "povsem nesprejemljivo" ("potpuno neprihvatljivo") i pozivajući se na međunarodne institucije poput EU-a i Vijeća Europe.

DnevnikNeovisan🔒Progresivnoprije 7 h

U članku se govori o smrti Ane Mladić, kćeri generala Ratko Mladića, koja je osuđena na Međunarodnom kaznenom sudu za ratne zločine.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se prikazuje priča oko mogućnosti ubojstva, a ne samoubojstva, naglašavajući Mladićev skepticizam prema teoriji samoubojstva.

MladinaNeovisanSredinaprije 15 h

Predsjednica Europske komisije Ursula von der Leyen i predsjednik Europskog vijeća Antonio Costa izrazili su žaljenje zbog sudjelovanja srpskih dužnosnika na pogrebu ratnog zločinca Ratko Mladića, nazivajući to neuspjehom u suočavanju s mračnim poglavljima nedavne europske povijesti i neskladnim s putom Srbije prema članstvu u EU.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja službene stavove čelnika EU-a i spominje kritike hrvatskih dužnosnika, ali ne pokazuje jasnu pristranost u uokvirenju ili izvorima.