ON
← Natrag na feed
Dužnosnici u Missouriju svrgnuti zbog odobrenja velikog centra podataka
United States🏛️ PolitikaProgresivnoZanemareno kod konzervativnih02. 09. 2026.

Dužnosnici u Missouriju svrgnuti zbog odobrenja velikog centra podataka

Glasnici u Independenceu, Missouri, povratili su gradskog vijećnika Johna Perkinsa na posebnim izborima zbog njegove podrške kontroverznom projektu centra podataka o umjetnoj inteligenciji koji podržava tvrtka Nebius. Nezvanični rezultati pokazuju da je 68% glasača željelo uklanjanje Perkinsa s dužnosti, što ga čini trećim dužnosnikom povezanim s projektom koji gubi dužnost. Centar podataka, koji je dobio odobrenje u ožujku zajedno s značajnim poreznim poticajima, izazvao je snažan protivljenje, a kritičari tvrde da su poticaji bili prekomjerni i zabrinutosti stanovnika su ignorirane.

Glasači u Independenceu, Missouri, povratili su gradskog vijećnika Johna Perkinsa nakon široke reakcije zbog njegove podrške kontroverznom projektu centra podataka o umjetnoj inteligenciji.

Odluka je izazvala intenzivan javni protest, s više od 50 stanovnika koji su prisustvovali sastanku gradskog vijeća kako bi izrazili protivljenje.

Perkins nije javno komentirao opoziv, iako je prethodno branio odluku u Kansas City Star op-ed. Naglasio je da bi birači trebali procijeniti cijeli njegov rekord, uključujući njegovu podršku za podatkovni centar, i inzistirao da neslaganje ne opravdava poništavanje prošlih odluka. Međutim, opoziv naglašava rastuću podjelu između pristalica i protivnika projekta.

Nebiusov podatkovni centar, smješten u blizini Missouri Route 78 i Little Blue Parkway, spreman je postati jedan od najvećih gospodarskih razvoja u povijesti Nezavisnosti. 2 gigawatta. 6 milijardi u obveznicama za industrijski razvoj tijekom 20 godina, u zamjenu za otprilike 651 milijun dolara plaćanja umjesto poreza (PILOT).

Lokalne poslovne skupine, sindikati i obrazovne institucije podržali su inicijativu, navodeći potrebu za konkurentnim poticajima za privlačenje velikih tehnoloških ulaganja.

Neki su se pitali da li grad žrtvuje dugoročne interese poreznih obveznika za poduhvat koji može donijeti ograničene mogućnosti stalnog zapošljavanja. Kako se rasprava nastavlja, ishod opoziva odražava veći nacionalni razgovor o utjecaju projekata koje podržavaju korporacije na lokalnu upravu. S približavanjem izborima u sredini mandata, pitanje je postalo središnja točka za političke kandidate, prisiljavajući ih da zauzmu stavove o budućnosti infrastrukture umjetne inteligencije i njezinim ekonomskim implikacijama. U međuvremenu, sudbina Nebiusovog podatkovnog centra ostaje neizvjesna, čekajući konačna odobrenja i tekuće pravne izazove.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

Idi na primarne izvore (8)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

2 izvještaja

NBC News logoNBC NewsNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 7002. 09. 2026.
Gnjev zbog planiranog centra podataka o umjetnoj inteligenciji tjera glasače u Missouriju da opozovu člana vijeća

Glasači u Independenceu, Missouri, povukli su člana gradskog vijeća Johna Perkinsa nakon što je podržao kontroverzni paket poreznih olakšica od 6 milijardi dolara za planirani AI podatkovni centar od 150 milijardi dolara holandske tvrtke Nebius. Povlačenje, koje je dobilo gotovo 70% glasova u Perkinsovom okrugu, odražava široko rasprostranjeno protivljenje zajednice projektu, što je izazvalo prosvjede i veliku online kampanju.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se podsjeća na opoziv kao na demokratski odgovor na korporativni utjecaj i političku korupciju, naglašavajući opoziciju i negativne posljedice poreznog sporazuma.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the recall vote outcome with 68.05% for YES and 31.95% for NO, matching the primary source document. It provides context about the reason for the recall (support for the AI data center tax breaks) and mentions specific details like the amount of tax breaks ($6 billion)

Zašto objektivnost (70): The article presents the recall as a result of public anger over the data center project, which is fair, but it frames the recall primarily through the lens of community opposition. While it mentions supporters' arguments for the project, it gives more weight to the criticism, which could be seen as

Newsweek logoNewsweekNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 6502. 09. 2026.
Dužnosnici u Missouriju svrgnuti zbog odobrenja velikog centra podataka

Glasnici u Independenceu, Missouri, povratili su gradskog vijećnika Johna Perkinsa na posebnim izborima zbog njegove podrške kontroverznom projektu centra podataka o umjetnoj inteligenciji koji podržava tvrtka Nebius. Nezvanični rezultati pokazuju da je 68% glasača željelo uklanjanje Perkinsa s dužnosti, što ga čini trećim dužnosnikom povezanim s projektom koji gubi dužnost. Centar podataka, koji je dobio odobrenje u ožujku zajedno s značajnim poreznim poticajima, izazvao je snažan protivljenje, a kritičari tvrde da su poticaji bili prekomjerni i zabrinutosti stanovnika su ignorirane.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se opozicija data centru opisuje kao pokret protiv korporativnog utjecaja i prekomjernih poreskih poticaja, koristeći izraze kao što su "prekomjerno" i "ignorirano".

Zašto činjenice (80): The article correctly states the recall vote percentage (68%) and references the primary source document through 'unofficial results published by local news reports.' It accurately identifies Perkins as the recalled council member and connects him to the broader political backlash around the data ce

Zašto objektivnost (65): The article is somewhat biased in its focus on the negative consequences of the data center project and the political fallout. While it mentions both sides (economic growth vs. resident concerns), it emphasizes the loss of officials who supported the project, which could be interpreted as subtly cri

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče