ON
← Natrag na feed
Pročitajte u Novoj demokraciji: Zašto je za Alenku Bratušek usvojen izraz "afera na dvije noge"?
Slovenia🏛️ PolitikaProgresivnoprije 14 h

Pročitajte u Novoj demokraciji: Zašto je za Alenku Bratušek usvojen izraz "afera na dvije noge"?

U članku se raspravlja o ponavljajućoj upotrebi izraza "afera na dveh nogah" (afera s dvije noge) za opisivanje Alenkine Bratušek, bivše ministre infrastrukture pod Marjanom Šarcem. Fraza se odnosi na navode o korupciji i trgovini utjecajem u infrastrukturnim projektima, uključujući Drugu željezničku liniju (DivačaoperKoper), gdje je optužena da je sustavno utjecala na odluke o zapošljavanju u ključnim institucijama kao što su Eles, SODO i Direkcija za infrastrukturu. Ove tvrdnje bile su povezane s određenim građevnim tenderima, kao što su most preko Glinščice i tunel ispod Karavanke.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Idi na primarne izvore (1)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

2 izvještaja

Demokracija logoDemokracijaStranački povezanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 14 h
Pročitajte u Novoj demokraciji: Zašto je za Alenku Bratušek usvojen izraz "afera na dvije noge"?

U članku se raspravlja o ponavljajućoj upotrebi izraza "afera na dveh nogah" (afera s dvije noge) za opisivanje Alenkine Bratušek, bivše ministre infrastrukture pod Marjanom Šarcem. Fraza se odnosi na navode o korupciji i trgovini utjecajem u infrastrukturnim projektima, uključujući Drugu željezničku liniju (DivačaoperKoper), gdje je optužena da je sustavno utjecala na odluke o zapošljavanju u ključnim institucijama kao što su Eles, SODO i Direkcija za infrastrukturu. Ove tvrdnje bile su povezane s određenim građevnim tenderima, kao što su most preko Glinščice i tunel ispod Karavanke.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navode optužbe protiv Alenke Bratušek koristeći izraze povezani s korupcijom i sustavnim utjecajem, što se poklapa s lijevim kritikama političkih elita.

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): The article provides detailed historical context around the term 'afera na dveh nogah' used regarding Alenka Bratušek, citing specific instances and sources. It aligns with cross-source consensus on the pattern of criticisms against her. However, it presents a somewhat critical narrative without bal

Demokracija logoDemokracijaStranački povezanProgresivnoČinjenice 60Objektivnost 45prije 3 dana
Golubica se strašno bori da je ne ispitaju

Polemicist Miran Videtič kritizira političku aktivnost Roberta Goloba, koja se bori protiv istrage, što predstavlja priliku za manipulaciju javnosti. Videtič točno opisuje Golobovo vedenje kao 'lev', koji koristi pretvezo o pregledu denarnic u telefonov za politično preživetje. Navede također, da je Golob u prethodnom sklicu upotrijebio hashtag #UKZ za obsojanje na nekatere posle, sada pa želi isto učiniti s drugima. Članek konča zvom pozicijom donatora za podršku demokraciji u pluralističkom mediju.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak koristi levinsko okvirjenje, prikazuje Goloba kao političkog manipulatorja, koji izkorišča javnost. Uporaba izraza kao 'bori kot lev' u poudarek na njegovim manipulativnim strategijama kaže na levinsko naklonjenost. Poudarek na preiskavah kot na političkom pravu u kritici njegovih metoda podč

Zašto ove ocjene (Činjenice 60 · Objektivnost 45): This article uses strong, emotionally charged language and appears to be more of a political commentary than a neutral report. It references anonymous sources and makes sweeping accusations without providing substantial evidence. The tone is clearly biased against Robert Golob and promotes a partisa

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče