The situation in Slovenia’s agricultural sector has reached a critical point, with farmers reporting severe damage due to prolonged drought, heatwaves, and unseasonal weather patterns. On July 30, 2026, Janez Zavec, a farmer from Lancova vas, described the current conditions as unprecedented, stating, “Sometimes one bad year out of seven was enough, but now we feel that one year succeeds and six years the nature punishes.” His comments reflect a growing sense of despair among local producers who are struggling to maintain their livelihoods amid worsening climate conditions. Across the Dravsko and Ptujsko fields, as well as parts of the Slovenian Highlands, farmers are facing catastrophic yields. The impact is particularly pronounced on cereal crops such as wheat, barley, and corn, with some reports indicating losses of up to 80% or even 85%. For instance, the harvest of wheat is nearing completion, yet many farmers remain dissatisfied with the results. Ongoing drought and high temperatures have led to reduced quality and quantity of produce, forcing them to sell at significantly lower prices than their production costs. According to industry experts, the cost of producing grain this year is estimated at around 280 to 290 euros per ton, while the offered purchase prices range from 150 to 230 euros per ton, creating a substantial financial gap for many producers. The effects extend beyond cereals. Vineyards in the eastern part of Haloze, Ormož, and Ljutomer have also suffered considerable damage, with estimates suggesting a reduction in grape yield of between 30% and 40%. This poses a serious threat to the wine industry, which relies heavily on consistent harvests. Additionally, the recent heatwave has added further stress to existing plantations, making recovery efforts difficult. Farmers warn that the combination of drought, heat, and lack of rainfall will continue to negatively affect crop growth and productivity throughout the season. In response to these challenges, the Ministry of Agriculture has taken steps to provide support. As of July 31, 2026, the ministry confirmed that approximately 8.45 million euros has been allocated to mitigate the consequences of last year’s drought. An agency responsible for agricultural markets and rural development is currently verifying claims and calculating compensation amounts for affected farms. The process includes assessing whether the conditions meet European Union guidelines for state aid. Compensation payments are expected to begin in August, following the completion of administrative procedures. In addition, 4.5 million euros has already been made available for assistance related to the previous summer’s hailstorms, with an additional 360,000 euros allocated for full reimbursement of damages. Experts emphasize that such extreme weather events are becoming increasingly frequent and are likely to become the new norm rather than exceptions. They urge farmers to adopt long-term strategies to adapt to changing climatic conditions, including investing in irrigation systems. The ministry has encouraged farmers to make maximum use of existing measures aimed at reducing damage caused by natural disasters. These include practices such as soil cover, timely planting, and careful management of fertilization during dry periods. Specific recommendations include avoiding deep plowing in dry soils, using soil mulch, and applying foliar feeding in cooler hours of the day. Despite these efforts, the outlook remains bleak for many farmers. The combination of rising energy costs, especially for fuel, and the ongoing water shortages continues to place immense pressure on the agricultural community. Some farmers have expressed concerns that they may not be able to sustain their operations without external support. Meanwhile, the government is working to finalize the application process for aid related to the June 2026 hailstorm, with submissions still being accepted. As the summer progresses, the situation shows no signs of improvement. With temperatures expected to rise further and rain remaining scarce, the risk of additional damage to crops and livestock increases. Farmers are left with little choice but to rely on emergency funding and adaptive farming techniques to survive the worst of the crisis. The coming months will determine whether the agricultural sector can recover from the devastating effects of the past few seasons.
11 izvještaja
VečerNeovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 90prekjučerU članku se raspravlja o teškim sušnim uvjetima koji pogađaju Sloveniju, posebno naglašavajući utjecaj na poljoprivrednike u selu Lancova i okolnim područjima kao što su polja Dravska i Ptuj.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak daje uravnotežen pregled utjecaja suše na poljoprivredu bez da otvoreno favorizira bilo koji politički stav. Iako naglašava ozbiljnost krize i upozorenja stručnjaka, ne zauzima jasan ideološki stav niti promiče specifična politička rješenja.
Zašto činjenice (95): The article accurately describes the severe impact of drought and hail on farming, providing specific examples like the Zavec family farm and quoting experts. The details match those found in other articles, confirming the accuracy of the reporting.
Zašto objektivnost (90): The article maintains an objective tone, presenting quotes and expert opinions without editorializing or showing clear bias toward any particular perspective.
Avgust, prva plaćanja za štetu od prošlogodišnje suše.Slovenska vlada je izdvojila 8,45 milijuna eura za ublažavanje posljedica prošlogodišnje suše, a Agencija za poljoprivredna tržišta i ruralni razvoj trenutno ocjenjuje pojedinačna poljoprivredna gospodarstva kako bi utvrdila iznose naknade.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o državnom financiranju i administrativnim procesima koji se odnose na kompenzaciju za sušu i poplave, bez da se javno favorizira bilo koja politička ideologija.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports the government's allocation of 8.45 million euros for compensation due to last year's drought and mentions the planned August payments. It aligns closely with other sources reporting similar figures and timelines.
Zašto objektivnost (90): The article presents information in a neutral manner, focusing on facts such as the financial allocations and procedural steps without showing bias or emotional language.
Maribor24NeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 3 danaU članku se raspravlja o ozbiljnom utjecaju suše i toplinskih valova na poljoprivredu u Sloveniji, posebno u Podravlju. Poljoprivrednici izvješćuju da su ponuđene cijene za žetvu pšenice znatno niže od njihovih proizvodnih troškova, koji se kreću između 280 i 290 eura po toni.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični prikaz poljoprivrednih poteškoća uzrokovanih prirodnim uvjetima bez otvorene kritike ili pohvale bilo kojeg političkog entiteta ili politike.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports on the economic impact of drought and hail on farmers, including detailed statistics on crop damage and market prices. These findings align closely with other articles covering the same event.
Zašto objektivnost (90): The article presents the situation in a neutral manner, using direct quotes from farmers and officials without injecting personal opinion or bias.
LokalecNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 8 danaMinistarstvo poljoprivrede (MKM) u Sloveniji, zajedno s relevantnim institucijama, ubrzava postupke za pružanje naknade poljoprivrednicima pogođenim prošlogodišnjom sušom i sušom. Vlada je izdvojila 8,45 milijuna eura za rješavanje posljedica suše, a prve isplate očekuju se u kolovozu 2026. Ministarstvo priznaje značajan utjecaj prirodnih katastrofa na slovenačka poljoprivredna gospodarstva i ima za cilj osigurati pravovremeno i pravno ispravno obrađivanje zahtjeva. Agencija za poljoprivredna tržišta i ruralni razvoj (AKTRP) trenutno provjerava uvjete prihvatljivosti i izračunava iznose naknade po farmi. Ministarstvo također dovršava potrebne postupke za aktivaciju programa državne potpore, što je ključni korak za isplatu sredstava. Osim toga, vlada je osigurala 4,5 milijuna eura za oporavak štete i dodatnih 360.000 eura za 100% naknadu štete. Ministarstvo financira dugoročne mjere za povećanje otpornosti na poljoprivrednu zaštitu od klime, uključujući sisteme za navodnjavanje od štetočina, i osiguranje koje obuhvata 70% rizika od promjene proizvodnje.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene informacije o vladinim akcijama povezanim s poljoprivrednom podrškom i pomoći u slučaju katastrofa, bez da se otvoreno favorizira bilo koja politička ideologija.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports the government's financial allocation for compensation to farmers affected by last year's drought and hail, citing specific figures (8.45 million euros) and mentioning the timeline for payments (August 2026). The details align with cross-source consensus from other art
Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, presenting facts without overt bias or emotional language. It focuses on procedural steps taken by the Ministry of Agriculture and mentions support measures without taking sides.
Eksperiment s danskim sortama krumpiraU poljoprivrednom eksperimentu na farmi Zinčeva u Voklju, Slovenija, u suradnji između AgroVelebita i Poljoprivrednog i šumarskog instituta Kranj, sudjelovalo je šest sorti krumpira iz danske tvrtke za sjeme Danespo. Cilj ispitivanja je bio procijeniti izvedbu ovih sorti u lokalnim uvjetima, uključujući i rane i kasne vrste pogodne za različite metode kuhanja.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen izvještaj o poljoprivrednom eksperimentu bez otvorenih ideoloških okvira, raspravlja o tehničkim aspektima ispitivanja usjeva, ekonomskim izazovima s kojima se suočavaju poljoprivrednici i trendovima u industriji, a da ne zauzima jasnu stranačku poziciju.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports on the damage caused by hail and drought in the Lower Pannonian region, citing specific figures such as the estimated 30 million euro loss and the impact on various crops. This aligns with other articles describing similar impacts.
Zašto objektivnost (90): The article presents the information in a neutral and factual manner, avoiding subjective commentary while clearly outlining the extent of the damage.
LokalecNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 9 dana Oluje i suša su nanijele veliku štetu poljoprivredi u Ptujskoj.Članak izvješćuje o značajnim poljoprivrednim štetima uzrokovanim nedavnim obilnim kišama i kasnijom sušom u regiji Donja Drava u Sloveniji. Poljoprivrednici se još uvijek suočavaju s posljedicama poplava, koje su pogodile oko 79.000 hektara poljoprivrednog zemljišta, što je rezultiralo štetom od oko 30 milijuna eura. Usjevi kao što su kukuruz, krumpir, uljna repka, soja i povrće bili su teško pogođeni, zajedno s voćnjacima i vinogradima. Situacija se pogoršala zbog tekućih sušnih uvjeta, s oko 237 litara kiše nedostaju po kvadratnom metru u posljednja dva mjeseca. Poljoprivrednici sada sprovode žetve, ali prinosi u pogođenim područjima znatno su niži, dostižući samo između 5% i 20% očekivane proizvodnje.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene činjenične informacije o utjecaju prirodnih katastrofa na poljoprivredu bez otvorene kritike ili pohvale bilo kojeg političkog subjekta ili politike.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports on the financial assistance provided to farmers affected by last year's drought, including the amount allocated (8.45 million euros) and the expected payment timeline (August 2026). This matches the information presented in other articles.
Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, presenting the facts without bias or emotional language, focusing solely on the procedural aspects of the compensation process.
DemokracijaStranački povezanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 9 danaMinistarstvo poljoprivrede (MKM) u Sloveniji ubrzava postupke za pružanje financijske pomoći poljoprivrednicima pogođenima prošlogodišnjom sušom i poplavama. Vlada je za tu svrhu izdvojila 8,45 milijuna eura, a početna plaćanja očekuju se u kolovozu 2026. godine. Agencija Republike Slovenije za poljoprivredna tržišta i ruralni razvoj (AKTRP) trenutno provjerava kriterije prihvatljivosti i izračunava iznose naknade za pojedinačna poljoprivredna gospodarstva. Osim toga, ministarstvo je osiguralo 4,5 milijuna eura i dodatnih 360.000 eura za pomoć od štete povezane s poplavama. Provode se dugoročne mjere za povećanje otpornosti slovenske poljoprivrede na klimatske promjene, uključujući potporu sustavima za navodnjavanje, zaštitu od štetočina i subvencije za osiguranje koje pokrivaju 70% premija za poljoprivredne proizvode.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža neutralni pregled vladinih akcija i dodjele sredstava bez otvorene favoriziranja bilo koje političke strane.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports on the first payments for damages caused by last year's drought, citing specific figures and timelines. The content aligns with other articles discussing the same event, ensuring consistency in the reported facts.
Zašto objektivnost (90): The article presents the information in a neutral and factual manner, focusing on the procedural steps taken by the government without introducing bias or subjective commentary.
Poljoprivreda pogođena sušom, Ministarstvo savjetuje poljoprivrednicima da primjene mjere za smanjenje šteteU članku se raspravlja o utjecaju dugotrajne suše i visokih temperatura na poljoprivredu u Sloveniji, posebno na regije kao što su Pomurje, Podravje, Primorska i Dolenjska.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene činjenične informacije o učincima suše na poljoprivredu i pruženi su tehnički savjeti Ministarstva poljoprivrede i agencija za zaštitu okoliša.
Zašto činjenice (90): The article provides accurate information about the impact of drought on agriculture, including regional effects and recommended mitigation strategies. However, it lacks specific financial figures compared to other sources, though this does not contradict them.
Zašto objektivnost (85): The article presents the situation objectively but includes some recommendations from the ministry, which may slightly influence the tone towards advocacy rather than pure neutrality.
Maribor24NeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 80prije 9 dana Država je izdvojila 8.450.000 eura, prve isplate su već u kolovozu.Ministarstvo poljoprivrede Slovenije, zajedno s relevantnim institucijama, ubrzava postupke za pružanje naknade poljoprivrednicima pogođenim prošlogodišnjom sušom i poplavama. Očekuje se da će prve isplate biti izvršene u kolovozu 2026. godine, s ukupno 8,45 milijuna eura dodijeljenih za štetu uzrokovanu sušom i dodatna sredstva za štetu uzrokovanu poplavama. Vlada je odobrila ove mjere na temelju prijedloga ministarstva, naglašavajući značajan utjecaj prirodnih katastrofa na poljoprivredu Slovenije. Agencija za poljoprivredna tržišta i ruralni razvoj (AKTRP) trenutno provjerava uvjete prihvatljivosti i izračunava iznose naknade za pojedinačna poljoprivredna gospodarstva. Ministarstvo također dovršava potrebne postupke za aktivaciju programa državne potpore, što je ključno za provedbu plaćanja. Osim toga, ministarstvo ulaže u dugoročne mjere otpornosti na klimatske promjene, kao što su zaštita od erozije i promicanje sustava navodnjavanja.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene činjenične informacije o državnom financiranju i administrativnim postupcima povezanima s poljoprivrednim naknadama.
Zašto činjenice (75): The article reports on government funding for farmers affected by last year's drought and dryness, citing specific amounts and expected timelines. While no primary source was available, the information aligns with typical government announcements and appears consistent with similar reports from othe
Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, presenting facts about the government's actions and the situation facing farmers. There is no overt bias or emotional language, though there is some concern expressed about the impact of natural disasters on agriculture, which is reasonable given the context.
Domaće breskve brzo nađu kupce, čak i po 4 eura po kilogramuU članku se izvještava o trenutnom stanju domaće proizvodnje jagoda u regiji Goriška u Sloveniji, te se navodi značajan pad površine uzgoja u odnosu na prethodne godine. Istaknuto je da, iako je još uvijek uzgojeno oko 50 do 80 hektara, to predstavlja nagli pad od preko 400 hektara u prošlosti.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi uravnotežen pregled trenutne situacije u lokalnoj poljoprivredi jagoda, bez da se otvoreno favorizira bilo koji politički stav.
Zašto činjenice (70): The article discusses a trial with Danish potato varieties but only tangentially relates to the broader issue of drought and hail impacting agriculture. It lacks specific details about the current crisis and focuses more on a localized experiment.
Zašto objektivnost (75): The article remains neutral in tone but is less relevant to the main event being discussed, as it focuses on a different topic altogether.
24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 65prije 10 danaPoljoprivredni proizvođači u Sloveniji suočavaju se s značajnim financijskim pritiscima zbog povećanja cijena goriva, posebno za poljoprivredni dizel, koji je porastao za više od 45% u šest mjeseci. Poljoprivrednici izvješćuju o dodatnim godišnjim troškovima većim od 3.000 eura po farmi, što je dodatno otežano padom cijena mlijeka i porastom troškova ulaznih sredstava kao što su gnojiva i proteinske komponente. Situacija je postala kritična, što je potaknulo poljoprivredne organizacije da zatraže hitni sastanak s tri relevantna ministarstva. U usporedbi s susjednom Hrvatskom, gdje poljoprivredni dizel košta oko 1.002 eura po litru, slovenski poljoprivrednici plaćaju 1,40 eura po litru i više. Iako se neki povećanja troškova pripisuju trgovinskim maržama i minimalnim porezima, postoji potencijal za intervencije na razini Europske unije kako bi se smanjile tarife. Ministarstvo poljoprivrede najavilo je pripremije za mjere za ublaženje krize, uključujući paket potporebe od 2,7 milijuna eura dostupnih u drugoj polovici godine.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi uravnotežen pogled na izazove s kojima se suočavaju slovenački poljoprivrednici, navodeći konkretne brojke, citate poljoprivrednika i predstavnika poljoprivrede te se spominju odgovori vlada i potencijalne mjere na razini EU-a.
Zašto činjenice (70): The article contains detailed quotes from a farmer and local agricultural organizations, describing rising costs and financial difficulties. These accounts appear to be based on direct interviews but lack independent verification. The figures provided (e.g., cost increases, financial losses) are pre
Zašto objektivnost (65): The tone leans towards concern and frustration, particularly in the quotes from the farmer and agricultural representatives. This suggests a potential bias toward highlighting the struggles of Slovenian farmers compared to Croatian ones, which may influence the reader's perception.
Slovenia
