Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Srbije snažno je odbacilo tvrdnje Vojkana Kostića, glavnog urednika novinske agencije Beta, nazivajući ih "zlonamjernim i netočnim". Ove izjave izdane su nakon pojavljivanja Kostića u informativnom intervjuu nakon što je policija izvršila pretres stana vojnog analitičara Aleksandra Radića.
Ministarstvo je naglasilo da su njegovi predstavnici djelovali striktno u okviru zakona i po nalogu nadležnog suda prilikom provođenja pretrage imovine u vlasništvu Aleksandra Radića u Vračaru.
Prema ministarstvu, ovaj incident predstavlja namjeran i opasan pokušaj zloupotrebe redovitih, zakonitih i profesionalnih policijskih operacija i prikazuje ih kao navodni napad na slobodu medija.
Kostić je kasnije te večeri pušten iz Direkcije kriminalističke policije nakon što je dao izjavu građanina u vezi s oduzimanjem mobilnog telefona.
Kostić je objasnio da je ostao izvan stana kako bi nastavio izvještavanje o događaju i čekao odvjetnika Radića, bez kojeg cijeli proces nije mogao početi.
Policija je naglasila da su njihovi postupci bili u strogoj skladu s zakonom i temeljili se na nalogima nadležnog suda. Oni su pojasnili da je pozivanje Kostića bilo dio pravnih postupaka potrebnih zbog potencijalnih pronađenih dokaza, koji se ne odnose na njegov profesionalni novinarski rad. Policija je također napomenula da njihovi postupci nisu imali veze s Kostićem, koji je bio prisutan na mjestu događaja tijekom pretrage jednog od Radićevih stanova i držao je mobitel koji je pripadao Radiću, odbijajući ga predati policijskim službenicima, što je dovelo do izdavanja poziva za informativni intervju.
Aleksandar Radić, vojni analitičar, bio je među prvim pojedincima koji su javno raspravljali o upotrebi takozvanih "zvučnih topova" tijekom prosvjeda 15. ožujka 2025. godine.
Kako se situacija razvija, ostaje vidjeti kako će se sudski postupak razvijati i hoće li se nastaviti dalje istrage navodnih kaznenih djela pripisanih Radiću.
3 izvještaja
Telegraf.rsStranački povezanKonzervativnoČinjenice 90Objektivnost 70prije 14 danaMinistarstvo unutarnjih poslova Republike Srbije odlučno je odbacilo tvrdnje novinara V.K. iz novinske agencije Beta, koji je izjavio da ga je Direkcija kriminalističke policije pozvala zbog navodne pripreme akta protiv ustavnog poretka i sigurnosti Srbije, dok je samo izvršavao svoje novinarske dužnosti. Ministarstvo je pojasnilo da su policajci djelovali strogo u skladu s zakonom i na temelju sudskih naloga tijekom pretrage objekta u vlasništvu A.R. u Vracama, gdje su pronašli mobitel koji pripada A.R.-u, koji je V.K. zatim predao policiji za daljnju istragu. Ministarstvo je naglasilo da je policija imala pravnu obvezu reagirati i poduzeti potrebne postupke, uključujući pozivanje V.K.-a na informativni intervju, te je situaciju opisalo kao namjerni pokušaj zloupotrebe zakonitih i profesionalnih policijskih radnji i prikazivanje ih kao napada na slobodu tiska.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se opisuje policijska akcija kao legitimna i zakonita operacija provedena u skladu s sudskim nalogom, naglašavajući zaštitu ustavnog poretka i stabilnosti.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 70): This article presents the MUP's official statement with accuracy and consistency with other sources. While it maintains a formal tone, there is some editorializing in the headline, which slightly reduces objectivity.
RepublikaStranački povezanKonzervativnoČinjenice 88Objektivnost 68prije 14 danaSrpsko Ministarstvo unutarnjih poslova (MUP) snažno je negiralo optužbe novinara V. K. iz novinske agencije Beta, tvrdeći da su lažne i zlonamjerne. MUP navodi da su policajci provodili zakonitu pretres stana u vlasništvu A. R. u Vračaru u sklopu preliminarne istrage o potencijalnoj kriminalnoj aktivnosti povezane s zagovaranjem nasilnih promjena ustavnog poretka u Srbiji.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se MUP-ov odgovor prikazuje kao obrana zakonitosti i ustavnog poretka, naglašavajući legitimnost policijskih akcija dok se novinarske tvrdnje odbacuju kao "zlonamjerne" i "lažne".
Zašto ove ocjene (Činjenice 88 · Objektivnost 68): The article provides a detailed account of the MUP's response and aligns with the cross-source consensus. The language is assertive but not overtly biased. However, the emphasis on protecting constitutional order may subtly favor the state's position, affecting objectivity.
N1 SrbijaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 65prije 14 danaMinistarstvo unutarnjih poslova Srbije odbacilo je tvrdnje novinara Vojkana Kostića iz novinske agencije Beta u vezi s pretragom stana vojnog analitičara Aleksandra Radića. Ministarstvo je te tvrdnje nazvalo "zlonamjernim i netočnim", navodeći da je policija izdala poziv Kostiću u okviru pravnih postupaka povezanih s potencijalnim kriminalnim aktivnostima protiv ustavnog poretka Srbije.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje odgovor Ministarstva unutarnjih poslova i izvještaj novinara, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 65): The article accurately reports the MUP's response to Beta editor Vojkan Kostić's claims, aligning with the cross-source consensus. It includes details about the police action and the editor's release. However, the tone is somewhat defensive and emotionally charged, suggesting a lack of objectivity.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Serbia
