Ministarstvo za rad, mirovinski sustav, obitelj i socijalnu politiku podnijelo je žalbu protiv nedavne sudske odluke o usvajanju djeteta od strane partnera u civilnom partnerstvu, unatoč tome što je prethodno prihvatilo gotovo identičnu odluku.
U ovom slučaju, žena želi usvojiti dijete svog partnera, koje već živi u njihovom domaćinstvu. Takvi su scenariji već dugo uobičajeni u heteroseksualnim obiteljima, posebice kada jedan od roditelja izgubi skrbništvo zbog smrti ili sudskog postupka, omogućujući novom partneru da uspostavi pune pravne veze s djetetom.
Sud je naglasio da nema pravne osnove za zaustavljanje postupka i da podnositelju zahtjeva mora biti dopušteno sudjelovati u daljnjim procjenama opravdanosti posvojenja, vođenim načelom najboljeg interesa djeteta.
Grupa "Dugine obitelji" (porodice istog spola) istaknula je značaj ponovljenog naglašavanja suda da se proces nastavlja sve dok se temeljito ne procijeni najbolji interes djeteta.
Ivana Svalina, majka uključena u proces, izrazila je frustraciju i iscrpljenost, napominjući da se nadala da će to konačno omogućiti njenoj obitelji da živi bez stalnih pravnih bitaka. Umjesto toga, osjećala je da je poruka jasna: njena obitelj mora dokazati ono što druge obitelji ne trebaju.
Grupa je kritizirala kontradiktorno ponašanje Ministarstva, ističući da je samo prije nekoliko mjeseci, u sličnom slučaju Ministarstvo prihvatilo odluku suda bez žalbe.
Daniel Martinović, predsjednik grupe "Dugine obitelji", naglasio je zabrinutost zbog toga što se Ministarstvo žali na odluku koja izričito navodi da proces treba nastaviti zbog najboljeg interesa djeteta.
Grupa je također istakla da ovo nije prvi put da su sudovi morali ispraviti institucionalne prakse u vezi s pravima istospolnih obitelji.
Grupa očekuje od Visokog upravnog suda da potvrdi ono što su hrvatski sudovi više puta utvrdili - da se zakoni ne mogu tumačiti na način koji uskraćuje prava istopolnim obiteljima.
3 izvještaja
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 19 danaMinistarstvo za rad, mirovinski sustav, obitelj i socijalnu politiku podnijelo je žalbu na sudsku odluku u vezi s usvajanjem djeteta od strane partnerke u životnom partnerstvu, unatoč tome što je prethodno prihvatilo gotovo identičnu odluku. Upravni sud u Zagrebu presudio je u korist ženskog para, poništavajući odluke ministarstva i Hrvatskog instituta za socijalni rad koji su zaustavili proces usvajanja. Sud je zaključio da nema pravne osnove za zaustavljanje postupka i naglasio načelo najboljeg interesa djeteta.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene žalba ministarstva i presuda suda, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana, uključujući izravne citate iz organizacije "Dugine obitelji" i upućuje se na razloge suda, pružajući uravnotežene informacije.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): The article accurately reports the situation where the Ministry appealed a court decision regarding adoption by a life partner, despite having accepted an almost identical ruling before. It provides specific details about the court’s reasoning and quotes from the organization Dugine obitelji. The on
N1 HrvatskaNeovisanSredinaČinjenice 94Objektivnost 89prije 20 danaOrganizacija "Dugine obitelji" izvijestila je da je Ministarstvo rada, mirovnog sustava, obitelji i socijalne politike podnijelo žalbu na nedavnu sudsku odluku o usvajanju djeteta od strane ženskog para u građanskom partnerstvu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak prikazuje žalbu ministarstva i odluku suda bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 94 · Objektivnost 89): This article closely mirrors the first in content and accuracy, reporting the same facts about the Ministry appealing a court decision on adoption by a life partner. It includes relevant details about the court’s reasoning and the organization’s comments. Slight deductions for minor stylistic differ
Večernji listNeovisanSredinaČinjenice 93Objektivnost 88prije 19 danaUpravni sud u Zagrebu presudio je u korist par žena, poništavajući odluku Ministarstva rada, mirovine, obitelji i socijalne politike, kao i Hrvatskog instituta za socijalni rad, koja je zaustavila proces usvajanja djeteta iz životnog partnerstva. Sud je naglasio da se proces ne može zaustaviti prije procjene je li usvajanje u najboljem interesu djeteta.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja odluku suda i odgovor Ministarstva bez otvoreno pristrasnog jezika ili selektivnog prikupljanja izvora, a bilježi i razloge suda i postupke Ministarstva, pružajući uravnotežen prikaz situacije.
Zašto ove ocjene (Činjenice 93 · Objektivnost 88): The article presents the same core facts as the others, including the Ministry appealing a recent court decision while previously accepting a similar one. It repeats the court’s emphasis on evaluating the child’s best interest. A small deduction for slightly more interpretive phrasing compared to th
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Croatia
