ON
← Natrag na feed
Meta se suočava s suđenjem u Tennesseeju zbog optužbi da je Instagram dizajniran da bude ovisan
PH🏛️ PolitikaSredinajučer

Meta se suočava s suđenjem u Tennesseeju zbog optužbi da je Instagram dizajniran da bude ovisan

Meta se suočava s suđenjem u Tennesseeju pod optužbama da dizajn Instagrama potiče kompulzivnu upotrebu među tinejdžerima i obmanjuje javnost o svojoj sigurnosti. Tužba, koju je vodio državni odvjetnik Tennesseeja Jonathan Skrmetti, navodi da je Meta svjesno stvorio funkcije kao što su autoplay, Reels i sustavi obavijesti koji negativno utječu na mentalno zdravlje tinejdžera, dok nije otkrio unutarnje istraživanje koje ističe ove rizike. Država tvrdi da je Meta ignorirala upozorenja zaposlenika i obmanjivala javnost o količini štetnog sadržaja na platformi. Meta se brani navodeći da pruža roditeljsku kontrolu i postavke prilagođene dobi i tvrdi da je odjeljak 230 Zakona o komunikacijskom pristojnju štiti od odgovornosti za sadržaj koji su generirali korisnici. Suđenje, koje se preklapa s sličnim slučajevima u Kaliforniji, moglo bi rezultirati novčanim kaznama i obveznim promjenama dizajna Instagramove porote ako sud utvrdi da je kršen zakon Tennesseeja.

Meta se suočava s suđenjem u Tennesseeju zbog optužbi da je Instagram dizajniran da bude ovisan, što potencijalno doprinosi krizi mentalnog zdravlja mladih. Suđenje, koje bi trebalo početi u ponedjeljak, 20. srpnja, označava još jedan korak u rastućoj pravnoj bitci protiv tehnološkog giganta.

Prema pritužbi, tvrtka je nastavila nuditi funkcije za koje je znala da su štetne bez pružanja odgovarajućih upozorenja. Država tvrdi da su osnivač i izvršni direktor Mark Zuckerberg više puta obaviješteni od strane zaposlenika Meta o štetnim učincima Instagrama na mlade korisnike, ali su odlučili ne djelovati na te nalaze. Umjesto toga, navodno je dao obmanjujuće javne izjave o količini štetnog sadržaja na platformi. Skrmetti traži financijske kazne i sudski nalog koji zahtijeva da Instagram promijeni elemente platforme koje se smatraju štetnim za mentalno zdravlje tinejdžera.

To uključuje značajke kao što su autoplay, Reels video zapisi, obavijesti i dizajni koji čine da sadržaj nestane nakon određenog vremena. Država tvrdi da ove značajke doprinose prekomernom vremenu gledanja na ekranu i emocionalnom stresu među mladim korisnicima. Kao odgovor, glasnogovornik Meta je izjavio da je tvrtka već implementirala zaštitne mjere kako bi zaštitila tinejdžerske korisnike Tennesseeja. "Želimo da to učine u zaštićenom prostoru, zbog čega smo proveli desetljeće gradeći sigurne, starosne podrazumevane postavke za tinejdžere uz jednostavne alate za roditelje kako bi postavili prave granice za svoju obitelj", rekao je glasnogovornik.

Tvrtka je također tvrdila da državne tvrdnje o šteti proizlaze iz sadržaja koji su generirali korisnici, a ne iz same platforme. Nadalje, tvrdi da je odjeljak 230 Zakona o komunikacijskom pristojnosti štiti od odgovornosti za sadržaj trećih strana. Suđenje u Nashvilleu će se odvijati u dvije faze. Prva faza uključuje utvrđivanje je li Meta prekršio zakon Tennesseeja. Ako je tako, slučaj će preći u drugu fazu, gdje će sudac procijeniti odgovarajuće kazne i moguće izmjene na Instagramu. Prema zakonu o zaštiti potrošača Tennesseeja, svako kršenje može rezultirati novčanom kaznom do 1.000 dolara.

Jedan je suđenje koje uključuje tužbe podnesene od strane 29 država koje navode kršenje saveznog zakona povezanog s prikupljanjem podataka od maloljetnika. , koji tvrdi da su platforme društvenih medija naškodile njegovom mentalnom zdravlju. To suđenje trebalo bi početi 27. srpnja.

Ove tužbe tvrde da su platforme doprinijele problemima mentalnog zdravlja među mladim korisnicima. Tvrtke su dosljedno odbacile te tvrdnje, tvrdeći da su aktivno radile na zaštiti djece i da ne bi trebale biti odgovorne za sadržaj koji stvaraju korisnici. Dok se nastavljaju pravne bitke, rezultati ovih suđenja mogli bi oblikovati buduće propise i standarde korporativne odgovornosti za tehnološke tvrtke.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

1 izvještaja

Rappler logoRapplerNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75jučer
Meta se suočava s suđenjem u Tennesseeju zbog optužbi da je Instagram dizajniran da bude ovisan

Meta se suočava s suđenjem u Tennesseeju pod optužbama da dizajn Instagrama potiče kompulzivnu upotrebu među tinejdžerima i obmanjuje javnost o svojoj sigurnosti. Tužba, koju je vodio državni odvjetnik Tennesseeja Jonathan Skrmetti, navodi da je Meta svjesno stvorio funkcije kao što su autoplay, Reels i sustavi obavijesti koji negativno utječu na mentalno zdravlje tinejdžera, dok nije otkrio unutarnje istraživanje koje ističe ove rizike. Država tvrdi da je Meta ignorirala upozorenja zaposlenika i obmanjivala javnost o količini štetnog sadržaja na platformi. Meta se brani navodeći da pruža roditeljsku kontrolu i postavke prilagođene dobi i tvrdi da je odjeljak 230 Zakona o komunikacijskom pristojnju štiti od odgovornosti za sadržaj koji su generirali korisnici. Suđenje, koje se preklapa s sličnim slučajevima u Kaliforniji, moglo bi rezultirati novčanim kaznama i obveznim promjenama dizajna Instagramove porote ako sud utvrdi da je kršen zakon Tennesseeja.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene optužbe državnog odvjetnika Tennesseeja i Metaove obrane bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the ongoing legal proceedings in Tennessee against Meta regarding Instagram's alleged addictive design. It cites specific details such as the involvement of Attorney General Jonathan Skrmetti, the focus on features like autoplay and Reels, and Meta's response. However,

Zašto objektivnost (75): The article presents the situation from both sides, mentioning Meta's response and the state's accusations. However, it uses slightly charged language such as 'youth mental health crisis' and 'knowingly designing a product,' which may imply a particular stance rather than strictly reporting facts.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče