Studija koju su proveli Meta i akademski istraživači analizirala je utjecaj uklanjanja "nepouzdanih" sadržaja s Facebooka i Instagrama tijekom američkih izbora 2020. godine. Studija je otkrila da je izloženost sadržaju iz ponavljajućih lažnivih izvora bila rijetka, u prosjeku 1,1% na Facebooku i 0,1% na Instagramu. Međutim, ovaj je sadržaj bio vrlo koncentriran, a 23% korisnika Facebooka primilo je 80% takvih sadržaja. Kada su objave iz ovih izvora uklonjene iz feedova više od 8.000 korisnika, nije bilo mjerljivih promjena u njihovim vjerovanjima ili stavovima. Studija ističe izazove u mjerenju uloge društvenih medija u oblikovanju političkih stavova, jer korisnici često biraju vlastite izvore informacija. Istraživači napominju da, iako se rezultati čine uvjerljivim, metodologija ima ograničenja, posebice u pogledu toga kako se definišu "nepouzdani izvori".
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pregled nalaza studije, priznajući kako očigledno uvjerenje da je izloženost dezinformacijama rijetka, tako i dublje zabrinutosti o točnosti mjerenja i definiciji "nepouzdanih" izvora.





