ON
← Natrag na feed
Istraživanje koje je podržano meta-proučavanjem otkriva da je izloženost "nepouzdanim" društvenim mrežama rijetka.
Australia🏛️ PolitikaSredinaprije 5 h

Istraživanje koje je podržano meta-proučavanjem otkriva da je izloženost "nepouzdanim" društvenim mrežama rijetka.

Studija koju su proveli Meta i akademski istraživači analizirala je utjecaj uklanjanja "nepouzdanih" sadržaja s Facebooka i Instagrama tijekom američkih izbora 2020. godine. Studija je otkrila da je izloženost sadržaju iz ponavljajućih lažnivih izvora bila rijetka, u prosjeku 1,1% na Facebooku i 0,1% na Instagramu. Međutim, ovaj je sadržaj bio vrlo koncentriran, a 23% korisnika Facebooka primilo je 80% takvih sadržaja. Kada su objave iz ovih izvora uklonjene iz feedova više od 8.000 korisnika, nije bilo mjerljivih promjena u njihovim vjerovanjima ili stavovima. Studija ističe izazove u mjerenju uloge društvenih medija u oblikovanju političkih stavova, jer korisnici često biraju vlastite izvore informacija. Istraživači napominju da, iako se rezultati čine uvjerljivim, metodologija ima ograničenja, posebice u pogledu toga kako se definišu "nepouzdani izvori".

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Idi na primarne izvore (5)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

1 izvještaja

The Conversation (AU) logoThe Conversation (AU)NeovisanSredinaprije 5 h
Istraživanje koje je podržano meta-proučavanjem otkriva da je izloženost "nepouzdanim" društvenim mrežama rijetka.

Studija koju su proveli Meta i akademski istraživači analizirala je utjecaj uklanjanja "nepouzdanih" sadržaja s Facebooka i Instagrama tijekom američkih izbora 2020. godine. Studija je otkrila da je izloženost sadržaju iz ponavljajućih lažnivih izvora bila rijetka, u prosjeku 1,1% na Facebooku i 0,1% na Instagramu. Međutim, ovaj je sadržaj bio vrlo koncentriran, a 23% korisnika Facebooka primilo je 80% takvih sadržaja. Kada su objave iz ovih izvora uklonjene iz feedova više od 8.000 korisnika, nije bilo mjerljivih promjena u njihovim vjerovanjima ili stavovima. Studija ističe izazove u mjerenju uloge društvenih medija u oblikovanju političkih stavova, jer korisnici često biraju vlastite izvore informacija. Istraživači napominju da, iako se rezultati čine uvjerljivim, metodologija ima ograničenja, posebice u pogledu toga kako se definišu "nepouzdani izvori".

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pregled nalaza studije, priznajući kako očigledno uvjerenje da je izloženost dezinformacijama rijetka, tako i dublje zabrinutosti o točnosti mjerenja i definiciji "nepouzdanih" izvora.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče