Meta, na suđenju zbog "uplitanja" maloljetnika

Meta se suočava s jednim od svojih najvećih pravnih izazova, jer se suočava s suđenjem zbog optužbi da su njegove platforme društvenih medija, Facebook i Instagram, naškodile zdravlju maloljetnika kroz navikavajuće prakse dizajna.

Tužitelji tvrde da je Meta dizajnirala i implementirala funkcije na Instagramu i Facebooku s ciljem poticanja kompulzivne upotrebe među djecom i tinejdžerima, unatoč tome što su bili svjesni potencijalnih rizika za fizičko i mentalno zdravlje.

To je dio šireg vala tužbi protiv velikih tehnoloških tvrtki, a Meta, TikTok, Google i Snapchat suočeni su s više od 3.000 pojedinačnih zahtjeva mladih ljudi i obitelji koji pripisuju štetne učinke njihovim proizvodima.

U Novom Meksiku, tvrtki je naloženo da plati 942 milijuna dolara kazni i mjera, dok je u Los Angelesu porota proglasila Meta i YouTube odgovornim za doprinos ovisnosti i dodijelila 6 milijuna dolara odštete tužitelju.

Glavni odvjetnik Kalifornije Rob Bonta izjavio je prije početka suđenja: "Jedna od mojih najvažnijih funkcija kao glavnog odvjetnika je zaštita naše djece od bilo kakve štete". Zamjenik glavnog odvjetnika Kalifornije Megan O'Neill izložila je argumente tijekom svojih uvodnih riječi, navodeći: "Metajev poslovni model može se sažeti u četiri jednostavna koraka: prikupiti korisnike, zadržati ih angažirane što je duže moguće, prikupiti njihove podatke, a zatim sakriti istinu od javnosti "... Arturo Béjar, bivši sigurnosni inženjer i savjetnik Meta-e o pitanjima dobrobiti, podržao je tužitelje, rekavši da je ranije izrazio zabrinutost zbog nedostataka sigurnosti aplikacija i podijelio svoje osobno iskustvo.

Paul Schmidt, odvjetnik koji zastupa tvrtku, tvrdi da se Meta "čvrsto ne slaže" s navodima i brani mjere poduzete za zaštitu maloljetnika, uključujući uklanjanje 600.000 računa stvorenih od strane korisnika mlađih od 13 godina.