Odluka je donesena nakon zahtjeva Mađarske unije za građanske slobode (TASZ). Prema odgovoru NAIH-a upućenom TASZ-u, predsjednik Péterfalvi Attila je naveo da bi ishod ove istrage vjerojatno doveo do otkrivanja dokumenata povezanih s podnošenjem Sulyoka Tamas-a Venecijanskoj komisiji i naknadnim primljenim odgovorom.
Prethodno je Sulyok samo otkrio da je tražio izjavu Venecijanske komisije u vezi s zabrinutošću zbog uklanjanja s dužnosti, zahtijevajući hitno razmatranje pitanja. Međutim, i istraga i odgovor ostali su povjerljivi, čak i pod zahtjevima za podacima od javnog interesa.
Unatoč tome, predsjednik Péterfalvi tvrdio je da uklanjanje predsjednika i okolnosti koje ga okružuju predstavljaju pitanja od značajnog javnog interesa, čime se podnesena peticija i odgovor Komisije čine javnim informacijama.
Prema TASZ-u, predsjednik Sulyok sada se suočava s drugom kritičnom odlukom: ili dobrovoljno objaviti dokumente ili čekati da NAIH formalno zatraži njihovo otkrivanje.
Ako Sulyok odbije potpisati amandman, protiv njega bi se mogao pokrenuti postupak, zahtijevajući dvotrećinsku većinu glasova u parlamentu. Iako sam proces može potrajati, nakon glasanja predsjednik prestaje izvršavati svoje ovlasti, a predsjednik parlamenta preuzima ulogu dok se ne izabere novi predsjednik, koji bi onda potpisao amandman, čime bi se okončao Sulyukov mandat.
Vlada je već podnijela predloženi amandman za društveno savjetovanje, ali rok je prošao, što ukazuje na to da će nacrt uskoro biti predstavljen Parlamentu.
Bivši predsjednik Áder János kritizirao je planirano uklanjanje Sulyoka kao neustavno, opisujući ga kao "ustavni udar", "pravni tepišni bombardiranje", početak "hladnog građanskog rata" ili dolazak "orwellijanskog svijeta". Tvrdio je da politička mišljenja ne bi trebala poslužiti kao osnova za pravne postupke protiv šefa države.
Nadalje je tvrdio da tvrdnja da Sulyok ne utjelovljuje nacionalno jedinstvo nije dovoljan razlog za uklanjanje, naglašavajući da Osnovni zakon jasno opisuje pravni okvir za uklanjanje predsjednika, koji zahtijeva dvotrećinsku parlamentarnu većinu na temelju dokaza o ustavnim kršenjima.
Áder je također podsjetio na slučaj Göncza Árpada, koji je potpisao paket Bokrosa bez prigovora, unatoč činjenici da je Ustavni sud utvrdio da su dijelovi paketa neustavni.
Ako predloženi ustavni amandman bude prihvaćen, Áder je upozorio da će to stvoriti opasan presedan, potkopavajući vladavinu prava i legitimnost budućih predsjednika.
4 izvještaja
444.huNeovisanSredinaČinjenice 92Objektivnost 78prije 3 danaNacionalno tijelo za zaštitu podataka i slobodu informacija (NAIH) izjavilo je da predsjednik Sulyok Tamás mora otkriti sadržaj svoje komunikacije s Venecijanskom komisijom u vezi s navodnim pokušajem uklanjanja s dužnosti. To je uslijedilo nakon zahtjeva Mađarske unije za građanske slobode (TASZ), koja je pokrenula istragu o Sandorovoj palači.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene obje perspektive - Sulyokova tvrdnja o povjerljivosti i NAIH-ov argument za transparentnost - bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
Zašto ove ocjene (Činjenice 92 · Objektivnost 78): The article accurately reports the NAIH's investigation into Sándor-palota initiated by TASZ, citing the unusual pre-announcement of the outcome. It includes relevant details from the primary source such as the NAIH's stance on the documents being public interest data and the reference to the Velenc
TelexNeovisanDesnoprekjučerBivši predsjednik Áder János kritizirao je planirano uklanjanje predsjednika Ustavnog suda Sulyoka Tamasa tijekom intervjua s Csuhaj Ildikóom na javnoj televiziji. Opisao je situaciju kao "ustavni udar", "pravni tepih bombardiranja" i početak "hladnog građanskog rata" ili "Orwellovskog svijeta". Áder je tvrdio da politička mišljenja ne mogu opravdati pravne postupke protiv Sulyoka i tvrdio da vlada koristi političke deklaracije umjesto ustavnih postupaka za njegovo uklanjanje.
Procjena pristranosti (Desno): U članku se prikazuje snažna kritika bivšeg predsjednika Ádera na vladine akcije protiv Sulyoka, koristeći izrazito naplaćene izraze kao što su "ustavni puč" i "orwelovski svijet".
Magyar NemzetStranački povezanDesnoprekjučerÁder János, bivši predsjednik Mađarske, kritizirao je predloženi ustavni amandman čiji je cilj uklanjanje sadašnjeg predsjednika Sulyoka Tamasa s dužnosti. On tvrdi da bi ovaj potez predstavljao "ustavni udar" i kršio mađarski osnovni zakon retroaktivnim mijenjanjem ustava. Áder ističe povijesne presedane, poput paketa Bokros, koji je ustavni sud smatrao neustavnim, ali ga je tadašnji predsjednik Göncz Árpád potpisao bez protivljenja. On upozorava da ako amandman prođe, novom predsjedniku nedostaje legitimiteta i neće utjeloviti nacionalno jedinstvo, jer bi odlazeći predsjednik bio uklonjen neustavnim sredstvima. Áder poziva vladajuću stranku Tisza da ponovno razmotri amandman ako doista namjeravaju pridržavati vladavinu prava.
Procjena pristranosti (Desno): Članak predstavlja perspektivu Áder János), koji je konzervativna ličnost, kritizirajući ustavnu izmjenu vladajuće stranke (Tisza stranke) kao "ustavni udar".
444.huNeovisanSredinaprekjučer Áder János szerint alkotmányellenesen akarják elmozdítani Sulyok TamástBivši predsjednik Áder János kritizirao je predloženo uklanjanje predsjednika Sulyoka Tamasa kao neustavno, nazivajući ga ustavnim udarom, pravnim napadom na pravosuđe i početkom hladnog građanskog rata ili Orwellovskim scenarijem. Naglasio je da uklanjanje predsjednika iz ureda zahtijeva formalni pravni postupak koji je pokrenuo parlament s dvotrećinskom podrškom, na temelju dokaza o ustavnim kršenjima. Áder je tvrdio da su razlozi sadašnje vlade - kao što je šutnja Sulyoka o pitanjima zaštite djece i primjedbe premijera Orbána - politički motivirani i nedovoljni razlozi za uklanjanje.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja kritike Adera Janosa na predloženo uklanjanje Sulyoka Tamasa, uključujući njegov snažan jezik koji opisuje situaciju kao neustavnu i crta povijesne usporedbe.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
HU
