24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 88Objektivnost 7028. 08. 2026.Katastrofalne poplave u Zemeljski plas u Nepalu tako izazvale ogroman štetu u izbrisali celotno naselje. Po posljednjim podatcima državne agencije za pomoć ob nesrečah je broj pogrešanih poskočio na gotovo 2500, među njima 517 tuje državljana, dok je broj umrlih najmanje 580. Poplave su bile povezane s podorom ledenika, što je uzrokovalo promjenu vode u jezeru Tibetu. Oblast u Nepalu je upozorila, naj se ljudi umaknejo na višje ležeča područja, ker se voda iz jezera premika protiv Nepalu. Revalci so zbog nevarnosti novih poplav Kita pozvali k umiku, dok se tako revalne akcije kita najski stranijene prekinule u ponovno obnovljene. Katastrofa je prouzročila ogroman materijalni štetu, uključujući oštećenja 80 km u većini asfaltiranih cesta, što je negativno utjecalo na trgovinu medinom u Nepalu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenično izvješće o prirodnim katastrofama koje su pogodile Nepal i naknadnim humanitarnim naporima, bez da otvoreno favorizira bilo koji politički stav.
Zašto činjenice (88): This article provides detailed casualty numbers and confirms the suspension of rescue efforts due to flood risks. It references AFP and BBC, aligning with other sources. The mention of potential water volume in the lake adds context, though it doesn't clarify if these figures are confirmed by offici
Zašto objektivnost (70): The language has a more dramatic tone, especially with phrases like 'nov poplavn' and 'celotna naselja izbrisala.' This suggests a slight editorial bias toward emphasizing the disaster's scale.
DnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 9029. 08. 2026.Tragedija u Himalaji izazvala je katastrofalne poplave, koje su opustošile područje s Nepalom u Tibetu. Po poplavi je potrjeno više od 600 smrtnih žrtava, broj pogrešanih je porastao na gotovo 2500.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako je tema katastrofa u prirodnim događajima, članak ne koristi političku poziciju, ali utječe. Poudarja dejstva, raziskave in državne institucije brez enostrannega naslova. Uporaba riječi kao 'ekstremni dogodki' u 'podnebne spremembe' ne predstavlja političku poziciju, ali znanstvene z
Zašto činjenice (85): The article accurately reports on the flood disaster, including the number of casualties and the challenges faced by rescue teams. It cites multiple sources, enhancing its credibility.
Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral tone throughout, presenting facts without personal opinions or biased language.
Siol.netDržavni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 7528. 08. 2026.Katastrofalne poplave, uzrokovane rušenjem ledenika u Himalaji, pogodio je Nepal u zoni ob granici s kineskim Tibetom. Po posljednjim podacima oštećeno je više od 580 života, 2.400 ljudi je izgubljeno, među njima su i državljani iz više država. Voda je počela razlivati iz jezera, koja je nastalo po zemeljskem plazu, što je uzrokovalo mogućnost novih poplava. Nepalske oblasti su opozorile, naj ljudi se umaknejo na višje ležeče območje, dok su reševalne akcije začas prekinile na obje strane granice. Mednarodna federacija Kitaštev društev Rdečega priz priz priznala u Rdečega polmeseca, da je katastrofa prištekla najmanje 93.000 ljudi, među njima najmanje 17.000 robova. Strana je prekinila reševanje, a obnovila se NATO, gladina je smanjena. Šala vode je smanjila broj žrtava u spremnim pogonama.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako je tema katastrofe politički relevantna zbog granice s Nepalom u kineskom Tibetu, članak ne prikazuje nikakvu stranku podršku.
Zašto činjenice (85): The article provides detailed information about the flood disaster in Nepal and Tibet, including casualty numbers, rescue operations, and international response. It cites sources like the IFRC and Unicef, aligning with cross-source consensus. However, it does not provide a primary source document, s
Zašto objektivnost (75): The tone is informative but slightly leans towards emphasizing the severity of the situation, using phrases like 'grozovite poplave' and highlighting the impact on tourists. While factual, there is a slight emotional undertone in describing the crisis.
N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 7001. 09. 2026.U članku se raspravlja o potencijalnim rizicima od poplava glacijalnih jezera (GLOF), sličnih onima nedavno uočenim u Nepalu i Tibetu, koji bi također mogli utjecati na Sloveniju. Znanstvenici još uvijek analiziraju točne uzroke nedavne katastrofe u Nepalu i Tibetu, ali početni nalazi sugeriraju da se velika masa leda i stijene odvojila na velikoj nadmorskoj visini, izazivajući snažan seizmički signal. Ovaj događaj je prouzročio masovnu poplavu koja je opustošila okolna područja. Istraživači upozoravaju da takvi incidenti mogu postati češći zbog klimatskih promjena i topljenja ledenjaka, koji mijenjaju stabilnost planinskih regija. Studija objavljena u časopisu 'Nature Communications' naglašava rastuću opasnost od GLOF-a, napominjući da više od 15 milijuna ljudi živi u područjima koja su potencijalno osjetljiva na ove događaje. Članak naglašava potrebu za daljnjim istraživanjima i praćenjem kako bi se točno procijenio rizik.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode znanstvena otkrića i upozorenja o rizicima za okoliš, bez da se otvoreno zalaže za bilo koji politički stav, citira se akademska istraživanja i ne uključuje izravni politički komentar ili zagovaranje.
Zašto činjenice (85): The article references the Nature Communications study on GLOFs as a primary source, discussing the causes and implications of GLOFs, including glacier retreat, ice loss, and increased lake formation. It mentions the potential for more frequent GLOFs due to climate change and highlights the risks to
Zašto objektivnost (70): The tone is informative but leans towards alarmism, emphasizing the potential for more frequent disasters and the dangers posed by climate change. While it presents facts, it uses emotionally charged language like 'katastrofa' (catastrophe) and 'opustošenje' (desolation), which may sway readers towa
Radio OgnjiščeStranački povezanSredinaČinjenice 85Objektivnost 7029. 08. 2026.Slovenska karitas je počela prikupljati sredstva za stanovnike Nepala, koji su bili prizadeti katastrofalnim poplavama u zemeljskim mjestima, koje su se dogodile 26. kolovoza 2026. u regiji vzdolž rečnega sistema Bhote KoshirisTrishuli. Po podatkih nepalskih oblasti je umrlo više od 500 ljudi, 2000 ih je poginulo. Poplave su prouzročile ogromno štetu na domovima, prometu u energetiki, posebno u okrožjima Rasuva, Nuwakot, Dhading, Gorkha u Chitwanu. Prizadeto će biti najmanje 93.000 ljudi, dok su deset kilometara uništeni, najviše porušeni u drugim mjestima. Slovenska karitas je odgovorila na proširenje Carita u Nepalu, koja je delovala na mjestima, u pozama slovenske javnosti.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja neutralno izvješće o humanitarnoj pomoći, koje je Slovenska karitas posreduje u skladu s prošnjom Caritas Nepal.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the flood impact, casualty numbers, and the extent of damage. It aligns with other reports regarding the number of affected people and the challenges faced by rescuers. It also mentions the Slovenian Caritas response, which is consistent with the broader narrative.
Zašto objektivnost (70): While factual, the article emphasizes the call for donations and highlights the role of Slovenian Caritas, creating a tone that encourages financial support. This introduces a slight bias toward promoting charitable action over purely informational reporting.
DnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 82Objektivnost 7528. 08. 2026. Zbog opasnosti od poplave zaustavljene su spasilačke akcije, a još 2.000 ljudi je nestalo.V Nepalu in Tibetu so se po zemeljskem plazu u uničujočih poplavah pojavile nove grozne situacije zaradi novo nastalog jezera, ki je nastalo zaradi ogromnih kupov ruševin. Reševalci so se zaradi nevarnosti umaknili na višje ležeče območja, kar je je uzrokovalo prekinitev resševalnih operacija. Število smrtnih žrtava je naraslo na više kot 580, medtem ko pogrešajo še kot 2000 ljudi. Nepalske oblasti so opozorile, naj se ljudi umaknejo na varno mesta, medtem ko so v Tibetuj Kitaci prekinili rešenje, pa ga obnovili. Po umirit razmervi nato so poslati bili dodani policijski u vojske členi za izkopavanje trupel u iskanje pogreanih. Med pogrešanimi je također više kotjih 500 tujihovov državljanov. Kitajska poroča o smrtnih žrtava petih je u 558 ležečih, medtem ko broj pogrešnih država se potpuno prekinuo.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako je tema politička suradnja, članak se ne koristi jako u stranim okvirima. Predstavlja činjenice iz drugih strana (Nepal u Kini) bez izraza političkog stališta.
Zašto činjenice (82): The article accurately reflects the suspension of rescue operations and casualty figures, matching other reports. It includes details about police and military units being deployed, which aligns with cross-source information. However, it simplifies the Chinese casualty count without clarification.
Zašto objektivnost (75): The phrasing 'pogrešajo še 2000 ljudi' is somewhat sensational, and the overall tone leans toward urgency without clearly distinguishing between facts and implications.
Broj žrtava poplava i plaže u Nepalu i Tibetu premašio je 1.200, a potraga i spašavanje se nastavljaju.U Nepalu je bilo 1204 smrtnih slučajeva, dok je u kineskoj regiji procenjeno 16 smrtnih slučajeva u Tibetu. Katastrofa je uništila 11 hidroelektrana u jednoj solarnoj elektrani, dok je oštećeno 15 elektrana u izgradnji. Na području je poslana specijalizirana oprema za iskanje u rešavanju, prije svega za 900 izgubljenih radnika, koji su možda u opasnosti od predorih. Više od 270 radnika je izgubljeno, dok se rešavanje nastavlja uz sudjelovanje stručnjaka iz različitih država.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako je tema politički narejena (katastrofa u regiji, ki jo delijo dve države), članak ne koristi strane riječi ali isključuje jednu stranu.
Zašto činjenice (80): This article provides factual information about the casualties and ongoing search efforts following the flood disaster in Nepal and Tibet. It cites numbers of deceased and missing persons, mentions international aid, and reports on the extent of damage to infrastructure. These figures are consistent
Zašto objektivnost (75): The article maintains a neutral tone regarding the immediate humanitarian crisis, focusing on rescue operations and casualty counts. It avoids taking sides on the cause of the disaster or its long-term implications, though it does highlight the severity of the situation without overt emotional bias.
Si21NeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 7029. 08. 2026.Na sjeveru Nepala pojavile su se uničujoče poplave, što je dovelo do nastanka novih domovina, većinom u drugim ključnim infrastrukturnim objektima. Mnoge obitelji ostale su bez osnovnih životnih potrepština, dok su timovi Crvene krstaše na terenu pružali hitnu pomoć. Po ocjeni tako poplave prizadele približno 93.000 ljudi, što je dovelo do nastanka potrepštine za potrebnim bivalištima, dostopu do varne pitne vode u drugim temeljnim potrebama.
Procjena pristranosti (Sredina): Članku ni dopustil noben politički pridih, saj se fokusira na humanitarno pomoč in solidarnost, ne pa na političke razlike ali strane pozicije.
Zašto činjenice (80): This article confirms the flood impact in northern Nepal, mentions casualties and infrastructure damage, and aligns with the cross-source consensus on the number of affected people. It references the Red Cross and includes specific details about aid efforts. However, it lacks a primary source and fo
Zašto objektivnost (70): The article has a clear humanitarian angle, promoting donation through SMS and mentioning the Slovenian Red Cross. This creates a sense of urgency and appeals to readers' emotions, making the tone somewhat biased toward encouraging donations.
Srpska državljanka nestala u katastrofalnim poplavama u Nepalu: "Vjerujem da je moja majka živa"Enisa Leković, srpska državljanka, nestala je u katastrofalnim poplavama u Nepalu, koje su pogodile sjever države 26. kolovoza. Njeno nestanak je prijavljeno u policiji, nakon čega nije uspelo uspostaviti kontakt. Poplave su tako jedinstvena infrastruktura u određenom naselju od preostalog dela države. Njeno je traženje za pomoć na Facebooku, što dodatno detaljno opisuje situaciju.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak opisuje događaje, koji su se dogodili u Nepalu, informira o izginotju Srba, ali ne izražava političke pozicije ali stranku podršku.
Zašto činjenice (75): The article focuses on an individual case of a missing person, providing personal details and family accounts. While it includes relevant information about the disaster's impact on individuals, it does not connect this to the broader scientific context of GLOFs or climate change. It relies on anecdo
Zašto objektivnost (65): The tone is empathetic and emotional, focusing on the personal tragedy of the missing woman. While this is appropriate for a human interest story, it introduces a subjective narrative that could be seen as less objective compared to the more factual reporting in the other articles.
N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 6007. 09. 2026. Dan žalosti u Nepalu nakon smrtonosne poplaveU Nepalu je danas obnovljena i žalovana po močnim poplavama, koje su 26. kolovoza prizadele područje s Nepalom u kineskom Tibetu. Po posljednjim podatcima je ubijeno više od 1.350 ljudi, dok još uvijek nedostaje oko 5.000 osoba. Silovite poplave, povezane s podorom ledenika, tako su izbrisali celotno naselje, uzrokovale obsežno škodu na infrastrukturi u pustom tisuću ljudi bez stresa. Nepalski ministar vanjskih poslova Shisir Khanal je opisao nesreću kot 'himalajski cunami' u ocjeni troškova obnove na nekoliko milijardi američkih dolara. Tražioci nastavljaju tražiti preživjele, dok vlada šalje više od 21.000 vojnika, pripadnika policije u oborenih policijskih snaga na teren.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako je tema katastrofe politički relevantna zbog utjecaja na državnu politiku u granicama, članak ne koristi strane riječi ali isključivo jednu stranu.
Zašto činjenice (75): The article reports on a disaster in Nepal involving flash floods linked to glacial lake outburst floods (GLOFs), citing casualties and missing persons. It references the date of the event (August 26) and mentions international rescue efforts. However, it does not cite the primary source document (N
Zašto objektivnost (60): The tone of the article is emotionally charged, focusing on the tragedy and human suffering. It uses phrases like 'himalayan tsunami' and emphasizes the scale of destruction and loss, which may reflect a more dramatic or sensationalized approach. The article lacks neutrality in its portrayal of the
Slovenia
