Predsjednik Republike Sergio Mattarella sastao se s ministrom pravde Carlo Nordiom kako bi razjasnio ograničenja atribucija ministra u vezi s odlukom o pomilovanju, ovlast rezerviranu isključivo predsjedniku Republike, kako je utvrđeno ustavnim sudom u presudi 200 iz 2006. godine. Ministar je prethodno najavio pokretanje istrage o određenom slučaju, u koordinaciji s glavnim tužiteljem u Torinu, ali razgovor u Quirinaleu uglavnom se odnosio na proceduralna i metodološka pitanja, a ne na zasluge samog slučaja.
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
Postani podupirateljIsti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
Postani podupirateljKljučne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
Postani podupirateljPredsjednik Republike Sergio Mattarella sastao se s ministrom pravosuđa Carlo Nordiom kako bi razjasnio ograničenja nadležnosti ministra u vezi s dodjelom milosti, ovlasti rezervirane isključivo predsjedniku Republike, kako je utvrđeno ustavnim sudom u presudi 200 iz 2006. godine.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnoteženu raspravu između stajališta predsjednika Republike i ministra pravosuđa, ne uzimajući u obzir jasnu partiju niti naglašavajući određenu političku stranu.
Predsjednik Republike Sergio Mattarella sastao se s ministrom pravde Carlo Nordiom kako bi razjasnio ograničenja atribucija ministra u vezi s odlukom o pomilovanju, ovlast rezerviranu isključivo predsjedniku Republike, kako je utvrđeno ustavnim sudom u presudi 200 iz 2006. godine. Ministar je prethodno najavio pokretanje istrage o određenom slučaju, u koordinaciji s glavnim tužiteljem u Torinu, ali razgovor u Quirinaleu uglavnom se odnosio na proceduralna i metodološka pitanja, a ne na zasluge samog slučaja.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak predstavlja čistu kritiku ministra Nordija i vlade Melonija, optužujući ih za političku špekulaciju i zloupotrebu vlasti.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Italy