PolitiFactNeovisanProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 9511. 08. 2026.Predsjednik Donald Trump tvrdio je tijekom događaja u Ovalnom uredu u kolovozu 2020. godine da američka djeca primaju 'bocu sode vrijednu' cjepiva, što ukazuje na prekomjerne i opasne razine ubrizgavanja.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se Trumpova tvrdnja prikazuje kao dokazano lažna i naglašava obmanjujuća priroda njegove usporedbe, koristeći svjedočanstva stručnjaka i znanstvene podatke za potporu zaključku.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports on Trump's claim regarding vaccine volumes and provides expert rebuttals. It cites specific figures comparing vaccine volumes to soda bottles and references medical professionals' statements. The facts align with general knowledge about vaccine dosages.
Zašto objektivnost (95): The article maintains a neutral tone, presenting both Trump's claim and the expert refutations without taking sides. It uses objective language and avoids emotional or biased phrasing.
SlateNeovisanProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 9013. 08. 2026.U članku se raspravlja o izvršnoj naredbi Donalda Trumpa o dječjim cjepivima, tvrdeći da predstavlja pogrešan potez politike koji bi mogao dovesti do nižih stopa cijepljenja i povećanja epidemija bolesti, kao što su boginje.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se Trumpova izvršna naredba o cjepivu predstavlja kao negativan razvoj događaja, što implicira da podriva napore javnog zdravlja i suprotstavlja se znanstvenom konsenzusu.
Zašto činjenice (90): The article presents real-world examples of the importance of vaccines, drawing from the author's experience in global health. It supports the factual claims of the primary source by emphasizing the benefits of vaccination and the risks of not vaccinating, without contradicting the executive order's
Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral and informative tone, focusing on the positive outcomes of vaccination without expressing personal opinion or bias. It presents evidence-based arguments without emotional appeal.
CBS News (US)NeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 8512. 08. 2026.Sredinom 2026. godine, Sjedinjene Države su prijavile najveći broj slučajeva malih boginja u više od tri desetljeća, prema podacima Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC). Trenutni su slučajevi već premašili ukupni broj za cijelu 2025. godinu, koja je bila najgora godina u novijoj povijesti s više od 2.200 potvrđenih slučajeva. Izbijanja u više država prijete da će narušiti status eliminacije malih boginja u zemlji, koji se održava od 2000. godine.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenični podaci o slučajevima malih boginja i stopi cijepljenja bez da se otvoreno favorizira neki određeni politički stav.
Zašto činjenice (90): The article accurately describes the concerns raised by health professionals about Trump's executive order, referencing the primary source document and highlighting the potential harms of splitting the MMR vaccine. It includes expert opinions and contextualizes the policy within broader health impli
Zašto objektivnost (85): While the article presents valid concerns about the executive order, it occasionally frames the discussion in terms of opposition to Trump's policies, which introduces a subtle bias. However, it remains largely objective in its reporting.
NPR NewsNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 7511. 08. 2026.U članku se raspravlja o konfuziji među roditeljima u vezi s statusom dječjih cjepiva nakon novog izvršnog naloga predsjednika Trumpa.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja informacije o političkoj odluci bez da otvoreno favorizira bilo koji određeni ideološki stav.
Zašto činjenice (85): The article accurately states that nothing is changing immediately regarding vaccines for children following President Trump's executive order. It presents information based on available public statements and does not contradict any known facts. However, it lacks specific details about the content o
Zašto objektivnost (75): The article maintains a neutral tone by focusing on parental concerns and clarifying that changes will not occur immediately. However, it uses phrases like 'parents may be confused' which slightly frames the situation as one requiring clarification rather than presenting an objective summary of the
The HillNeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 7010. 08. 2026.Predsjednik Trump potpisao je izvršnu naredbu kojom se promoviše njegova inicijativa "Napravi Ameriku zdravom", koja uključuje politike cjepiva usmjerene na smanjenje broja cjepiva za djecu. U naredbi se preporučuje razdvajanje kombiniranih cjepiva i ograničavanje cjepiva za djecu na 11 osnovnih snimaka usmjerenih na najteže bolesti, uključujući i MMR cjepivo. Ovaj potez izazvao je raspravu među zdravstvenim stručnjacima, koji tvrde da bi takva smanjenja mogla ugroziti napore prevencije bolesti. U naredbi se odražavaju šire zabrinutosti o sigurnosti i djelotvornosti cjepiva, ali kritičari upozoravaju da može potkopati strategije javnog zdravlja potencijalnim povećanjem rizika od bolesti koje se mogu spriječiti.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se prikazuje izvršna naredba kao proaktivna mjera za prioritet američkog zdravlja, naglašavajući smanjenje rasporeda cijepljenja i usklađivanje sa konzervativnim skepticizmom prema određenim vakcinama.
Zašto činjenice (80): The article provides a clear summary of the executive order, including the reduction to 11 core vaccinations and the splitting of combined vaccines. It references the 'Make America Healthy Again' initiative, which is mentioned in the primary source. However, it lacks direct quotes from the primary s
Zašto objektivnost (70): The article is somewhat biased in its framing by focusing on the reduction of vaccines and suggesting potential negative impacts, though it doesn't overtly take sides. It does not include the AMA's full statements about vaccine safety and autism.
The NationNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 4014. 08. 2026.Članak govori o izvršnoj naredbi predsjednika Donalda Trumpa iz kolovoza 2026. o cjepivima, čiji je cilj bio smanjiti broj cjepiva koje se daju američkoj djeci i otežati njihovo dobivanje.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se Trumpove akcije opisuju kao štetne, znanstveno neutemeljene i autoritarne, koristeći snažan negativan jezik ('autoritarni', 'mrtonosni', 'bijeli šum') i naglašavajući prijetnju javnom zdravlju i znanstvenom konsenzusu.
Zašto činjenice (75): The article accurately reports Trump's executive order and his claims about the MMR vaccine, citing specific details such as the mention of autism and splitting the vaccine into three shots. However, it omits some key contextual information from the primary source, such as the lack of evidence suppo
Zašto objektivnost (40): The article uses strong, emotionally charged language such as 'authoritarian,' 'nonsensical,' and 'deadly' to describe Trump's actions. It frames the issue as a deliberate attempt to 'sabotage the health of all our kids' and refers to Trump's claims as 'gibberish.' These phrases indicate a clear bia
CBS News (US)NeovisanKonzervativnoČinjenice 55Objektivnost 5010. 08. 2026. 8/10: CBS Večernje vijestiU članku se spominju dva odvojena događaja: bivši predsjednik Donald Trump izdao je novi izvršni nalog pozivajući na manje cjepiva, a katastrofalni potres pogodio je Kolumbiju.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Spomen Trumpovog izvršnog naloga koji poziva na manje cjepiva sugerira okvir koji se poklapa s konzervativnim skepticizmom prema vladinim mandatima, koji se obično povezuje s desničarskom perspektivom.
Zašto činjenice (55): The article title mentions the executive order but provides no substantive information about the changes to vaccine recommendations. It appears to be a placeholder or incomplete report.
Zašto objektivnost (50): The article offers no analysis or context about the vaccine order and seems to be a generic headline without accompanying content. It lacks neutrality due to its lack of substance.
United States
