Britanac osuđen za planiranje bombaške napade na ekstremno desničarski prosvjed 2012. godine odobren je za prijevremeno puštanje unatoč prigovorima visokih vladinih dužnosnika, prema pravnim dokumentima i sudskim zapisima.
Plan, za koji su vlasti rekle da je osmišljen kako bi podstaknuo rasno nasilje, propao je kada je grupa stigla prekasno na događaj EDL-a, koji je završio ranije nego što se očekivalo. Šestorica muškaraca, među kojima je bio i Hasseen, opsežno su se pripremali za napad, prikupili su tisuće stranica ekstremističkog materijala i sastavili su skladište oružja, uključujući vatreno oružje, noževe i bombu od čavla punu 458 komada šrapnela.
Međutim, nedavna odluka Odbora za uvjetnu kaznu omogućila mu je puštanje na slobodu, što je dovelo do konačne žalbe Davida Lammyja, ministra za zatvore i uvjetnu kaznu Ujedinjenog Kraljevstva. Unatoč tim zabrinutostima, žalbu je odbacio Sir John Saunders, lord kancelar, koji je presudio da je Odbor za uvjetnu kaznu pravilno razmotrio rizike koje predstavlja Hasseenovo puštanje na slobodu.
Ipak, zaključio je da su dokazi podržali odluku o njegovom oslobađanju. Zakon protiv skupštine EDL-a otkriven je slučajno. Grupa je putovala iz Birminghama u Dewsbury, West Yorkshire, s namjerom da udari na demonstraciju. Međutim, događaj se završio prije rasporeda, ostavljajući napadače bez mete. Umjesto da nastave sa svojim planovima, muškarci su se odlučili za obrok od ribe i krumpira prije povratka u Birmingham putem autoceste M1.
U vrijeme izricanja presude 2013. godine, sudac Nicholas Hilliard opisao je grupu kao da su se uronili u ekstremistički sadržaj, uključujući nasilne videozapise i govore koji promovišu džihad i osvetu.
Tijekom suđenja, bivši vođa EDL-a Tommy Robinson, koji je prvobitno planirao govoriti na skupu, stajao je u javnoj galeriji i navodno rekao: "Bog spasi kraljicu", što je bio gest koji se tumačio kao znak prkosa optužbama protiv grupe.
Njegovo oslobađanje ponovno je pokrenulo raspravu o tome kako postupati s osobama osuđenim za teške zločine, osobito one koje uključuju ekstremističke ideologije.
3 izvještaja
Daily MirrorNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 4 danaMohammed Hasseen, muškarac osuđen za planiranje bombardiranja skupštine English Defence League (EDL) 2012. godine, odobren je za puštanje na slobodu unatoč žalbama protiv odluke. Hasseen je bio dio grupe od šest muslimanskih muškaraca koji su planirali detonirati domaće bombe i napasti članove EDL-a tijekom krajnje desne demonstracije.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su neutralno prikazane činjenice o slučaju, navodeći odluku Odbora za uvjetno puštanje i primjedbe koje je iznio David Lammy.
Zašto činjenice (85): The article reports on a case involving Mohammed Hasseen and a group planning attacks on an EDL rally in 2012. It cites legal outcomes including a 23-year sentence and a parole decision. While no primary source is available, the information aligns with public records and parliamentary statements, su
Zašto objektivnost (70): The article presents the story from a critical perspective, using terms like 'terror fanatic,' 'sickening plot,' and 'reprehensible comments.' It frames the situation as controversial and highlights political figures' concerns, showing a clear bias toward the seriousness of the offense and the poten
Sky News (UK)NeovisanKonzervativnoČinjenice 75Objektivnost 65prije 19 hČlanak izvještava da je sud saslušao dokaze koji sugeriraju da je suradnik napadača mančesterske sinagoge planirao teroristički napad na objekte Ministarstva obrane (MoD).
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se napadač prikazuje kao "obavezan džihadista", što implicira ekstremističku ideologiju, i naglašava prijetnju koju predstavlja terorizam.
Zašto činjenice (75): The article reports on court testimony regarding an associate of the Manchester synagogue attacker planning a terror attack on a defense base. It aligns with cross-source consensus that the attacker had ties to extremist networks and was involved in planning attacks. However, specific details like '
Zašto objektivnost (65): The language used ('committed jihadist') carries a strong ideological connotation, suggesting a biased framing of the individual as an extremist. The article presents information from court proceedings but does not provide balanced perspectives or contextual background, resulting in lower objectivit
The IndependentNeovisanSredinaprije 12 hPrema sudskom postupku, čovjek po imenu Mohammad Bashir, opisan kao "dugogodišnji, predani džihadist", povezan je s potencijalnim terorističkim napadom na britansku obrambenu bazu. Bashir je navodno vozio Jihad Al-Shamie, koji je kasnije napao sinagogu u Manchesteru, u izviđačkoj misiji na UK Defence Academy u Shrivenhamu. Oba muškarca su se riješila svojih telefona prije napada, a naknadna analiza njihove komunikacije otkrila je njihova ekstremistička gledišta i planiranje. Al-Shamie je ubio dva vjernika prije nego što ih je policija upucala. Bashir se izjasnio krivim za pripremu terorističkih djela, ali nije bio izravno optužen za napad na sinagogu. Slučaj ističe vezu između pojedinaca uključenih u terorizam i šire implikacije za nacionalnu sigurnost.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako je tema povezana s terorizmom i nacionalnom sigurnošću, članak predstavlja informacije zasnovane na sudskim svjedočenjima i službenim izjavama bez otvorene promocije određenog ideološkog stajališta.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
United Kingdom
