United StatesSudski slučaj koji uključuje tužbu zbog sadržaja memoara autora promotora nekretnina Izeka Shomofa pregledao je Žalbeni sud u Kaliforniji. Tužitelj, Wizmanov zet, tvrdio je da su promotivni materijali knjige, koji su opisali Shomofa kao 'izabrali put iskrenosti i integriteta', bili obmanjujući jer su izostavili informacije o Shomofovim prošlim pravnim pitanjima. Konkretno, Wizman je tvrdio da je Shomof optužen za prijem ukradene imovine u 1980-ima. Međutim, sud je presudio da Wizman nije uspio dokazati da je promotivna izjava bila lažna ili obmanjujuća za razumnog potrošača. Shomof je presudio da je priznao takvu optužbu 1989. godine, a kasnije je smanjen na prekršaj nakon završetka restitucije i plaćanja uvjetne kazne.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pravni spor o točnosti promotivnog jezika knjige bez da zauzme jasan stav o istinitosti iznesenih tvrdnji.
