'Žena ne može slijediti muža kao Vodafone ad pug': Madras visokog suda u dugotrajnom razvod borbi

India TodayNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 7 dana

Tajvanski muškarac koristio je snimke iz robotskog usisavača kako bi dokazao vanbračnu aferu svoje supruge i osigurao financijsku naknadu na sudu. Međutim, ovi dokazi kasnije su postali osnova za protivtužbu njegove supruge, što je dovelo do njegovog zatvora na pet mjeseci i novčane kazne od 150.000 tajvanskih dolara. Muž je otkrio aferu kroz četkicu za zube i sigurnosne snimke, na kraju pristupajući kamerama robota usisavača kako bi uhvatio intimne trenutke između svoje supruge i drugog muškarca. Iako je sud u početku prihvatio snimke kao dokaze, kasnije je presudio da je metoda dobivanja videa narušila privatnost supruge, što je rezultiralo kaznom muža.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi uravnotežen prikaz kako supruga nastoji postići pravdu, tako i naknadnih pravnih posljedica s kojima se suočio.

Zašto činjenice (85): The article reports a real-life case where a Taiwanese man used robot vacuum footage to prove his wife's infidelity, leading to both a civil lawsuit and criminal charges against him. It aligns with cross-source consensus on the basic facts of the case, including the use of the robot vacuum, the fina

Zašto objektivnost (70): The article presents the story with a somewhat sympathetic tone toward the husband, highlighting his efforts to uncover the truth but also noting the consequences of his actions. There is a slight bias in emphasizing the 'unexpected' nature of the punishment, which could be seen as editorializing.

Hindustan TimesNeovisanSredinaprije 4 dana

Vrhovni sud Madras obradio je dugotrajan slučaj razvoda u kojem je muž tvrdio da je njegova supruga bila uključena u preljubni odnos. Obiteljski sud odbacio je zahtjev muža, tvrdeći da je prekršio bračne dužnosti preselivši se u Mumbai radi bez uzimanja svoje supruge. Vrhovni sud je poništio ovu odluku, napominjući da je nepraktično očekivati da suprug prati radnog partnera u svakom trenutku, navodeći primjere kao što su vojnici koji ne mogu uspostaviti bračni dom u kasarni. Sud je naglasio da se pojam 'pogrešno' prema Zakonu o hindu braku odnosi na ozbiljno zlostavljanje, a ne samo razdvajanje zbog posla. Sud je također istaknuo da supruga nije pokušala ponovno ujediniti s mužem, što je dovelo do zaključka da je njihov brak nepopravljivo razbio.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako je pitanje bračnih prava i rodnih uloga politički nabit, članak predstavlja pravno obrazloženje suda bez otvorene ideološke sklonosti.