ON
← Natrag na feed
Maharashtra: ECI dodjeljuje drugo produženje SIR-a; nacrt će biti objavljen 24. kolovoza
India🏛️ PolitikaBliže progresivnomprije 13 dana

Maharashtra: ECI dodjeljuje drugo produženje SIR-a; nacrt će biti objavljen 24. kolovoza

Izborna komisija Indije (ECI) produžila je Specijalnu intenzivnu reviziju (SIR) izbornog popisa u Maharashtri do 17. kolovoza, nakon početnih zahtjeva političkih stranaka i skupina civilnog društva. To je uslijedilo nakon prethodnog produženja koje je od 29. srpnja do 8. kolovoza premjestilo rok. Nacrt izbornog popisa bit će objavljen 24. kolovoza, s zahtjevima i prigovorima prihvaćenim do 23. rujna. Konačni izborni popis očekuje se objavljivanje 27. listopada. Do sada je 74.04% birača u Maharashtri obuhvaćeno SIR procesom, ali napredak je sporiji u područjima kao što su Mumbai i Thane. Inicijativa SIR, pokrenuta u Biharu u lipnju 2022. godine, ima za cilj ukloniti neispravne birače poput preminulih osoba i "ilegalnih useljenika". Međutim, proces se suočio s protivljenjem, osobito u Zapadnom Bengalu, gdje je gotovo devet milijuna imena izbrisano iz izbornog popisa. Kritici tvrde da su izbrisani koristili vladaju stranke Bharatiya Janata (BJP), iako BJP poriče bilo kakvu povezanost.

Glumac Prakash Raj tvrdi da je njegovo ime uklonjeno s liste glasača u Bengaluru tijekom tekuće posebne intenzivne revizije (SIR) u Karnataki. Naglasio je da je rođen i odrastao u izbornoj jedinici, tamo je pohađao školu i fakultet i radio u kazalištu. Također je spomenuo da se prethodno natjecao na izborima za Lok Sabhu 2019. godine iz izborne jedinice Bengaluru Central Lok Sabha i obećao je da će utvrditi proces za vraćanje svojih glasačkih prava. Igra na.

Raj je također izazvao autoritet dužnosnika, sugerišući da ne mogu spriječiti građane da ostvare svoju političku moć. Možete koristiti svoje ovlasti da odbijete pravo glasa nekoliko građana koji vas ne mogu izabrati. Njegovi komentari odražavaju širu zabrinutost zbog utjecaja SIR-ovog procesa na pojedinačne glasničke zapise.

Ova prilagodba uslijedila je 7. kolovoza direktivom Izborne komisije Indije, koja je zadržala 1. listopada 2026. kao kvalificirani datum za reviziju.

Takve revizije često uključuju unakrsnu provjeru s vladinim bazama podataka, što dovodi do uklanjanja pojedinaca koji više nisu kvalificirani ili čiji se podaci ne poklapaju s trenutnim zapisima.

SIR proces, iako je namijenjen osiguravanju točnosti i pravednosti na izborima, izazvao je rasprave o transparentnosti i propisnom postupku. Kritičari tvrde da bi pogođenim pojedincima trebalo dati jasna uputstva o tome kako osporiti brisanje ili ispraviti pogreške u svojim evidencijama. Nedostatak detaljne komunikacije s vlasti potaknuo je neizvjesnost među biračima, osobito onima koji smatraju da su njihova prava proizvoljno ukinuta.

Za one koji su pogođeni promjenama, kao što je Prakash Raj, izazov leži u upravljanju birokratskim postupcima kako bi obnovili svoj status glasača.

3 izvještaja

Hindustan Times logoHindustan TimesNeovisanProgresivnoČinjenice 78Objektivnost 75prije 13 dana
Prakash Raj tvrdi da je njegovo ime ispadlo iz biračkog spiska u Bengaluru nakon SIR: 'Kya kya kaagaz dikhana padega'

Glumac Prakash Raj optužio je da je njegovo ime uklonjeno iz izbornog spiska u Bengaluru tijekom posebne intenzivne revizije (SIR) u Karnataki. On je izrazio frustraciju na društvenim mrežama, nazvavši uklanjanje 'smiješkom' i dovodeći u pitanje potrebnu dokumentaciju za vraćanje svog glasačkog statusa. Raj, koji se prethodno natjecao na Lok Sabha izborima iz Bengaluru Central, kritizirao je proces i izazvao sposobnost vlasti da ograniči glasačka prava.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se uklanjanje imena Prakash Raj iz izbornog spiska prikazuje kao kontroverzno i potencijalno nepravedno djelovanje, naglašavajući njegovu osobnu vezu s izbornom jedinicom i dovodeći u pitanje odluku vlasti.

Zašto činjenice (78): The article accurately reports Prakash Raj's claim that his name was deleted from the Bengaluru electoral roll during the SIR process. It includes direct quotes from his social media post and mentions his previous contest in the Lok Sabha election. The article aligns with the cross-source consensus

Zašto objektivnost (75): The article presents Prakash Raj's comments in a neutral manner but uses emotionally charged language such as 'joke' and 'brings you down.' While it does not overtly take sides, the tone leans slightly toward highlighting the controversy rather than maintaining strict neutrality.

Hindustan Times logoHindustan TimesNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 85prije 19 dana
Maharashtra: ECI dodjeljuje drugo produženje SIR-a; nacrt će biti objavljen 24. kolovoza

Izborna komisija Indije (ECI) produžila je Specijalnu intenzivnu reviziju (SIR) izbornog popisa u Maharashtri do 17. kolovoza, nakon početnih zahtjeva političkih stranaka i skupina civilnog društva. To je uslijedilo nakon prethodnog produženja koje je od 29. srpnja do 8. kolovoza premjestilo rok. Nacrt izbornog popisa bit će objavljen 24. kolovoza, s zahtjevima i prigovorima prihvaćenim do 23. rujna. Konačni izborni popis očekuje se objavljivanje 27. listopada. Do sada je 74.04% birača u Maharashtri obuhvaćeno SIR procesom, ali napredak je sporiji u područjima kao što su Mumbai i Thane. Inicijativa SIR, pokrenuta u Biharu u lipnju 2022. godine, ima za cilj ukloniti neispravne birače poput preminulih osoba i "ilegalnih useljenika". Međutim, proces se suočio s protivljenjem, osobito u Zapadnom Bengalu, gdje je gotovo devet milijuna imena izbrisano iz izbornog popisa. Kritici tvrde da su izbrisani koristili vladaju stranke Bharatiya Janata (BJP), iako BJP poriče bilo kakvu povezanost.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznose činjenični podaci o procesu SIR-a i uključuju objašnjenja ECI-e i kritike političkih stranaka.

Zašto činjenice (75): The article accurately reports the extension of the SIR in Maharashtra and provides specific details about the revised schedule. However, it introduces information not present in the primary source, such as the coverage of other states in Phase 3 of SIR, which is not explicitly mentioned in the orig

Zašto objektivnost (85): The article remains largely objective but includes a brief mention of political parties and civil society groups requesting the extension, which could slightly influence the framing of the issue.

The Indian Express logoThe Indian ExpressNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 80prije 18 dana
Više od 2.09 lakh birača označeno za brisanje u nacrtnom izbornom spisku Chandigarh pod SIR-om

U članku se navodi da je više od 2.09 lakh birača u Chandigarhu označeno za brisanje iz nacrtnog izbornog popisa u okviru procesa ažuriranja glasačke liste (SIR). Ova ažuriranje ima za cilj osigurati točnu zastupljenost uklanjanjem neispravnih ili dvostrukih unosa.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o reviziji izbornog spiska, bez da se otvoreno favorizira bilo koji politički stav.

Zašto činjenice (75): The article reports on the deletion of over 2.09 lakh voters from the draft electoral roll in Chandigarh under the SIR (Scrutiny of Incorrectly Registered) process. While no primary source document was available, the claim aligns with common reporting on similar electoral roll revisions in India. Th

Zašto objektivnost (80): The article presents the information in a neutral tone, focusing on the facts of the voter deletion process. It does not take sides or express personal opinion, maintaining an objective stance throughout.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče