Sve veća zabrinutost pojavila se među islandskim glazbenicima i njihovim međunarodnim kolegama u vezi s sve većom upotrebom umjetne inteligencije u glazbenoj produkciji. Islandsko udruženje glazbenika (FÍH) i njegove nordijske sestrinske organizacije izdale su izjavu u kojoj izražavaju ozbiljnu zabrinutost zbog suradnje između izdavačkih kuća i tehnoloških tvrtki, uključujući streaming platforme poput Spotify, u korištenju alata umjetne inteligencije za obuku modela i stvaranje gotove glazbe.
Izjava naglašava kako su izdavačke kuće počele dopuštati korištenje svojih glazbenih knjižnica za obuku i kompoziciju umjetne inteligencije bez traženja suglasnosti izvornih umjetnika koji su stvorili zvukove i uzorke koji se koriste.
Organizacija tvrdi da ovi događaji potkopavaju prava glazbenika, osobito onih koji anonimno doprinose snimanju.
Prema FÍH-u, ti umjetnici obično ne potpisuju pisane ugovore s izdavačkim kućama, što znači da nemaju formalnu pravnu zaštitu nad svojim doprinosima. Kao rezultat toga, izdavačke kuće mogu potencijalno iskoristiti svoj rad bez odgovarajućeg odobrenja prilikom razvoja AI sustava dizajniranih za generiranje glazbe. Izjava izričito odbacuje sve pokušaje izdavačkih kuća da zatraže dozvole od neimenovanih glazbenika koji su povezani s AI aplikacijama, naglašavajući da takvi napori nisu valjani u skladu s trenutnim pravnim okvirima.
Međunarodna federacija nezavisnih diskografskih kuća (FIM), Međunarodna organizacija umjetnika (IAO) i Islandska unija umjetnika (BÍL) podržavaju stav FÍH-a. Oni tvrde da je glazba više od podataka - ona predstavlja ljudski izraz, kreativnost i kulturnu vrijednost. Ove skupine naglašavaju da bi se budući razvoj glazbe vođene umjetnom inteligencijom trebao temeljiti na transparentnim sporazumima koji osiguravaju pravednu naknadu, poštovanje i priznanje umjetničkih doprinosa.
Kao odgovor na ove zabrinutosti, FÍH i njegovi nordijski partneri pozivaju na izravno uključivanje umjetnika u pregovore koji uključuju tehnologije umjetne inteligencije.
Dok se uporaba umjetne inteligencije u glazbi nastavlja razvijati, implikacije za umjetnike ostaju neizvjesne. Dok neki vide potencijalne prednosti u kompoziciji i produkciji uz pomoć umjetne inteligencije, drugi se plaše da bi to moglo devalvirati tradicionalno glazbeno zanatstvo i smanjiti mogućnosti za ljudske stvaraoce.
2 izvještaja
VísirNeovisanLijevoČinjenice 90Objektivnost 70prije 3 danaIslandsko udruženje glazbenika (FÍH) i drugi sjeverni glazbeni sindikati izrazili su ozbiljnu zabrinutost zbog sve veće suradnje između glazbenih izdavačkih kuća i tehnoloških tvrtki, osobito Spotify, u korištenju glazbenih baza podataka za obuku umjetne inteligencije bez odgovarajućeg pristanka. Oni ističu da su izdavačke kuće poput Universal Music Group (UMG) omogućile pristup svojim katalogima za razvoj umjetne inteligencije bez traženja dozvole od glazbenika čiji se rad koristi. Sindikati naglašavaju da se krše prava neimenovanih umjetnika, jer te izdavačke kuće tvrde da ne mogu kontrolirati korištenje njihove glazbe u obuku umjetne inteligencije. Izjava poziva na veću transparentnost i pravnu zaštitu umjetnika, pozivajući sve dionike, uključujući izdavačke kuće, AI tvrtke i streaming usluge, da se uključe u pregovore s predstavnicima glazbenika kako bi se osigurala pravedna naknada i priznavanje umjetničkih prava.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se problem opisuje kao kršenje umjetničkih prava i naglašava potreba za pravnom zaštitom i pravednom naknadom, što je u skladu s progresivnim vrijednostima.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 70): This article provides detailed information on the issue, citing specific examples like Universal Music Group and referencing international organizations such as FIM and IAO. It maintains alignment with the cross-source consensus but shows a slight bias toward the music organizations' stance, emphasi
RÚV FréttirDržavni / javniLijevoČinjenice 85Objektivnost 75prije 3 danaKoalicija islandskih glazbenih organizacija, uključujući Federaciju islandskih glazbenih profesionalaca, Međunarodno udruženje izvođačkih umjetnika i Islandsko društvo glazbenih profesionalaca, izrazila je zabrinutost zbog sve većeg korištenja sadržaja generiranog umjetnom inteligencijom od strane izdavačkih kuća i streaming platformi poput Spotify-a. Oni tvrde da te tvrtke koriste umjetnu inteligenciju za obuku o glazbi zaštićenoj autorskim pravima bez dozvole umjetnika koji ne primaju autorske naknade.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se navodi da je ovo pitanje značajna prijetnja za prava umjetnika i naglašava se potreba za jačom pravnom zaštitom i kolektivnim djelovanjem.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article accurately reports on concerns from Icelandic music organizations regarding unauthorized use of music data by tech companies. It cites multiple groups and quotes officials like Gunnar Hrafnsson, aligning with cross-source consensus. However, it leans slightly towards the perspective of t
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
IS
