ON
← Natrag na feed
Loren Legarda, Leandro Leviste suočavaju se s pljačkanjem, pritužbama zbog solarnih projekata
PH🏛️ PolitikaSredinaprije 3 dana

Loren Legarda, Leandro Leviste suočavaju se s pljačkanjem, pritužbama zbog solarnih projekata

Senatorica Loren Legarda i njezin sin, predstavnik Batangas 1. okruga Leandro Leviste, suočeni su s pritužbama na pljačku i korupciju zbog njihovog sudjelovanja u projektima solarne energije. Ured ombudsmana pokrenuo je preliminarne istrage o navodima da su prouzročili neopravdanu štetu vladi i pružili neopravdane koristi putem pristranosti i sukoba interesa. Ove optužbe povezane su s republičkim zakonom br. 3019, koji se bavi korupcijom i sukobima interesa.

Senatorica Loren Legarda i njezin sin, predstavnik Batangas 1. okruga Leandro Leviste, suočeni su s ozbiljnim pravnim pregledom zbog optužbi za pljačku i podmićivanje povezanih s njihovim sudjelovanjem u projektima solarne energije. Ured ombudsmana potvrdio je 31. srpnja da su te optužbe sada u fazi preliminarne istrage, što je ključni korak prema potencijalnom procesuiranju.

Ombudsman, Jesus Crispin oyBoying Remulla, opisao je prirodu optužbi, pozivajući se na Republički zakon br. 3019, poznat kao Zakon o borbi protiv korupcije i koruptivnih praksi. Prema ovom zakonu, Odjeljak 3 ((e) zabranjuje prouzročiti nepotrebnu štetu bilo kojoj strani, uključujući vladu, ili odobriti neopravdane koristi privatnim stranama putem pristranosti ili nemara. Odjeljak 3 ((h) zabranjuje službenicima da imaju financijske interese u poduzećima ili transakcijama povezanima s njihovim dužnostima, dok Odjeljak 3 ((i) zabranjuje osobno ostvarivanje koristi od transakcija koje zahtijevaju odobrenje odbora ili panela čiji su članovi.

Prema Ombudsmanu, istraga je otkrila dokaze koji upućuju na to da su solarni projekti Leviste stvorili gotovo monopol u sektoru. Mnogi od dodijeljenih ugovora ili nisu ispunjeni ili su prebačeni na tvrtke iz ljuske koje nisu započele s radom. 44 milijarde neplaćenih obveza prema vladi. Ombudsman je primijetio da je nedostatak razvijenih projekata obnovljive energije lišio zemlju dodatnog kapaciteta za proizvodnju električne energije, što je pridonijelo većim troškovima električne energije za potrošače. Ona je izjavila da još nije dobila službeno obavijest od Ombudsmana o preliminarnoj istrazi.

Unatoč njenom poricanju, istraga se nastavlja, a tužitelji će odlučiti hoće li se slučajevi nastaviti na sudu. Kontroverza seže do prosinca 2018. godine, kada je Zastupnički dom odobrio franšizu za Levisteovu tvrtku Solar Para sa Bayan Corp, omogućujući tvrtki da upravlja sustavima obnovljive energije u nedovoljno opremljenim područjima 25 godina. U to je vrijeme Legarda bila ključni saveznik tadašnjeg predsjednika Rodriga Dutertea i imala utjecajne pozicije u Senatu. Franšizu je sponzorirao tadašnji kongresmen Arthur Yap, koji se kasnije kandidirao za guvernera Bohola 2019. godine.

Ministar energetike Alfonso Cusi, koji je podržao inicijativu, sada je pod istragom zajedno s Legarda i Leviste zbog navodne zavjere. U svibnju 2019. godine, Senat je odobrio franšizu unatoč prigovorima nekih senatora koji su tvrdili da je kršio postojeće zakone i nepravedno favorizirao Levisteovu tvrtku. Tadašnji predsjednik Duterte potpisao je franšizu u srpnju 2019. godine, ovlaštenjem Solar da gradi i upravlja distribuiranim energetskim resursima i mikrogridovima u određenim provincijama. Leviste je izrazio optimizam, obećavajući okončati energetsko siromaštvo do 2022. godine. Međutim, taj cilj nije ostvaren, a tvrtka se sada suočava s novčanom kaznom od 24 milijarde od Ministarstva energetike jer nije ispunila svoje obveze.

Remulla je naglasio da broj od 10 milijardi predstavlja samo ugovornu vrijednost, dok je stvarni gubitak filipinskih poreznih obveznika daleko veći. Istraga je također ukazala na prodaju Levisteove solarne franšize poslovni čovjeku Mannyju Pangilinanu, što je Remulla kritizirao kao neprimjereno.

On je postavio pitanje da li je Leviste razmotrio implikacije prodaje javne franšize tako brzo nakon što ju je dobio, naglašavajući potrebu za integritetom i odgovornosti u javnoj službi. Kako preliminarna istraga napreduje, ishod će odrediti da li će se slučajevi premjestiti u Sandiganbayan, sud protiv korupcije. Ako se podnesu optužbe, i Legarda i Leviste mogli bi se suočiti s teškim kaznama, uključujući zatvorske kazne. U međuvremenu, javnost čeka daljnje događaje u onome što je postalo pravna bitka visokog profila koja uključuje istaknute ličnosti u filipinskoj politici i biznisu.

Idi na primarne izvore (1)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

8 izvještaja

Rappler logoRapplerNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 80prije 6 dana
Legarda, Leviste su suočeni s pljačkom, pritužbama zbog solarnih projekata.

U članku se navodi da su protiv senatora Loren Legarde i njenog sina, Leandra Levistea, koji služi kao predstavnik Batangas 1. okruga, u tijeku pritužbe zbog pljačke i korupcije.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode optužbe protiv Legarde i Levistea bez otvorene kritike ili pohvale, fokusirajući se na formalno najavljivanje žalbi koje su u tijeku.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports the Ombudsman's complaints against Legarda and Leviste. It includes relevant details about the nature of the complaints, which match those mentioned in other sources.

Zašto objektivnost (80): The article presents the information objectively, though it includes a variety of unrelated headlines, which might slightly detract from focus on the main story.

Rappler logoRapplerNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 6 dana
Loren Legarda, Leandro Leviste suočavaju se s pljačkanjem, pritužbama zbog solarnih projekata

Senatorica Loren Legarda i njezin sin, predstavnik Batangas 1. okruga Leandro Leviste, suočeni su s pritužbama na pljačku i korupciju zbog njihovog sudjelovanja u projektima solarne energije. Ured ombudsmana pokrenuo je preliminarne istrage o navodima da su prouzročili neopravdanu štetu vladi i pružili neopravdane koristi putem pristranosti i sukoba interesa. Ove optužbe povezane su s republičkim zakonom br. 3019, koji se bavi korupcijom i sukobima interesa.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o tekućim pravnim istragama o političkim ličnostima bez da otvoreno favorizira jednu stranu.

Zašto činjenice (90): The article provides detailed information about the Ombudsman's announcement regarding the preliminary investigation into the solar projects of Loren Legarda and Leandro Leviste. It includes specific references to RA 3019 and sections relevant to the charges, which align with the cross-source consen

Zašto objektivnost (80): The article presents the information objectively, focusing on the facts and legal framework. There is minimal editorializing, though the mention of 'comeuppance' might suggest a slight narrative angle.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 6 dana
Loren Legarda: Ocijene ombudsmana o korupciji i pljački potpuno lažne, neosnovane

Senatorica Loren Legarda negirala je optužbe za podmićivanje i pljačku protiv sebe i svog sina, predstavnika Batangaza Leandra Levistea, u vezi s pitanjem "električne energije duhova".

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja poricanje optužbi od strane senatora Legarde, bez da zauzme stajalište o valjanosti tvrdnji.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports that Loren Legarda and Leandro Leviste are under investigation for plunder and graft, consistent with other sources. It provides basic details without additional commentary, supporting the cross-source consensus.

Zašto objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, simply reporting the facts without adding opinion or emotional language.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 6 dana
Ombudsman otkriva korupciju, pljačku protiv Loren Legarda, Leandro Leviste

Philippine Daily Inquirer je izvijestio da je ombudsman Jesus Crispin Remulla najavio da su optužbe za korupciju i pljačku protiv senatora Lorena Legarda i predstavnika Leandra Levistea povezane s "električnom energijom duhova" podvrgnute preliminarnoj istrazi.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o tekućim istragama navodnih korupcija i pljačke protiv dva političara.

Zašto činjenice (85): The article reports that the Ombudsman has initiated a preliminary investigation into plunder and graft charges against Loren Legarda and Leandro Leviste related to 'ghost electricity' projects. It cites the Ombudsman's statement about the P10 billion figure and the estimated hundreds of billions in

Zašto objektivnost (75): The tone is neutral, reporting facts as stated by the Ombudsman. However, there is some emphasis on the severity of the allegations and the potential legal consequences, which may slightly lean towards a critical perspective.

GMA News Online logoGMA News OnlineNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 12 dana
Ombudsman podnosi slučaj korupcije protiv predstavnika Jojo Ang zbog navodnih veza s građevinskom firmom

Kancelarija ombudsmana podnijela je slučaj protiv predstavnika Jojo Anga, navodeći njegovu uključenost u građevinsku tvrtku.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenično izvješće o ombudsmanu koji je podnio postupak protiv predstavnika bez očigledne pristrasnosti.

Zašto činjenice (85): The article summarizes the Ombudsman's announcement regarding the preliminary investigation into Legarda and Leviste, consistent with other sources. It includes key details like the nature of the charges and the status of the investigation, aligning with the cross-source consensus.

Zašto objektivnost (75): The tone is somewhat sensationalized with phrases like 'today’s headlines' and 'latest news,' which may imply a more attention-grabbing approach rather than strictly neutral reporting.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 80prije 8 dana
Ombudsman naloži Romualdez, Co da odgovori na pritužbe za pljačku i korupciju

Odluka je uslijedila nakon što su istražitelji ombudsmana 20. srpnja podnijeli dopunsku izjavu o pritužbi, navodeći optužbe za pljačku, izravno podmićivanje i podmićivanje. Ove optužbe ukazuju na potencijalno zloupotrebu javnih sredstava ili zloupotrebu dužnosti.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o sudskom postupku u kojem je uključen visokopozicionirani političar i ne prikazuje otvoreno pristrasan jezik, okvire ili izvore.Predstavlja činjenicu da je Ombudsman naložio Romualdezu i njegovim optuženicima da odgovore na pritužbe, ali ne zauzima stav o njihovoj krivi ili

Zašto činjenice (80): The article clearly states that Romualdez and his coaccused have been ordered to answer complaints by the Ombudsman. This aligns with the broader narrative of high-profile individuals facing graft investigations. The mention of the supplemental complaint-affidavit adds specificity and supports the f

Zašto objektivnost (80): The article remains neutral in tone, simply stating the actions taken by the Ombudsman without expressing opinion or bias. It focuses on the procedural steps without editorializing.

GMA News Online logoGMA News OnlineNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 80prije 6 dana
Loren Legarda, Leandro Leviste pod istragom Ombudsmana zbog navodne pljačke, korupcije

U članku se navodi da su Loren Legarda i Leandro Leviste pod istragom ureda ombudsmana zbog navodnih djela pljačke i podmićivanja.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode optužbe protiv Legarde i Levistea, bez da se otvoreno odobravaju ili osuđuju njihovi postupci.

Zašto činjenice (75): The article mentions the Ombudsman ordering Martin Romualdez and others to answer complaints, which is a different case but still part of the broader pattern of ombudsman investigations. While not directly related to Legarda and Leviste, it supports the general context of ongoing probes.

Zašto objektivnost (80): The article remains objective, reporting the action taken by the Ombudsman without expressing personal views or bias.

Rappler logoRapplerNeovisanProgresivnoČinjenice 70Objektivnost 60prije 3 dana
[Rappler's Best] Sunce zalazi za Leviste sina

Ovaj članak raspravlja o tekućoj istrazi koju provodi ombudsman bivšem senatoru Bongu Revilli i senatoru Loren Legardi, zajedno s njezinim sinom, predstavnikom Batangasa Leandrom Levisteom, zbog navodne korupcije i pljačke povezane s Levisteovim projektima solarne energije.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se istraga prikazuje kao dio šire kontrole političkog utjecaja i korupcije, naglašavajući vezu između političkih saveznika Leviste i ubrzanog odobrenja franšize solarne energije.

Zašto činjenice (70): The article contains incomplete information, stopping mid-sentence and lacking full context. It also includes subjective language such as 'utterly false and baseless,' which may not fully reflect the cross-source consensus on the validity of the allegations.

Zašto objektivnost (60): The tone is clearly defensive, with strong language used to dismiss the allegations. This suggests a biased perspective favoring the accused rather than presenting a balanced view.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče