Litvanski vođe odbijaju pozive na širu istragu Crkve

Litvanski politički lideri odupirali su se pozivima za širu neovisnu istragu o seksualnom zlostavljanju unutar Katoličke crkve, unatoč tekućim pravnim postupcima protiv dva svećenika optužena za nepošteno ponašanje.

Sinkevičius je u petak, tijekom brifinga za novinare, tvrdio da je odluka o provođenju neovisne istrage isključivo na rukovodstvu Crkve. On je naglasio načelo državnog upravljanja koje se razlikuje od crkvenih pitanja, tvrdeći da političari ne bi trebali miješati u odluke koje donose vjerske vlasti. Njegove primjedbe uslijedile su nakon rastuće zabrinutosti javnosti zbog rješavanja slučajeva seksualnog zlostavljanja unutar Crkve, posebno nakon nedavnih pravnih radnji protiv dva svećenika.

U izjavi nakon sastanka s nadbiskupom Grušom, naglasio je da bi sudovi trebali riješiti trenutne slučajeve prije razmatranja daljnjih mjera. Olekas je također predložio uključivanje neovisnih stručnjaka u bilo kakve unutarnje istrage Crkve kako bi se poboljšala transparentnost i obnovilo povjerenje javnosti.

Ovaj potez odražava širi pritisak na veću odgovornost i nadzor, osobito u svjetlu tekućih suđenja dvojici svećenika. Prvi slučaj uključuje Tadasa Švedavićusa, koji se suočava s optužbama za seksualna kaznena djela protiv 11 maloljetnika, s 34 navodnih kriminalnih incidenata u razdoblju od 2002. do 2025.

Oba slučaja pokrenula su intenzivne rasprave o potrebi za nacionalnim registrom seksualnih prijestupnika, mjeri koja trenutno nedostaje u Litvi. Zagovornici tvrde da bi takav sustav omogućio bolje praćenje pojedinaca s poviješću seksualnog zlostavljanja, čime bi se poboljšala sigurnost zajednice.

Grušas je sugerirao da Crkva treba dati prednost izgradnji zaštitnih mehanizama prije nego što se upusti u širi povijesni pregled. Priznao je da bi u budućnosti mogla biti izvedljiva veća istraga, navodeći raspodjelu resursa i strateške prioritete kao ključne čimbenike. Međutim, održao je da bi se neposredni fokus trebao zadržati na stvaranju sustava sposobnih za sprječavanje zlostavljanja i pomaganje preživjelima.

Njegov stav usklađen je s stajalištima Sinkevičiusa i Olekasa, čime se pojačava pojam da pitanje zahtijeva pažljivo razmatranje i višestruki pristup. Dok se sudski postupci nastavljaju, rasprava o tome kako najbolje riješiti naslijeđe zlostavljanja unutar Crkve ne pokazuje znakove smanjenja.