ON
← Natrag na feed
Sistemi nabave oružja u Litvi ne zadovoljavaju vojne potrebe revizija
LT🏛️ PolitikaSredinaprije 3 dana

Sistemi nabave oružja u Litvi ne zadovoljavaju vojne potrebe revizija

Litvanski nacionalni ured za reviziju kritizirao je sustav nabave oružja u zemlji zbog neuspjeha u ispunjavanju vojnih potreba unatoč povećanju potrošnje na obranu. Izvještaj je otkrio da je postotak neuspješnih nabavki oružja naglo porastao s 24% u 2023. na 59% u 2025., što je uzrokovalo kašnjenja u ispunjavanju vojnih zahtjeva. Unutarnja pitanja poput ograničenja financiranja, sporo donošenje odluka i nedostatak stručnjaka, uz vanjske izazove poput globalne potražnje i kašnjenja proizvodnje, pridonose ovim problemima.

Prema nedavnoj reviziji koju je proveo Nacionalni ured za reviziju, sustav nabave oružja u Litvi ne uspijeva zadovoljiti rastuće potrebe svojih oružanih snaga. Rezultati otkrivaju naglo povećanje neuspješnih nabavki, pri čemu je udio skočio s 24% u 2023. na 59% u 2025. To je dovelo do kašnjenja u ispunjavanju vojnih zahtjeva, unatoč brzom porastu troškova za obranu u zemlji.

Unutarnji problemi, kao što su ograničenja financiranja, pomeranje prioriteta, zastarjelo planiranje, sporo donošenje odluka, nedostatak kvalificiranog osoblja, neadekvatan nadzor i fragmentirano upravljanje velikim projektima, ometaju napredak.

Koordinacija u postupku nabave bila je posebno problematična. U 42% analiziranih slučajeva, unutarnja koordinacija s ministarstvima i savjetodavnim tijelima trajala je između 30 i 374 dana. Unatoč smjernicama koje sugeriraju da međunarodne nabave ne bi trebale trajati dulje od 180 do 240 dana, ovaj proces često je premašio te granice.

Agencija je iskoristila iznimke dopuštene Zakonom o javnim nabavkama u području obrane i sigurnosti, koje su se zakonito primjenjivale. Iako nisu otkrivene velike pravne kršenja koja utječu na standardne javne nabave, revizija je u 38% slučajeva identificirala značajne nedostatke kontrole. Osam od 21 nabave pokazalo je razlike na visokom ili srednjem nivou. Izvješće je također ukazalo na to da, iako su u tijeku napori za izgradnju nove vojne divizije, 13 od 16 područja sposobnosti povezanih s nabavom oružja i dalje se temelji na zastarjelim planovima.

Nacionalni ured za reviziju pozvao je na jače praćenje i poboljšanje upravljanja projektom u nabavi oružja. Neki projekti nisu imali detaljne planove provedbe, a odluke su donesene bez razmatranja svih troškova, uključujući streljivo, infrastrukturu i održavanje životnog ciklusa. Na primjer, vrijednost projekta tenkova Leopard 2 A8 porasla je za 33% nakon što su svi potpisani i planirani ugovori uključeni.

Glavni ciljevi uključuju osiguravanje da između odobrenja vojnog zahtjeva i njegovog ispunjenja ne prođe više od 730 kalendarskih dana. Dodatni ciljevi uključuju smanjenje koordinacije odluka na ne više od 35 radnih dana i smanjenje postotka neuspješnih nabavki na 20%.

1 izvještaja

LRT (English) logoLRT (English)Državni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 3 dana
Sistemi nabave oružja u Litvi ne zadovoljavaju vojne potrebe revizija

Litvanski nacionalni ured za reviziju kritizirao je sustav nabave oružja u zemlji zbog neuspjeha u ispunjavanju vojnih potreba unatoč povećanju potrošnje na obranu. Izvještaj je otkrio da je postotak neuspješnih nabavki oružja naglo porastao s 24% u 2023. na 59% u 2025., što je uzrokovalo kašnjenja u ispunjavanju vojnih zahtjeva. Unutarnja pitanja poput ograničenja financiranja, sporo donošenje odluka i nedostatak stručnjaka, uz vanjske izazove poput globalne potražnje i kašnjenja proizvodnje, pridonose ovim problemima.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja izvješće o reviziji utemeljeno na činjenicama bez otvoreno partijskog jezika ili naglaska na specifične političke ideologije.

Zašto činjenice (85): The article presents data from a National Audit Office report, citing specific percentages and reasons for procurement failures. It aligns with the cross-source consensus that Lithuania's defense procurement is inefficient. However, the article does not provide direct quotes from the full report or

Zašto objektivnost (80): The article remains largely neutral, presenting both internal and external factors affecting procurement. However, it includes a quote from the Auditor General that emphasizes urgency and criticism of the system, which may slightly lean towards a cautionary tone rather than pure neutrality.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče