Raúl Trejo Delarbre, novinar, akademik i stručnjak za medije, kritizirao je nove smjernice koje je izdao meksički regulator za telekomunikacije, tvrdeći da prekoračuju zakonske granice i rizikuju uvođenje cenzure pod izgovorom zaštite prava publike.
Prema Trejo Delarbreu, smjernice ne predstavljaju cenzuru, već idu izvan područja primjene zakona, jer dodjeljuju ovlasti Komisiji za regulaciju telekomunikacija (CRT) koje nisu izričito navedene u Zakonu o telekomunikacijama. Naglasio je da trenutni pravni okvir ne spominje lažne ili obmanjujuće informacije, niti daje ovlasti bilo kojem regulatornom tijelu da preispita točnost sadržaja vijesti. "Zakon ne govori ništa o lažnim ili pogrešno kontekstualiziranim vijestima", izjavio je tijekom intervjua s EL UNIVERSAL-om. "Označio je da smjernice uvode odredbu u članku 12. koja kaže da mediji ne bi trebali emitirati lažne ili obmanjujuće informacije.
Međutim, upitao je kako će se nositi s takvim kršenjima, napominjući da smjernice ne uspostavljaju postupke za provjeru vjerodostojnosti vijesti. "Ako medijska kuća emitira lažne informacije, ništa se ne događa jer ovdje nema pravila za utvrđivanje je li vijest istinita ili ne", objasnio je. "Trejo Delarbre je dodatno istaknuo da zakon trenutno osigurava postupak za pojedince nezadovoljne medijskim sadržajem da podnesu pritužbe Defensor de Audiencias, zastupniku potrošača, koji može izdati preporuke ako se pritužba smatra valjanom. Ako medijska kuća ignorira ove preporuke, podnositelj pritužbe nema daljnjeg pravnog sredstva.
Prema njegovim riječima, nove smjernice omogućuju podnositeljima pritužbi da svoje pritužbe izravno predaju CRT-u, vladinoj agenciji, što on smatra zloupotrebom ovlasti jer zakon ne daje CRT-u ovlasti u takvim stvarima. Naglasio je da u meksičkom pravnom sustavu vlasti mogu djelovati samo u granicama koje postavljaju zakoni i Ustav. "Zakon ne navodi da CRT mora preispitati ili komentirati odluke koje donosi Defensor de Audiencias", rekao je. "Pored toga, Trejo Delarbre je izrazio zabrinutost zbog mogućnosti nametanja novčanih kazni za prekršaje povezane s pravima publike izvan dva već definirana u saveznom zakonu o telekomunikacijama.
Trejo Delarbre je sugerirao da bi takve odredbe mogle nenamjerno zamagliti linije novinarske slobode, što bi potencijalno dovelo do nenamjernih ograničenja medijskog izražavanja.
Kontroverza oko smjernica dolazi usred širih rasprava o ulozi regulacije u osiguravanju transparentnosti i odgovornosti u medijima. Kritičari tvrde da iako namjera iza smjernica može biti dobronamjerna, njihova provedba rizikuje podrivanje načela slobode govora i neovisnog novinarstva.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.
Postani podupiratelj
MX
