India🏛️ PolitikaProgresivnoZanemareno kod konzervativnih
Stotine ljudi zahtijeva uklanjanje Gyanesh Kumar u anti-SIR prosvjed u Hyderabadu
Stotine prosvjednika okupile su se u Hyderabadu u nedjelju kako bi se suprotstavile Specijalnoj intenzivnoj reviziji (SIR) izbornih popisa, koju je organizirala koalicija poznata kao "Ljudi protiv SIR-a". Demonstranti su tvrdili da je proces revizije doveo do nezakonitog brisanja više od 13 milijuna birača diljem zemlje i zahtijevali su hitno uklanjanje glavnog izbornog povjerenika Gyanesha Kumara. Govornici na događaju, uključujući političkog znanstvenika G. Haragopala, kritizirali su vladu predvođenu strankom Bharatiya Janata zbog izmjene pravila Izborne komisije i tvrdili da trenutni sustav potkopava ustavne slobode i izbor građana. Prosvjednici su pokazivali plakate s kritičnim sloganima koji su ciljali na Izbornu komisiju Indije i određene političke ličnosti, dok su aktivisti iz grupa poput Studentske islamske organizacije Indije optužili vladajuću stranku da marginalizira ne-hinduske zajednice. Demonstracija je održana na trgu Dharna, gdje su sudionici formirali ljudsku barijeru na cesti dok su puštali promet da prođe.
Član Politbiroa CPI-a G. Ramakrishnan pozvao je vladu Tamil Nadu da slijedi primjer koji je postavila Kerala i usvoji rezoluciju u državnoj zakonodavnoj skupštini kako bi se ukinula posebna intenzivna revizija izbornih lista. Govoreći novinarima u nedjelju nakon što je prisustvovao besplatnom medicinskom kampu za građevinske radnike u Velloru, Ramakrishnan je pozvao glavnog ministra C. Vijaya da uvede takvu mjeru. On je tvrdio da trenutna administracija pod vodstvom Tamilga Vetri Kazhagam mora djelovati kako bi olakšala ponovno upis birača koji su uklonjeni iz registara.
Napomenuo je da su se sve opozicijske stranke, osim vladajuće stranke, ujedinile u zahtjevu za uklanjanje glavnog izbornog povjerenika Gyanesha Kumara. Da bi ilustrirao svoju poentu, komunistički vođa je spomenuo zakonodavnu skupštinu Kerale, gdje su vladajuća stranka Kongres i opozicija predvođena Levim frontom jednoglasno usvojile sličnu rezoluciju zahtijevajući okončanje posebne revizije. Istovremeno, demonstracije protiv revizije održane su u Hyderabadu, odražavajući široko rasprostranjeno nezadovoljstvo u različitim regijama. U nedjelju su se stotine ljudi okupile na trgu Dharna na prosvjed koji je organizirala koalicija poznata kao Ljudi protiv SIR-a.
Ova grupa obuhvaća različite društveno-političke, studentske i organizacije civilnog društva. Primarni zahtjev gomile je bio otpuštanje Kumara. Politički znanstvenik i aktivist za ljudska prava G. Haragopal obratio se okupljenima, navodeći da građani ne bi trebali samo tražiti uklanjanje povjerenika, već i inzistirati na očuvanju ustavnih sloboda. Kritizirao je središnju vladu zbog izmjene pravila Izborne komisije i dovodio u pitanje nužnost revizije u cijelosti. Atmosfera na prosvjedu Dharna Chowk bila je obilježena ritmičnim pjevanjem i prikazivanjem brojnih plakata.
Aktivisti, studenti i obitelji, uključujući djecu, stvorili su ljudsku barijeru duž uske ceste koja povezuje park Indira i trg Dharna, omogućujući promet vozila kroz centar. Prosvjednici su nosili transparente s natpisima, poezijom i karikaturama. Jedan znak je izjednačio reviziju s potiskivanjem prava Indije. Drugi je ismevao povjerenika definicijom koja ga opisuje kao nekoga tko krade glasove za premijera Narendru Modija. Drugi plakati označavali su Izbornu komisiju kao lopova i sugerirali da elektroničke glasačke mašine služe samo za korist premijera. Dvije žene u burkama držale su natpise u kojima su se obraćale direktno povjereniku, pozivajući ga da podnese ostavku.
Govornici na maloj pozornici suočili su se s gomilom od oko 500 ljudi. Predstavnik Studentske islamske organizacije Indije tvrdio je da vladajuća stranka namjerava učiniti ne-hinduske zajednice građanima drugog reda. Ranije u tjednu, u subotu navečer, još jedan veliki skup je formirao ljudski lanac u Tank Bundu blizu jezera Hussain Sagar u Hyderabadu. Ovaj prosvjed su organizirali civilno društvo, ljudska prava, poljoprivrednici, daliti, mladi i studentske grupe. Među sudionicima bili su studenti, aktivisti, znanstvenici, stručnjaci i radnici. Tražili su otkazivanje revizije, uklanjanje Kumara i ukidanje Zakona o glavnom izbornom povjereniku iz 2023.
Prosvjednici su također pozvali na hitno vraćanje svih izbrisanih glasača. Oni su upozorili da bi tekuća vježba mogla lišiti skoro pola glasačkog tijela Telange. Podaci koje su predstavili organizatori pokazali su da se u regiji dogodilo 73 lakh brisanja, a obavijesti su poslate 93 lakh osoba klasifikiranih kao sumnjivi birači. Prosvjednici su ove brojke opisali kao najveći postotak brisanja u zemlji. Karakterizirali su proces kao da vlada bira birače, a ne birači biraju vladu.
Prosvjednici su osudili policijsko nasilje nad prosvjednicima, posebno navodeći incidente u Delhiju, i potvrdili da je mirni prosvjed temeljno ustavno pravo. Organizatori su izjavili da je proces traumatizirao milijune građana, neproporcionalno utječući na žene, siromašne radnike, muslimane i transrodne osobe, dok je povećao opterećenje za službenike na razini kabine. Kritičari Zakona o glavnom izbornom povjereniku iz 2023. tvrdili su da je zakon ugrozio pravednost u imenovanju povjerenika i dao im širok imunitet. U Hyderabadu i Telanganau raspoređeni su letci s detaljima o navodnim obimanim brisanjima.
Organizatori su odlučili da pojačaju svoju kampanju širom države dok se ne odustane od revizije. Posebna intenzivna revizija je trenutno aktivna u Telangani, a konačni izborni spisi bit će objavljeni 9. studenog.
3 izvještaja
The HinduNeovisanProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 70
G. Ramakrishnan, član politbiroa Komunističke stranke Indije (marksističke), pozvao je vladu Tamil Nadu, koju je predvodio glavni ministar C. Vijay, da usvoji rezoluciju državne skupštine kojom se ukida posebna intenzivna revizija (SIR) izbornih lista. Govoreći na medicinskom kampu u Velloru, Ramakrishnan je tvrdio da je središnja vlada uklonila oko 13,5 milijuna birača iz izbornih evidencija kroz SIR proces. Napomenuo je da su sve oporbene stranke, osim Bharatiya Janata Partija, zajednički pozvale na razrješenje glavnog izbornog povjerenika Gyanesha Kumara. Ramakrišnan je ukazao na zakonodavnu skupštinu Kerale, gdje su vladajuća stranka Kongres i opozicijska levica nedavno jednoglasno glasali da zatraže kraj SIR vježbe.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak isključivo predstavlja perspektivu visokog službenika komunističke stranke u vezi s vrlo spornim pitanjem integriteta izbora. U njemu se specijalna intenzivna revizija prikazuje kao partijsko sredstvo koje je centralna vlada pod vodstvom BJP-a koristila za lišavanje glasačkih prava glasača, oslanjajući se u potpunosti na CPI-je.
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (70): The tone is relatively neutral, attributing strong claims directly to the speaker ('alleged', 'said'). It does not endorse the political stance but clearly frames the story through the perspective of the CPI(M) leader, which is standard for reporting a specific political statement.
The HinduNeovisanProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 60
Stotine prosvjednika okupile su se u Hyderabadu u nedjelju kako bi se suprotstavile Specijalnoj intenzivnoj reviziji (SIR) izbornih popisa, koju je organizirala koalicija poznata kao "Ljudi protiv SIR-a". Demonstranti su tvrdili da je proces revizije doveo do nezakonitog brisanja više od 13 milijuna birača diljem zemlje i zahtijevali su hitno uklanjanje glavnog izbornog povjerenika Gyanesha Kumara. Govornici na događaju, uključujući političkog znanstvenika G. Haragopala, kritizirali su vladu predvođenu strankom Bharatiya Janata zbog izmjene pravila Izborne komisije i tvrdili da trenutni sustav potkopava ustavne slobode i izbor građana. Prosvjednici su pokazivali plakate s kritičnim sloganima koji su ciljali na Izbornu komisiju Indije i određene političke ličnosti, dok su aktivisti iz grupa poput Studentske islamske organizacije Indije optužili vladajuću stranku da marginalizira ne-hinduske zajednice. Demonstracija je održana na trgu Dharna, gdje su sudionici formirali ljudsku barijeru na cesti dok su puštali promet da prođe.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak u potpunosti prikazuje priču iz perspektive prosvjednih opozicijskih skupina, predstavljajući njihove optužbe o brisanju glasača i institucionalnoj pristranosti kao središnji fokus, bez pružanja kontraargumenta ili podataka Izborne komisije Indije. To ističe sl
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (60): While largely descriptive, the inclusion of quotes from activists that contain charged language ('leaders are choosing citizens') reflects the sentiment of the crowd. The headline uses 'anti-SIR' which takes a side, though the body text remains mostly observational. It leans slightly towards validat
The Indian ExpressNeovisanProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 50
Stotine prosvjednika je formiralo ljudski lanac u Hyderabadu kako bi tražili otkazivanje Specijalne intenzivne revizije (SIR) izbornih lista i uklanjanje glavnog izbornog povjerenika Gyanesha Kumara. Prosvjednici su tvrdili da SIR proces može lišiti prava gotovo pola glasača u Telangani, navodeći izvještaje da je 13,4 milijuna glasača izbrisano iz nacionalnih lista. Organizatori, koji čine različite civilne zajednice i studentske skupine, okarakterizirali su inicijativu kao pokušaj vladajuće vlade da kontrolira biračko stanovništvo umjesto da ga provjerava. Učesnici su također kritizirali Zakon CEC-a, 2023, zbog potkopavanja institucionalne neovisnosti, i osudili policijske akcije protiv sličnih prosvjeda u drugim gradovima.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se događaj prikazuje kroz objektiv antivladinog aktivizma, koristeći terminologiju kao što je "represivna Modijeva vlada" i opisujući šefa izborne komisije kao "agenta BJP vlade". Naglašava tvrdnje o masovnom oduzimanju prava i sistemskoj pristranosti bez predstavljanja R
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (50): The tone is more sympathetic to the protesters, using phrases like 'refuse to be silenced' and describing the government as 'repressive' via direct quotes. The framing emphasizes the scale of the protest and the severity of the allegations ('mass deletion'), creating a narrative that strongly suppor
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
India
