ON
🔍Prijava
← Natrag na feed
The Intercept tuži Trumpa zbog prodaje premium pristupa istini društvenim oglasima
United States🏛️ PolitikaBliže progresivnomprije 11 dana

The Intercept tuži Trumpa zbog prodaje premium pristupa istini društvenim oglasima

The Intercept i Freedom of the Press Foundation podnijeli su tužbu protiv bivšeg predsjednika Donalda Trumpa i njegovih suradnika zbog plana Trumpove platforme Truth Social da korisnicima naplaćuje do 100.000 dolara mjesečno za rani pristup predsjednikovim postovima na društvenim mrežama.

Trump Media & Technology Group, tvrtka koju kontrolira bivši predsjednik Donald Trump, suočena je s federalnom tužbom zbog plana prodaje ranog pristupa predsjednikovim postovima na društvenim mrežama za čak 100.000 dolara mjesečno.

Tužbu su podnijeli The Intercept i Freedom of the Press Foundation, uz pravnu potporu iz Citizens for Responsibility and Ethics u Washingtonu (CREW), Yale Law School's Media Freedom & Information Access Clinic i Public Integrity Project Fund. Tužba tvrdi da predsjednikova API Istine, izvor podataka u realnom vremenu njegovih i njegovih najboljih savjetnika' društvenih medija, stvara nepravednu prednost za one koji mogu priuštiti plaćanje bržeg pristupa. Time navodno krši prava novinara i šire javnosti na jednak pristup službenim komunikacijama.

Osnovni argument je usredotočen na ideju da predsjedniku ne bi trebalo dopustiti da profitira od svojih javnih izjava, osobito onih koji bi mogli utjecati na financijska tržišta. Tužitelji tvrde da takav sustav uskraćuje običnim građanima i novinarima koji ne plaćaju isti pristup kritičnim informacijama kao onima koji mogu priuštiti plaćanje.

McGurn je također istaknuo da je usluga u "ranijim danima", iako je potvrdio da je tvrtka već osigurala više od 10 ugovora s klijentima od svog pokretanja krajem srpnja. Unatoč tim uvjeravanjima, kritičari, uključujući demokratske zakonodavce i medijske čuvare, tvrde da je plan u osnovi pogrešan.

U tužbi se ističe da je vlasnički udio predsjednika, prvobitno vredan 4 milijarde dolara početkom 2025. godine, pao na oko milijardu dolara zbog loših financijskih rezultata tvrtke. 1 milijun neto gubitka u drugom tromjesečju 2026. godine, što naglašava nesigurno stanje poslovanja.

Kritičari tvrde da ovaj uzorak ukazuje na širi trend korištenja javne službe za manipulaciju tržištima za osobnu i korporativnu dobit. Pravni stručnjaci upozoravaju da bi slučaj mogao stvoriti presedan u pogledu ograničenja predsjedničke moći u odnosu na javne informacije.

Trump Media je izgubila oko 49% svoje vrijednosti u proteklih godinu dana, što odražava skepticizam investitora o održivosti poslovnog modela tvrtke.

Idi na primarne izvore (3)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

2 izvještaja

The Intercept logoThe InterceptNeovisanProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 85prije 11 dana
The Intercept tuži Trumpa zbog prodaje premium pristupa istini društvenim oglasima

The Intercept i Freedom of the Press Foundation podnijeli su tužbu protiv bivšeg predsjednika Donalda Trumpa i njegovih suradnika zbog plana Trumpove platforme Truth Social da korisnicima naplaćuje do 100.000 dolara mjesečno za rani pristup predsjednikovim postovima na društvenim mrežama.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se tužba prikazuje kao obrana demokratskih vrijednosti i novinarskog integriteta, naglašavajući etička i ustavna pitanja koja okružuju Trumpov pokušaj zarađivanja javnih informacija.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports the lawsuit filed by The Intercept and the Freedom of the Press Foundation against Trump regarding the monetization of Truth Social. It includes specific details such as the $100,000 monthly fee, the name of the monetization plan ('Truth API'), and quotes from represen

Zašto objektivnost (85): The article presents the lawsuit from the perspective of the plaintiffs, using direct quotes and emphasizing the violation of constitutional rights. While it clearly states the plaintiffs' arguments, it does not present counterarguments or alternative viewpoints, which slightly reduces its neutralit

National Review logoNational ReviewNeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 55prije 14 dana
Kampanja govor leži u srcu Prvog amandmana

U članku se raspravlja o važnosti odbrane Prvog amandmana, čak i kada je takva obrana nepopularna.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja opći argument o važnosti Prvog amandmana bez izričito favoriziranja bilo koje određene političke strane.

Zašto činjenice (60): The article discusses ICE's spending on surveillance tech but lacks direct connection to the primary source document. It generalizes and does not provide specific evidence or citations from the primary source.

Zašto objektivnost (55): The article takes a clear position against ICE's practices, using emotionally charged language like 'chilling effect on Americans' freedom of speech.' This indicates a strong editorial perspective rather than neutrality.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče

ADC podnosi saveznu tužbu protiv DHS-a i CBP-a zbog neustavnog ciljanja Maxa Blumenthala.

ADC podnosi saveznu tužbu protiv DHS-a i CBP-a zbog neustavnog ciljanja Maxa Blumenthala.

Progresivno2 izvoriprekjučer
Federacija europskih novinara poziva vladu da ograniči institucionalni publicitet

Federacija europskih novinara poziva vladu da ograniči institucionalni publicitet

Progresivno1 izvorprije 3 dana
Tužba pokrenuta zbog prodaje ranijeg pristupa postovima na Truth Social

Tužba pokrenuta zbog prodaje ranijeg pristupa postovima na Truth Social

Bliže progresivnom7 izvoriprije 4 dana
Riblja gozba na kongresnom događaju u Ayodhyi izazvala je nered, čelnik stranke brani izbor hrane

Riblja gozba na kongresnom događaju u Ayodhyi izazvala je nered, čelnik stranke brani izbor hrane

Progresivno1 izvorprije 18 h
José Manuel Restrepo branio je Knjigu istine: Sektori zainteresirani za podupiranje narativa da država koju smo primili nije imala problema

José Manuel Restrepo branio je Knjigu istine: Sektori zainteresirani za podupiranje narativa da država koju smo primili nije imala problema

Progresivno1 izvorprije 18 h
PDP odbacuje glasove u Ebonyiju i prijeti pravnim potezima

PDP odbacuje glasove u Ebonyiju i prijeti pravnim potezima

Progresivno1 izvorprije 18 h