ON
← Natrag na feed
Najnoviji modeli padavina i dalje podcjenjuju rizik, jer su 1000-godišnje kišne prilike potresle Teksas.
United States🏛️ PolitikaBliže progresivnomprije 7 h

Najnoviji modeli padavina i dalje podcjenjuju rizik, jer su 1000-godišnje kišne prilike potresle Teksas.

Nedavne obilne kiše u južnom Teksasu izazvale su zabrinutost zbog točnosti modela padavina koji se koriste za procjenu rizika od poplava. Savezni podaci pokazuju da se intenzitet padavina značajno povećao u regiji zapadno od San Antonija, a procjene iz NOAA Atlas 14 iz 2018. pokazuju do 40% povećanja u usporedbi s starijim skupovima podataka. To je navelo stručnjake poput Matthew Berga da se zapitaju da li trenutni modeli potcjenjuju rizik od ekstremnih vremenskih događaja, kao što su '1000-godišnje' kišne oluje, koje se sada bilježe češće.

Prema CBS Evening News-u od 14. srpnja, za dijelove Teksasa predviđa se više od 20 inča kiše, s upozorenjima o vrućini koji se protežu od južne Kalifornije do sjeveroistoka. U međuvremenu, Imigracijska i carinska služba (ICE) navodno je prilagodila svoju taktiku nakon niza smrtonosnih pucnjava, iako detalji ostaju nejasni.

Prema podacima Nacionalne uprave za oceane i atmosferu (NOAA), najnoviji skup podataka, objavljen 2018. godine, pokazuje povećanje od 30 do 40 posto u referentnim kišnim događajima u ovom području, nadmašujući gotovo sve druge dijelove države.

Berg je istaknuo da su povijesni zapisi o poplavama u regiji već pokazali veći osnovni rizik od prethodno modeliranog, što je dovelo do pitanja o tome da li se trenutna klima razvija izvan povijesnih normi.

Berg je upozorio da će uključivanje oluja iz 2025. i 2026. u buduće analize vjerojatno dovesti do još većih procjena rizika za regiju.

Međutim, zastarjeli atlas učestalosti oborina iz 1961., koji koriste mnogi lokaliti, zamijenjen je NOAA-inom ažuriranom atlasom 14, koji odražava znatno povećanje intenziteta vrhunskih oborina u većem dijelu Teksasa, posebice u područjima zapadno od San Antonija i blizu Houstona.

Procjena iz 2024. koju je proveo državni ured klimatologa ponovila je ovu perspektivu, predviđajući da će ekstremne padavine postati češće i ozbiljnije zbog povećanja temperature.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Idi na primarne izvore (6)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

3 izvještaja

Inside Climate News logoInside Climate NewsNeovisanProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 85prije 4 dana
Najnoviji modeli padavina i dalje podcjenjuju rizik, jer su 1000-godišnje kišne prilike potresle Teksas.

Nedavne obilne kiše u južnom Teksasu izazvale su zabrinutost zbog točnosti modela padavina koji se koriste za procjenu rizika od poplava. Savezni podaci pokazuju da se intenzitet padavina značajno povećao u regiji zapadno od San Antonija, a procjene iz NOAA Atlas 14 iz 2018. pokazuju do 40% povećanja u usporedbi s starijim skupovima podataka. To je navelo stručnjake poput Matthew Berga da se zapitaju da li trenutni modeli potcjenjuju rizik od ekstremnih vremenskih događaja, kao što su '1000-godišnje' kišne oluje, koje se sada bilježe češće.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se problem zastarjelih modela padavina opisuje kao sistemski problem koji zahtijeva hitnu pozornost, naglašavajući potencijalne posljedice neadekvatne procjene rizika.

Zašto činjenice (90): The article cites federal data from NOAA and quotes a scientific expert, providing detailed analysis of rainfall trends and modeling inaccuracies. It accurately reflects the cross-source consensus regarding increasing rainfall intensity and model underestimation of risk.

Zašto objektivnost (85): The tone remains informative and objective, focusing on scientific findings and expert commentary without introducing subjective language or emotional appeal.

CBS News (US) logoCBS News (US)NeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 80prije 7 dana
Obilne kiše su pogodile Texas i snažna vrućina je pogodila dijelove SAD-a.

Članak izvješćuje o ekstremnim vremenskim uvjetima koji utječu na različite regije Sjedinjenih Država.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o vremenskim uvjetima bez jasnog ideološkog stajališta, usredotočen je na utjecaj na okoliš i pruža ažurirane prognoze bez komentara o politici, upravljanju ili društvenim implikacijama povezanima s klimatskim promjenama ili upravljanjem katastrofama.

Zašto činjenice (75): The article reports on weather conditions affecting Texas and other parts of the U.S., aligning with the cross-source consensus that heavy rain hit Texas and extreme heat impacted other regions. It does not provide specific data or sources beyond the general statement, but remains consistent with ot

Zašto objektivnost (80): The tone is neutral, presenting the weather forecast without emotional language or bias. The focus is on reporting the forecast rather than taking sides or expressing personal opinion.

ABC News (US) logoABC News (US)NeovisanSredinaprije 7 h
Od meksičke granice do Washingtona: Mali grad u Teksasu se bori protiv Trumpovog plana zida

Mali grad u ruralnom Teksasu osporava plan Trumpove administracije za izgradnju graničnog zida kroz sistem nasipa koji štiti područje od poplava. Grad tvrdi da bi zid mogao povećati rizike od poplava i da administracija krši zakonske zahtjeve tako što se nastavlja bez odgovarajućih odobrenja od Vojnog inženjerskog korpusa.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje strane pitanja: zabrinutost grada zbog poplava i poštovanja zakona nasuprot argumentu vlade o nacionalnoj sigurnosti i regulatornim otkazima.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče