Sestre Jonathana Andica, Sarah i Judith, pojavile su se ove nedjelje pred sudijom koji istražuje smrt osnivača Mangoa, Isaaka Andica, u novom dijelu izjava na sudu u Martorellu. Tokom svjedočenja, žene su negirale bilo kakav sukob unutar obitelji i objasnile da je njihov otac održavao sustav godišnjih oporuka, kojima je ažurirao donacije svakom od svojih djece. Prema sudskim izvorima, ove donacije bili su način kompenzacije sinovima i informiranja o podjeli imovine. Sestre su inzistirale da su u potpunosti svjesne ovih planova i da nikada nije bilo neslaganja među njima.
Smrt Isaka Andića, koji je umro 14. prosinca 2024. tijekom izleta na planinu Montserrat, i dalje je predmet sudske istrage. Slučaj je otvoren zbog ubojstva, s Jonathanom Andićem kao glavnim osumnjičenim. Sudac je istaknuo da je jedan od mogućih ekonomskih motiva koji bi mogli potaknuti zločin stvaranje dobrotvorne fondacije, koju je Isak Andić želio uspostaviti kako bi ostavio naslijeđe izvan svog tekstilnog carstva. Međutim, sestre su odbacile ovu teoriju, tvrdeći da je plan njihovog oca bio jednostavno način upravljanja obiteljskom baštinom, a ne motiv za djelovanje protiv njega.
Prema izjavama Sarah i Judith, Jonathan Andic imao je namjeru prestati biti izvršni direktor Mangoa i zadržati samo funkciju savjetnika, posvećujući se osobnim projektima. Ova promjena, prema njima, bila je nešto što je Isak Andic prihvatio i čak pomogao u osmišljavanju. Osim toga, sestre su spomenule da je njihov otac imao misli o stvaranju temelja, iako se nije materijalizirao zbog njegove smrti. Oni su pokazali da planiraju nastaviti s ovim projektom u budućnosti, pod imenom "Isak Andic", kako bi poštovali posljednju volju svog oca.
Tijekom sudskog dana, također se pojavio kao svjedok psihijatar Antonio B., koji je jednom posjetio Isaaka i Jonathana. Prema sudskim izvorima, psihijatar se ne slaže s prijedlogom terapeutkinje Julia L., koja je predložila da Isak treba ostaviti svu svoju životnu baštinu Jonathanu. Ova terapija, prema istim izvorima, bila je ono što je motiviralo obiteljsku konzultaciju, tražeći drugo mišljenje. Psihijatar, međutim, nije pridržavao se profesionalne tajne, što mu je omogućilo da izjavi pred sudom više od jednog sata.
Ostale važne izjave iznio je Isakov par Estefanía Knuth, koji je, prema svom svjedočenju, tvrdio da je poduzetnik pripremao novi testament koji bi podrazumijevao stvaranje temelja, što bi, prema njegovoj verziji, moglo oduzeti djeci velik dio njegove baštine.
Istraga se nastavlja s pojavom drugih ključnih svjedoka, uključujući izvršnog direktora Mangoa, Toni Ruiz, tajnicu, odgovornog za kibernetičku sigurnost i dva mossa iz Unidad de Montaña. U međuvremenu, Jonathanove sestre nastavljaju braniti svoju nevinost i obećavaju da će se vratiti na projekt osnivanja koji je njegov otac započeo, ali nije uspio dovršiti. Uz sve ove izjave, slučaj ostaje otvoren, nadajući se da će novi dokazi donijeti svjetlost na činjenice oko smrti Isaaka Andića.
2 izvještaja
El MundoNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 15 h Andičeve kćeri tvrde da je Isak sastavljao godišnju oporuku o kojoj su bile upoznate i negiraju obiteljske sukobe.The daughters of Isak Andic, Sarah and Judith, testified before the court investigating the death of the founder of Mango, stating that their father made annual wills which they were aware of and that there were no family conflicts regarding inheritance. They explained that Jonathan, their brother, wanted to step down as executive of Mango and focus on his own ventures, a plan that Isak was reportedly aware of and agreed to. The sisters denied any financial motives behind Jonathan's death, contradicting the judge's theory that economic factors might be involved. Additionally, a psychiatrist testified that he did not agree with the therapist's suggestion that Isak should transfer his inheritance to Jonathan while still alive.
Procjena pristranosti (Sredina): The article presents testimony from multiple parties without overtly favoring one side. It includes statements from both the accused's family members and other witnesses, providing a balanced view of the ongoing legal investigation into the death of Isak Andic. There is no clear ideological or party
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): This article presents the sisters' testimony with clarity and consistency with previous reports. It maintains a more neutral tone compared to the first article, though it still frames the situation in a way that challenges the prosecution's narrative.
El PaísNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 16 h Jonathanove sestre Andic brane svoju nevinost i osiguravaju da će se vratiti na ideju svog oca o osnivanju fondacijeJonathan Andic je dobio novu podršku od svoje dvije sestre, Judith i Sarah, koje su svjedočile pred sudijom koji je istraživao smrt njihovog oca, Isaka Andica, osnivača Mangoa. Sestre su branile Jonathanovu nevinost i potvrdile da su bile svjesne namjere svog oca da stvori dobrotvornu fondaciju, koju je želio uspostaviti kao naslijeđe izvan svog modnog carstva. Istraga o smrti Isaka Andica, koja se dogodila tijekom planinskog putovanja s Jonathanom u prosincu 2024., usredotočena je na to je li pao ili je gurnut. Ne postoje izravni dokazi, ali slučaj protiv Jonathana temelji se na posrednim dokazima, uključujući potencijalne ekonomske motive povezane s predloženom fondacijom. Estefanía Knuth, bivša partnerica Isaka, prethodno je svjedočila da bi planirana fondacija lišila djecu značajnog nasljeđa, suprotstavljajući tvrdnji sestara da je obitelj bila obaviještena i pristala na upravljanje imovinom svog oca. Sestre su naglasile da su svi financijski prijenci između braće uravnoteženi.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene obje perspektive - one Jonathanove sestre i Estefanie Knuth - bez da se otvoreno favorizira jedna strana.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article accurately reports the sisters' statements and the ongoing investigation, aligning with cross-source consensus. It provides details about the foundation and potential motives, but uses emotionally charged language like 'empujado' which may imply guilt.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj