Australska vlada, predvođena Laburističkom strankom, planira izmijeniti Zakon o popravcima kako bi ograničila svakodnevno pravo viktorijanskih zatvorenika na pristup svježem zraku, navodeći "operativne razmatranja". Ovaj potez izazvao je kritike zagovornika ljudskih prava, uključujući nepravedno zatvorenu akademicu Kylie Moore-Gilbert, koja je istaknula da su čak i iranske vlasti dozvolile njeno vrijeme na otvorenom tijekom zatvora. Predložene promjene omogućile bi neodređena ograničenja pristupa zatvorenicima na otvorenom i odštetu za prethodna kršenja. Protivnici tvrde da amandman krši međunarodne standarde za postupanje s zatvorenicima, pozivajući se na Pravila Nelsona Mandele. Vlada tvrdi da je promjena potrebna kako bi se izbjegle pravne izazove, poput nedavne presude Vrhovnog suda protiv države o neadekvatnom pristupu otvorenom zraku zatvorenicima s visokim rizikom poput Georgea Marrogija, zloglasnog kriminalaca.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se vladin prijedlog opisuje kao smanjenje standarda ljudskih prava, koristeći snažan jezik za kritiku politike i naglašavajući zabrinutost koju su izneli zagovornici ljudskih prava.
Zašto činjenice (65): This article mirrors the first one almost verbatim, referencing the 'international minimum standards for prisoners' named after Nelson Mandela. Like the first article, it fails to specify that these are the 'Nelson Mandela Rules' formally adopted by the UN in 2015. It provides similar factual inform
Zašto objektivnost (50): The article exhibits the same biased tone as the first, using emotionally charged language and presenting the government's actions as unjustified while portraying the opposition as upholding human rights. It lacks neutrality and balance in its presentation of the issue.





