Španjolska konzervativna stranka, Narodna stranka (PP), formalno je zatražila poništenje službene instrukcije koja omogućuje potomcima Španaca koji su pobjegli u egzil tijekom frankovskog režima da traže španjolsko državljanstvo.
Prema Ezcurri, PP dovodi u pitanje postupak dobivanja državljanstva i vanjsko glasovanje povezano s ovom politikom. Dodala je da stranka želi uključiti više zaštitnih mjera u njegovu obradu. Nadalje, PP zahtijeva automatsko poništenje upute, tvrdeći da je ona nevaljana po zakonu, i očekuje od vlade da sve podatke o dodijeljenim državljanstvima učini transparentnim. "Zakon o unucima", dio Zakona o pamćenju demokracije, dopušta pojedincima rođenim izvan Španjolske čiji su roditelji, djedovi ili pradjedovi izvorno bili španjolski državljani i napustili zemlju zbog političkih, ideoloških ili identiteta povezanih razloga da se prijave za španjolsko državljanstvo.
Ova odredba bila je aktivna od listopada 2022. do listopada 2025. Podneseno je 6 milijuna zahtjeva, od kojih je oko 557.709 odobreno, prema parlamentarnom odgovoru Ministarstva predsjedništva i pravosuđa. Nakon odobrenja Zakona o sjećanju na demokraciju, Glavna uprava za pravnu sigurnost i javno povjerenje izdala je upute u listopadu 2022. godine za provedbu dodatnih odredbi kojima se potomcima prognanika omogućuje podnošenje zahtjeva za državljanstvo.
PP je usredotočio svoje kritike na ovu specifičnu instrukciju, tvrdeći da je proširio pravo na podnošenje zahtjeva za državljanstvo svim potomcima španjolskih građana, bez obzira jesu li njihovi preci protjerani zbog represije pod Frankom.
Više od tri godine nakon odobrenja, instrukcija se i dalje suočava s pregledom.Centralni izborni odbor (JEC) nedavno je sazvao zatvoreni sastanak i proglasio se nekompetentnim za djelovanje protiv postupaka kojima se omogućuje stjecanje španjolskog državljanstva potomcima prognanika prema Zakonu o pamćenju demokracije.Većina od 13 članova odbora izjavila je da premašuje njihovo ovlasti komentirati uvjete za dodjelu državljanstva i njegove postupke.
Oni su tvrdili da instrukcija koja proširuje korisnike ovih nacionalizacija sadrži odredbe koje su u suprotnosti sa zakonom koji se nastoji provesti. Posebno su napomenuli da instrukcija proširuje pravo na izbjeglice izvan onih koji su prognani iz političkih, ideoloških ili identiteta povezanih razloga, kako je navedeno u Zakonu o pamćenju demokracije. Osim toga, članovi koji nisu u skladu istaknuli su da instrukcija uvodi pretpostavku statusa izgnanstva za sve Španjolce koji su napustili zemlju između 18. srpnja 1936. i 31. prosinca 1955.
Iako je većina članova JEC-a utvrdila potencijalnu nezakonitost u dijelovima uputstva, većina je zaključila da tijelu nedostaje ovlasti za intervenciju, jer su njegove funkcije strogo izborne.
Međutim, članovi koji nisu pristali tvrdili su da bi JEC trebao imati ovlasti da se suprotstavi instrukciji, za koju smatraju da je izravno odgovorna za značajno povećanje broja birača, opisujući je kao nepravilnu.
2 izvještaja
El MundoNeovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 88prije 3 dana Instrukcija koja proširuje 'zakon o unucima' stvara sumnje među "većinom" Izborne komisije: "Ima odredbe koje su suprotne zakonu koji namjerava razviti"Centralni izborni odbor (JEC) proglasio se nesposobnim za osporavanje postupaka kojima se potomcima prognanika omogućuje dobivanje španjolskog državljanstva prema Zakonu o pamćenju demokracije. Ova je odluka donesena tijekom sastanka iza zatvorenih vrata na kojem je većina od 13 članova složila da JEC nema ovlasti nad uvjetima za dodjelu državljanstva. Međutim, četiri člana se nisu složila, tvrdeći da JEC ima nadležnost i da nedavna Uputa koja proširuje kriterije prihvatljivosti proturječi izvornom zakonu. Uputa je proširila definiciju prihvatljivih podnositelja zahtjeva uključivši one rođene u inozemstvu na djedove i bake koji su izvorno Španjolci, bez zahtjeva za dokazom o izgnanstvu zbog političkih, ideoloških ili identiteta povezanih razloga.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je predstavljeno i većinsko mišljenje JEC-a i drugačije mišljenje četiri člana, pružajući uravnotežene perspektive na pravnu raspravu o proširenju prihvatljivosti državljanstva prema Zakonu o pamćenju demokracije.
Zašto činjenice (95): The article reports on the Junta Electoral Central's internal decision to declare itself incompetent to act against the expanded nationality granting process under the 'law of grandchildren' (ley de nietos). It cites the majority opinion of the 13 members and mentions the dissenting four, providing
Zašto objektivnost (88): The article presents the positions of both the majority and the minority within the Junta Electoral Central without overt bias. However, it uses slightly emotive language such as 'genera dudas' (causes doubts) and refers to the 'disposiciones contrarias' (contrary provisions), which may imply a subt
elDiario.esNeovisanKonzervativnoČinjenice 90Objektivnost 82prije 16 h PP traži poništenje instrukcije koja je omogućila nacionalizaciju potomaka prognanikaŠpanjolska narodna stranka (PP) zatražila je poništenje administrativne instrukcije koja omogućuje potomcima Španaca koji su pobjegli za vrijeme frankovskog režima da dobiju španjolsko državljanstvo putem "zakona o unucima". Ovaj zakon, dio Zakona o pamćenju demokracije odobrenog prije četiri godine, dopušta pojedincima rođenim izvan Španjolske čiji su djedovi bili španjolski državljani koji su izgubili državljanstvo zbog izgnanstva da podnesu zahtjev za državljanstvo. PP tvrdi da postoje sumnje o jamstvima ovog procesa i zahtijeva od vlade da zaustavi nove zahtjeve dok se te zabrinutosti ne riješe.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se traži da PP poništi instrukciju kao izazov zakonitosti dodjele državljanstva potomcima prognanika, sugerišući da vlada manipulira sustavom kako bi dobila glasove.
Zašto činjenice (90): The article accurately reports the PP's request to annul the instruction that allowed nationality grants to descendants of exiled Spaniards. It includes direct quotes from Alma Ezcurra and references to previous lack of criticism when the law was passed. The facts are consistent with the broader nar
Zašto objektivnost (82): The article frames the PP's position as critical of the process and highlights their demands for transparency and suspension of registrations. While factual, it presents the PP's stance more prominently and uses terms like 'complot organizado' (organized plot) which may carry a charged tone. This su
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj